Решение по делу № 2-4693/2018 от 28.03.2018

                                   Гражданское дело № 2-4693/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2018 года                                                        г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Поляковой Т. П.,

при секретаре                                                  Ступень М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова ДС к ООО СК «Высота», ООО «Злата» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать расторгнутым договор от 14.04.2015г, заключенный между ним и ООО «Злата». Взыскать с ООО СК «Высота» денежные средства в размере 1201605 руб., неустойку в размере 259546 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф.

Судом ставиться на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.

В судебное заседание истец не явился. Присутствовавшая в судебном заседании представитель истца – Папамери А. Н., действующая по доверенности, не возражала против передачи дела по подсудности.

Представители ООО СК «Высота», ООО «Злата» на слушание дела не явились, извещались надлежащим образом, конверты возвращены в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также по месту нахождения ее филиала или представительства.

В силу п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Определением Советского районного суда г. Красноярска от 06.03.2018г данное    дело было передано по подсудности в     Центральный районный суд г. Красноярска по месту нахождения ответчика ООО «Злата»: г. Красноярск, пр. Мира, д. 117, пом. 19. Однако данная улица располагается на территории Железнодорожного района г. Красноярска.

Таким образом, данный спор подлежит рассмотрению в Железнодорожном районном суде г. Красноярска.

В силу п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Баранова ДС к ООО СК «Высота», ООО «Злата» о защите прав потребителя по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: /подпись/                Т. П. Полякова

Копия верна. Судья.