Решение по делу № 33-40444/2024 от 31.10.2024

Судья Немцева Е.Н.                             Дело № 33-40444\2024

                                                                   50RS0005-01-2024-000311-10

               АПЕЛЛЯЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            13 ноября 2024 года                                         г. Красногорск

        Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего судьи Тегуновой Н.Г.

                судей: Миридоновой М.А. и Нагдасёва М.Г.

                при секретаре судебного заседания Мизюлиной Л.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1144/2024

по иску Ларина Дениса Константиновича к Ларину Петру Николаевичу о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, и по встречному иску Ларина Петра Николаевича к Ларину Денису Константиновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

         по апелляционной жалобе Ларина Петра Николаевича на решение Дмитровского городского суда Московской области от 7 мая 2024 года

         заслушав доклад судьи Тегуновой Н.Г.

         объяснения представителя Ларина П.Н.

         заключение прокурора Шумской А.П., полагавшей решение суда оставить без изменения

                                               У С Т А Н О В И Л А:

       Ларин Д.К. обратился в суд с иском к ответчику Ларину П.Н. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, по адресу: <данные изъяты>

        В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что он зарегистрирован в указанной квартире; ответственным квартиросъемщиком вышеуказанной квартиры являлась Ларина Л.К., умершая <данные изъяты>. В настоящее время в указанной квартире постоянно проживает его дядя Ларин П.Н., который занимает всю площадь квартиры; всячески препятствует осуществлению права Ларина Д.К. на проживание в данной квартире; ключи не предоставляет, в квартиру не пускает.

       Ларин П.Н. обратился в суд с иском к Ларину Д.К. с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истцы ссылается на то, что он зарегистрирован и проживает в двухкомнатной квартире <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты>. Нанимателем вышеуказанной квартиры по ордеру <данные изъяты> от 01.03.1972 года, являлась его мать – Ларина Людмила Константиновна. Совместно с нанимателем в спорную квартиру были вселены следующие члены семьи: супруг Жильцов В.М., дочь Ларина Р.Н., сын Ларин К.В., истец Ларин П.Н. 07.02.2005г. у брата истца – Ларина К.В. родился сын – Ларин Д.К., который также был зарегистрирован и вселен в квартиру как член семьи и приобрел право пользования квартирой. В 2007г. Ларин К.В. умер, в течении семи дней его супруга забрала вещи, сына Ларина Д.К. и выехала из квартиры на постоянное место жительства в Талдомский район. С момента выезда Ларин Д.К. в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, участие в ремонте не принимал, своих вещей в квартире не хранит, регистрация Ларина Д.К. в спорном жилом помещении нарушает права Ларина П.Н. и создает ему материальные трудности.

      Ларин Д.К. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, против удовлетворения встречных требований Ларина П.Н. возражал. Представлены письменные возражения.

       Ларин П.Н. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Васильев А.А. в судебном заседании возражал в удовлетворении требований, поддержал встречные исковые требования о признании Ларина Д.К. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

       Представители третьих лиц Администрации Дмитровского г.о., УМВД России по Дмитровскому району в судебное заседание не явились, извещены, мнения не выражено.

       Решением Дмитровского городского суда Московской области от 7 мая 2024 года постановлено : » Исковые требования Ларина Дениса Константиновича – удовлетворить..

       Вселить Ларина Дениса Константиновича (паспорт <данные изъяты> в квартиру по адресу: <данные изъяты>

       Обязать Ларина Петра Николаевича (паспорт <данные изъяты>) нечинить Ларину Денису Константиновичу (паспорт <данные изъяты>) препятствия в пользовании квартирой №<данные изъяты>

      Обязать Ларина Петра Николаевича (паспорт <данные изъяты>) выдать Ларину Денису Константиновичу (паспорт <данные изъяты>) дубликат ключей от замков входной двери квартиры <данные изъяты>

      В удовлетворении встречного иска Ларина Петра Николаевича к Ларину Денису Константиновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – отказать.

      В апелляционной жалобе Ларин П. Н. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

     Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены с учетом положений ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом и своевременно.

       В заседание судебной коллегии явился представитель истца. Судебная коллегия в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле. которые надлежащим образом извещены о дне слушания дела.

      Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя Ларина П.Н. и заключение прокурора, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения суда..

     Из материалов дела усматривается и судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты> была предоставлена Лариной Людмиле Константиновне по ордеру <данные изъяты> от 01.03.1972 года. Совместно с нанимателем в спорную квартиру были вселены следующие члены семьи: супруг Жильцов В.М., дочь Ларина Р.Н., сын Ларин К.В., истец Ларин П.Н.

       07.02.2005г. у Ларина К.В. родился сын – Ларин Д.К., который был зарегистрирован и вселен в квартиру как член семьи и приобрел право пользования квартирой.

        В 2007 году в связи со смертью Ларина К.В., его супруга и несовершеннолетний сын Ларин Д.К. выехали из квартиры вместе с вещами и с того момента коммунальные услуги не оплачивал, участие в ремонте жилого помещения не принимал, вещей в спорном жилом помещении не хранит. Данный факт истцом по основному иску Лариным Д.К. не оспаривается.

       Квартира по адресу <данные изъяты> является муниципальной, договор социального найма на указанную квартиру не заключался.

      В соответствии со ст. 71 Жилищного кодекса РФ при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.

       Согласно статьи 83 Жилищного кодекса РФ договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон; в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

        Разрешая заявленные требования, применив положения названных норм права и разъяснений по их применению, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и установив факт конфликтных отношений между сторонами и чинения препятствий в пользовании спорным жилым помещением, суд обоснованно пришел к выводу об удовлетворении требований Ларина Д.К. и об отказе в иске Ларину П.Н.

      Довод жалобы о том, что спорное жилое помещение является малогабаритным, что исключает в дальнейшем определения порядка пользования жилым помещением отклоняется судебной коллегией, поскольку Ларин Д.К. приобрел право пользования спорным жилым помещением, выехал из квартиры в малолетнем возрасте вместе с матерью и в силу своего возраста не мог вселиться в квартиру отдельно от нее.

     Судебная коллегия полагает, что разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил судебный акт, отвечающий нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

     Руководствуясь ст.ст. 199, 328 ГПК РФ судебная коллегия

                                               ОПРЕДЕЛИЛА:

       Решение          Дмитровского городского суда Московской области от 7 мая 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ларина Петра Николаевича – без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи

     Мотивированное апелляционное определение изготовлено 19.11.2024 г.