Решение по делу № 2-354/2022 от 10.01.2022

                                                                                                                    дело№2-354\2022

                                                                                     УИД ...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 марта 2022 года                                                                      город Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего Колосовой Л.Н., при секретаре Кузнецовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по исковому заявлению Герлейн Т.М. к Арсентьевой М.В., Арсентьевой Н.А. о признании принявшей наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Герлейн Т.М. в лице своего представителя по доверенности Тагиева М.С. обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. 28.03.2019 умер дедушка истца Окороков В.В., которому принадлежали квартира про адресу ..., и дом по адресу .... На момент смерти дедушки истец проживала в доме по ... со своими детьми. По данному адресу также были прописаны, но не проживали: Арсентьева М.В.(мать истца) и ее дочь Арсентьева Н.А.(сестра истца), которые наследство не принимали. Ответчики проживали и проживают сейчас по адресу .... Истец фактически приняла наследство после смерти дедушки, приняла меры к сохранению имущества, вступила во владение и пользование наследственным имуществом, заботилась о его состоянии.

Просит признать ее принявшей наследство после смерти дедушки Окорокова В.В., включить в состав наследства, открывшегося после смерти Окорокова В.В., умершего 28.03.2019 квартиру, расположенную по адресу ..., жилой дом по адресу ..., и признать за Герлейн Т.М. право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону.

     В судебном заседании представитель истца по доверенности Тагиев М.С. требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

      Ответчик Арсентьева М.В. в судебном заседании требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, прояснила, что на наследство после смерти отца она не претендовала, была договоренность, что все наследство останется ее дочери Герлейн Т.М., которая и будет заниматься оформлением всех документов.

Ответчик Арсентьева Н.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

        В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

      Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     Согласно выписке из Реестра объектов технического учета КГБУ «Забайкальский архивно-геоинформационный центр», Окорокову В.В. принадлежит на праве собственности индивидуальный жилой дом по адресу ...(1\3 доля в праве) на основании Договора от 04.12.1978, зарегистрированного в БТИ 06.12.1978, а также индивидуальный жилой дом по адресу ... на праве общей долевой собственности, 1\4 доля в праве, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 08.09.1993, зарегистрированного в БТИ 08.11.1993.

     Сведения о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости за иными его собственниками в ЕГРП отсутствуют.

    При этом согласно выписке из Росреестра по Забайкальскому краю от 27.01.2022, Окорокову В.В., ... года рождения, по состоянию на 28.03.2019 принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу ..., основание государственной регистрации: Свидетельство о праве на наследство по закону от 08.09.1993, решение суда 12.12.2016.

      Окороков В.В. умер 28.03. 2019, что подтверждается свидетельством о смерти.

     В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункты 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

     Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно пункту 1 статьи 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

       В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что наследником первой очереди к имуществу умершего Окорокова В.В. является его дочь, Арсентьева М.В.. Иных наследников первой очереди не имеется.

С заявлением о принятии наследства после смерти Окорокова В.В. его дочь Арсентьева М.В., а также иные лица в установленный законом срок к нотариусу не обращались, наследственное дело к имуществу умершего Окорокова В.В. нотариусом не открывалось, что следует из ответа нотариуса на запрос суда.

      Также судом установлено и не оспаривается ответчиками, что наследство после смерти Окорокова В.В. фактически было принято внучкой умершего- Герлейн Т.М., которая как при жизни дедушки, так и после его смерти продолжала проживать в жилом доме по адресу ..., несла расходы по его содержанию.

Решением Железнодорожного районного суда г.Читы от 29.11.2016 по иску Емельяновой(Филичкиной) М.А. произведен выдел в натуре из общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу .... За Емельяновой М.А. признано право собственности на квартиру ... в данном жилом доме. Прекращено право общей долевой собственности Емельяновой М.А. в размере1\4 доли на жилой дом по адресу ....

При этом судом было установлено, что фактически каждый из сособственников доли в жилом доме по адресу ... по сложившемуся между ними порядку пользования общим имуществом занимает отдельную квартиру: Емельянова М.А. квартиру ... а Окороков В.В. квартиру....

На основании вышеуказанного решения зарегистрировано право собственности Окорокова В.В. на жилое помещение : квартиру... по ... ....

    В ЕГРП по состоянию на 24.01.2022 имеются сведения об объекте недвижимости, расположенном по адресу ...: жилой дом, ... года постройки, площадью ... кв.м. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные. Ранее учтенные», сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно сведениям технического паспорта по состоянию на ..., содержащего план земельного участка... в квартале ... по ..., представленным ответчиками, по адресу ... расположен жилой дом ( литер ...), принадлежащий Окорокову В.В. Данный факт подтвердила в судебном заседании ответчик Арсентьева М.В.

     Из справки, выданной Администрацией Железнодорожного района Городского округа «Город Чита», по адресу ... проживал и был зарегистрирован до дня смерти ... Окороков В.В., совместно с ним по месту жительства были зарегистрированы дочь Арсентьева М.В., внуки Герлейн Т.М., Арсентьева Н.А., и правнуки.

        Таким образом, суд находит установленным, что в состав наследственного имущества после смерти Окорокова В.В. подлежит включению жилое помещение по адресу ..., и жилое помещение по адресу ....

Спора о праве на наследство между наследниками не имеется.

Ответчики исковые требования о признании права собственности на указанные объекты недвижимости признали в полном объеме, о чем представили письменные заявления.

      В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

      Учитывая изложенное, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, принятие наследства истцом в установленные законом сроки, признание исковых требований ответчиками, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                        Р Е Ш И Л:

      Исковые требования удовлетворить.

    Признать Герлейн Т.М. принявшей наследство после смерти 28 марта 2019 года Окорокова В.В..

     Включить в состав наследственной массы после смерти Окорокова В.В., умершего ..., жилое помещение, расположенное по адресу ... с кадастровым номером ..., и жилое помещение, расположенное по адресу ... кадастровым номером ....

    Признать за Герлейн Т.М. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Окорокова В.В. на жилое помещение, расположенное по адресу ... с кадастровым номером ..., и жилое помещение, расположенное по адресу ... кадастровым номером ....

      Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Герлейн Т.М. на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Читы.

       Судья                                                                        Л.Н.Колосова

                                                             Мотивированное решение изготовлено 14.03.2022