Решение по делу № 2-1717/2019 от 05.04.2019

Дело №2-1717/19

50RS0005-01-2019-002258-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2019 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Багировой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболева ФИО7 к Потапову ФИО8, Бирюкову ФИО9, Никифоровой ФИО10 об исправлении реестровых ошибок,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к Потапову ФИО11, Бирюкову ФИО12, Никифоровой ФИО13 об исправлении реестровых ошибок в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №

О явке в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут истец и его представитель извещены надлежащим образом, однако в суд не явились, о причинах своей неявки суд не известили, с письменными заявлениями о рассмотрении дела вих отсутствие не обращались.

На основании ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае,если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание от ответчиков возражений в оставлении заявления без рассмотрения не поступило.

При таких обстоятельствах, суд находит законным и обоснованным оставить иск без рассмотрения, что не препятствует истцу повторно обратиться в суд с аналогичными требованиями.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск Соболева ФИО14 к Потапову ФИО15, Бирюкову ФИО16, Никифоровой ФИО17 об исправлении реестровых ошибок, – оставить без рассмотрения.

Судья

Дмитровского городского суда                          М.Г. Нагдасёв