Дело № 33а-2060/2017 Председательствующий в первой
Категория 022а инстанции Блейз И.Г.
докладчик в апелляционной
инстанции Дудкина Т.Н.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июля 2017 года г. Севастополь
Судебная коллегия по административным делам Севастопольского городского суда в составе:
Председательствующего: Дудкиной Т.Н.,
судей: Артамоновой Т.А., Балацкого Е.В.
при секретаре: Кондратовой Е.В.
при участии:
представителя административного истца ФИО1,
представителя административного ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Каченюк С.Н. к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов-исполнителей по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю Фатину В.А., Отделу судебных приставов-исполнителей по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю, УФССП России по г. Севастополю об оспаривании постановления, заинтересованное лицо – Каченюк Е.А., по апелляционной жалобе Каченюк С.Н. на решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 29 марта 2017 года.
Заслушав доклад судьи Дудкиной Т.Н., выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Каченюк С.Н. обратился с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя об удержании суммы долга из доходов в размере 50 процентов ежемесячно по тем основаниям, что при вынесении данного постановления приставом не учтено, что истец имеет также обязательства по выплате алиментов, в связи с чем общая сумма взыскания составляет более 80 процентов, что является недопустимым.
Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 29 марта 2017 года в удовлетворении исковых требований Каченюк С.Н. – отказано.
На данное решение административным истцом подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене состоявшегося решения, принятие нового об удовлетворении иска.
Апелляционная жалоба мотивирована нарушением судом первой инстанции норм материального и процессуального права.
До начала судебного заседания судебной коллегии от представителя административного истца по доверенности ФИО1 поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 29 марта 2017 года.
В соответствии с частью 1 статьи 303 КАС РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (часть 2).
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (часть 3).
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (часть 4).
Отказ от апелляционной жалобы оформлен в соответствии с положениями статьи 303 КАС РФ, подписан полномочным представителем, поступил в судебную коллегию до рассмотрения дела по апелляционной жалобе по существу, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Таким образом, у судебной коллегии имеются все основания для принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства по апелляционной жалобе Каченюк С.Н. на решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 29 марта 2017 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 303 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия, -
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ от апелляционной жалобы Каченюк С.Н. на решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 29 марта 2017 года.
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Каченюк С.Н. на решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 29 марта 2017 года.
Председательствующий:
Судьи: