Дело № 2-1026/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Тюмень 15 марта 2018 года
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ереминой О.М.,
при секретаре Шешуковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ИП Ахмедову Поладу Акиф оглы, Ахмедову Рамину Акиф оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 24 июля 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и ИП Ахмедовым П.А. оглы заключен кредитный договор № 182159, в соответствии с которым истец предоставил ИП Ахмедову П.А. оглы кредит в сумме 6 000 000,00 рублей на срок по 23 июля 2018 года под 12,3 % годовых. Исполнение обязательств по кредитному договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляются ежемесячно в следующем порядке: первая дата уплаты процентов – 25 августа 2013 года. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), по 25 августа 2013 года (включительно). В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца за период с 26 числа предшествующего месяца (включительно) по 25 число текущего месяца (включительно). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, ответчик уплачивает истцу неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки.. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, ответчик предоставляет истцу: имущественное обеспечение в соответствии с договором залога № 182159/1 от 24.07.2013 года, заключенному с Ахмедовым П.А. оглы; поручительство в соответствии с договором поручительства №182159/2 от 24.07.2013 года, заключенному с Ахмедовым Р.А. оглы. Денежные средства в размере 6 000 000,00 рублей перечислены Банком заемщику. В нарушение взятых на себя обязательств ответчиками уплата платежей по кредиту произведена несвоевременно и не в полном объеме. Ответчикам направлялись уведомления о необходимости погашения задолженности, проводились переговоры для досудебного урегулирования спора, которые не дали положительного результата. В связи с неисполнением и ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по кредитному договору и договору поручительства по состоянию на 22.01.2018 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 293 270,32 рублей, в том числе: ссудная задолженность - 1 222 227,00 рублей; задолженность по процентам - 47 205,67 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1971,01рублей; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 21 866,64 рублей. До настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена. В связи с указанным, истец просит в судебном порядке взыскать с ИП Ахмедова П.А. оглы, Ахмедова Р.А. оглы солидарно задолженность по кредитному договору от 24 июля 2013 года в размере 1 293 270,32 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 666,35 рубля.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики ИП Ахмедов П.А. оглы, Ахмедов Р.А. оглы в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом – по месту регистрации.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
24 июля 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Ахмедовым П.А. оглы заключен кредитный договор № 182159, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 6 000 000,00 рублей для финансирования затрат на строительство ресторанного комплекса, расположенного по адресу: Тюменская область Тюменский район, д. Патрушево, ул. Московская, уч. 481 сроком по 23 июля 2016 года под 12,3 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, предусмотренные договором (л.д. 15-16).
Наименование Банка ОАО «Сбербанк России» изменено на ПАО Сбербанк на основании протокола №28 годового общего собрания акционеров от 29 мая 2015 года полное фирменное наименование банка изменено на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», что подтверждается Уставом, выпиской из единого государственного реестра юридических лиц (л.д.44-47,49).
Обязательства заемщика ИП Ахмедова П.А. оглы по кредитному договору обеспечены поручительством Ахмедова Р.А. оглы на основании договора поручительства № 182159/2 от 24 июля 2013 года (л.д.25-26). По условиям договора поручительства Ахмедова Р.А. оглы принял на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение ИП Ахмедовым П.А. оглы всех обязательств по кредитному договору, включая обязательства по возврату кредита, уплаты процентов, неустойки.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.
Судом установлено, что Банк обязательства по предоставлению заемщику кредита в сумме 6 000 000,00 рублей исполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением на перечисление кредита и платежным поручением от 26 июля 2013 года № 7198279 (л.д. 24, 30).
Согласно графику погашения кредита, возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами в срок до 25 числа каждого месяца в размере 111 111,00 рублей (л.д.22).
Пунктом 6 кредитного договора № 182159 от 24 июля 2013 года установлена ответственность заемщика за несвоевременное погашение кредита или уплату процентов в виде неустойки в размере увеличенной в 2 раза процентной ставки, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.
В судебном заседании установлено, что заемщик ИП Ахмедов П.А. оглы в нарушение условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, с августа 2016 года стал допускать просрочки платежей, уплату их не в полном объеме (л.д.8-9).
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору от 24.07.2013 года истцом в адрес ИП Ахмедова П.А. оглы и Ахмедова Р.А. оглы 22 декабря 2017 года направлены требования о досрочном возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договоров (л.д.31-37). В добровольном порядке данные требования ответчиками не исполнены.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору № 182159 от 24.07.2013 года по состоянию на 22 января 2018 года сумма долга составляет
1 293 270,32 рублей, в том числе: ссудная задолженность - 1222 227,00 рублей; задолженность по процентам - 47 205,67 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1971,01рублей; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 21 866,64 рублей (л.д.7).
Поскольку судом установлено, что обязательства по кредитному договору заемщиком ИП Ахмедовым П.А. оглы и поручителем Ахмедовым Р.А. оглы надлежащим образом не исполняются, требования кредитора о досрочном возврате кредитов, уплаты процентов и неустойки ответчики в добровольном порядке не исполнили, задолженность по кредитному договору от 24 июля 2013 года в сумме 1 293 270,32 рубля подлежит взысканию с ИП Ахмедова П.А. оглы и Ахмедова Р.А. оглы солидарно.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины, в сумме 14 666,35 рубля.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 363, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 191-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ахмедова Полада Акиф оглы, Ахмедова Рамина Акиф оглы солидарно в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № 182159 от 24 июля 2013 года в размере 1 293 270,32 рублей, в том числе: ссудную задолженность 1222 227,00 рублей, задолженность по процентам 47 205,67 рублей, неустойку за несвоевременную уплату процентов 1971,01 рубль; неустойку за несвоевременное погашение кредита 21 866,64 рубля; взыскать расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в сумме 14 666,35 рублей, всего 1 307 936,67 рубля (один миллион триста семь тысяч девятьсот тридцать шесть рублей 67 коп.).
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.
Председательствующий судья О.М.Еремина
Решение составлено в совещательной комнате.