Решение по делу № 2-382/2016 от 30.03.2016

Дело № 2-382/2016

INCLUDEPICTURE "http://ras.arbitr.ru/Content/Static/img/t/vas.png" \* MERGEFORMATINET РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ        Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего         - судьи Шевченко В.В.,

при секретаре             - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Республики Крым гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Заветненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Закрытому акционерному обществу «Н-Победа» об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на домовладение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на домовладение. Исковое заявление мотивировано тем, что отцу истицы ФИО7 как члену колхоза «Победа» был выделен <адрес> в <адрес> Республики Крым, за который полностью рассчитался, после чего дом перешел в его собственность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. ФИО2 фактически приняла наследство, однако документально его оформить не может, поскольку у нее отсутствует правоустанавливающий документ о первичной регистрации права собственности на указанное домовладение, в связи с чем истица обратилась в суд и просит установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на домовладение.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие. При этом указала, что исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Заветненского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – ЗАО «Н-Победа» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, учитывая положения ч.4 и ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истица обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на <адрес> в <адрес> Республики Крым, который при жизни её отца – ФИО3 был передан ему колхозом «Победа», за который он полностью рассчитался, однако документально его не оформлял.

Как усматривается из акта передачи и письменного обязательства от ДД.ММ.ГГГГ, колхозом «Победа» ФИО7 передан спорный дом (л.д.33-34).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.36).

Как усматривается из справок, выданных ликвидатором ЗАО «Н-Победа» № от ДД.ММ.ГГГГ, №, №, №, выданных администрацией Заветненского сельского поселения <адрес> Республики Крым ФИО2 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Указанное домовладение на балансе Заветненского сельского поселения <адрес> Республики Крым и ЗАО «Н-Победа» не состоит, претензий по выплате за дом не имеется (л.д.17-20).

В соответствии со справкой ЗАО «Н-Победа» № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Победа» <адрес> АР Крым переименован в КСП «Победа» <адрес> АР Крым на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, решения Райгосадминистрации №-Р, а ДД.ММ.ГГГГ КСП «Победа» <адрес> АР Крым реорганизовано в ЗАО «Н-Победа» <адрес> АР Крым на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, решение Райгосадминистрации №-Р от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Кроме этого, согласно выписок из похозяйственных книг, выданных администрацией Заветненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, за 1967-1970 года, за 1971-1973 года, за 1974-1976 года, за 1977-1979 года, за 1980-1982 года, за 1983-1985 года, за 1986-1990 года, за 1991-1995 года, за 1996-2000 года, ФИО4 имел в собственности спорный дом, имел соответствующие лицевые счета №№, 245, 310, 343, 315, 362, 366, 400, 468, (л.д.21-29). Вместе с тем, за 2001-2005 года, за 2006-2010 года, за 2011-2015 года ФИО2 имеет в собственности спорный дом, имеет соответствующие лицевые счета №№,449, 0437-1 (л.д.30-32).

Согласно домовой книге <адрес> в <адрес> Республики Крым ФИО4 был зарегистрирован и проживал в указанном домовладении. Истица ФИО2 зарегистрирована и проживает в спорном домовладении (л.д.5-11).

При решении вопроса о признании права собственности на домовладение, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждаются техническим паспортом на дом, составленным ООО «Крым Земпроект» (л.д.12-15).

Согласно сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 в производстве нотариуса наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 не зарегистрировано (л.д.56).

Согласно сообщению нотариуса <адрес> нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось (л.д.57).

В соответствии с положениями Инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР» от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей во время приобретения дома ФИО10, не была предусмотрена регистрация домовладений в сельской местности.

Абзацем 2 части 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п.2 ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

Частью 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество.

При этом, согласно п.34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к администрации Заветненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Закрытому акционерному обществу «Н-Победа» об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на домовладение - удовлетворить.

Признать ФИО2 принявшей наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на домовладение № по <адрес> в <адрес> Республики Крым, общей площадью 45,2 кв. м, жилой площадью 22,2 кв. м.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья:                            В.В.Шевченко