Решение по делу № 2-488/2020 от 24.11.2020

Дело № 2-488\2020г.

Поступило 24.11.2020 г.

54RS0016-01-2020-000743-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2020 года                                      с. Довольное

    Доволенский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Лукиной Л.А.

при секретаре Кушко Т.П.,

с участием ответчика Селюнина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Селюнину А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к Селюнину А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.

21 августа 2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» и Селюниным А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику денежные средства, ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленный договором срок вернуть заемные денежные средства. Ответчик воспользовался денежными средствами, но не исполнил принятые на себя обязательства по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 60 008, 33 руб. за период с 10.12.2014 года по 17.07.2019 года.

17.07. 2017 года банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) № rk-160719\1217, и ответчику было направлено требование о полном погашении задолженности.

Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 10 декабря 2014 года по 17 июля 2019 года включительно, в размере 60 008 рублей 44 копейки, а также государственную пошлину в размере 2 000 руб. 25 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Селюнин А.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью, пояснив, что действительно заключал кредитный договор с КБ «Ренессанс Кредит» в 2013 году, выплачивал его, впоследствии, в связи с тяжелым финансовым положением перестал вносить платежи по кредиту.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

         15 августа 2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» и Селюниным А.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит», Тарифами КБ «Ренессанс Кредит» по картам, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» по операциям с физическими лицами, являющимися неотъемлемой частью договора.

При заключении договора ответчиком было написано заявление на подключение дополнительных услуг, а именно на подключение к программе страхования по договору добровольного страхования от несчастных случаев и болезней, в рамках договора страхования в страховую компанию банком была перечислена страховая премия.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3.2.1 договора, клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платежи, предусмотренные договором о карте, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно п. 1.2.2.4-1.2.2.5 Общих условий предоставления кредита и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), кредит предоставляется клиенту путем безналичного перечисления банком денежных средств на счет и считается предоставленным в момент его зачисления. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, определяемом в соответствии с Тарифами банка. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактический непогашенный остаток кредита со дня, следующего за датой зачисления кредита на счет, по дату погашения кредита включительно.

Пунктом 1.2.2.11 Общих условий предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойку, комиссии и т.п.).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

………………………………………………..

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования (ч.2 ст.385 ГК РФ).

Согласно ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, а также письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

17.07.2019 года между банком и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав (требований), согласно акту приема-передачи прав требования был уступлен кредитный договор № в отношении заемщика Селюнина А.В. в размере 60 008 руб. 33 коп.

Банк на основании договора уступки права требования передал право требования задолженности по кредитному договору истцу. Истец уведомил Селюнина А.В. о состоявшейся переуступке права требования соответствующим уведомлением, вместе с тем, ответчиком не производились выплаты в пользу истца. Следовательно, требования истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентам, просроченным процентам, штрафу, суд находит подлежащими удовлетворению полностью.

Согласно справке о размере задолженности на 29.09.2020 года задолженность Селюнина А. В. по договору № составляет 60 008 рублей 33 коп., из которой: 29 752 руб. 61 коп. – основной долг; 9 872 руб. 69 коп. – проценты на непросроченный основной долг; 18 133 руб. 03 коп. – проценты на просроченный основной долг; 2 250 руб. – штраф.

Судом проверен расчет начисления процентов. Данный расчет признан судом верным.

Ответчиком суду иного расчета задолженности не представлено.

В судебном заседании ответчик полностью признал исковые требования.

Суд также принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в сумме 2000 рублей 25 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Селюнину А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Селюнина А. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору за период с 10.12.2014 года по 17.07.2019 года включительно в размере 60 008 рублей 33 коп., из которой: 29 752 руб. 61 коп. – основной долг; 9 872 руб. 69 коп. – проценты на непросроченный основной долг; 18 133 руб. 03 коп. – проценты на просроченный основной долг; 2 250 руб. – штраф, а также государственную пошлину в размере 2 000 руб. 25 коп., а всего 62 008 рублей 58 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Доволенский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                                 Лукина Л.А.

Мотивированное решение изготовлено 31 декабря 2020 года.