Решение по делу № 2-1612/2022 от 27.07.2022

Дело № 2-1612/2022                                    УИН: 50RS0006-01-2022-001824-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    30 сентября 2022 года       г. Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Золотницкой Н.Е.,

при секретаре Летягиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО СЗ «Гранель Инвест», Администрации г.о. Долгопрудный Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации г.о. Долгопрудный, в котором просит включить в наследственную массу после смерти его матери ФИО2, однокомнатную квартиру , расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером и признать за ним право собственности на указанную квартиру, в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленного искового требования истец указал, что его мать при жизни заключила договор об участии в долевом строительстве жилого дома, предметом которого являлась однокомнатная квартира, которая после ввода дома в эксплуатацию, была передана ей застройщиком по акту приема-передачи, однако при жизни зарегистрировать свое право она не успела. Истец в установленные законом сроки обратился к нотариусу с заявлением, на основании которого было открыто наследственное дело, однако спорная квартира в состав наследственной массы включена не была, в виду отсутствия регистрации права собственности наследодателя в отношении нее, что послужило основанием для обращения истца с данными требованиями в суд.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, его представитель, действующий на основании доверенности (л.д. 5) в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в нем.

Представитель ответчика ООО «СЗ «Гранель Инвест», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ранее направил в адрес суда возражения на иск, в которых просил в удовлетворении иска отказать, так как ООО «СЗ «Гранель Инвест» является ненадлежащим ответчиком.

Представитель ответчика Администрации г.о. Долгопрудный извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области, извещенного о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, мотивированного отзыва на иск не представил.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СЗ «Гранель Инвест» и ФИО2 был заключен договор об участии в долевом строительстве жилого дома в соответствии с условиями которого, застройщик принял на себя обязательство в предусмотренные договором сроки, своими силами построить объект и после получения разрешения на ввод его в эксплуатацию, передать участнику долевого строительства объект долевого строительства – однокомнатную квартиру со строительным номером 161, площадью 31,8 кв.м., а участник долевого строительства приняла на себя обязательство оплатить объект долевого строительства в размере и сроки, установленные договором (л.д. 6-13).

ДД.ММ.ГГГГ между застройщиком и участником долевого строительства был составлен и подписан акт приема-передачи квартиры по договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Сведения о квартире расположенной в МКД по адресу: <адрес>, общей площадью 29,8 кв.м., внесены и содержаться в ЕГРН, квартире присвоен кадастровый номер при этом, сведениях о зарегистрированных правах на данное жилое помещение, в ЕГРН отсутствуют (л.д. 29).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д. 17).

После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления, поданного истцом, нотариусом <адрес> было открыто наследственное дело (л.д. 58).Квартира, являющаяся предметом договора об участии в долевом строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, не была включена в состав наследственной массы в связи с отсутствием зарегистрированного права собственности на указанную квартиру у наследодателя (л.д. 15).

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что многоквартирный жилой дом, являющийся объектом договора об участии в долевом строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между наследодателем и застройщиком был возведен, введен в эксплуатацию, жилое помещение – объект долевого строительства, был передан наследодателю по акту приема – передачи, при этом, наследодатель как участник данного договора исполнила перед застройщиком свои обязательства по оплате цены договора в полном объеме.

Таким образом, договор об участии в долевом строительстве жилого дома, был исполнен сторонами в полном объеме.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику в полном объеме со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из определения, данного в пп. 2 ст. 2 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ (далее ФЗ № 214), предметом договора долевого участия, является объект долевого строительства, к которому относятся жилое или нежилое помещение, машино-место, подлежащее передаче участнику долевого строительства после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и входящее в состав указанного многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, строящихся (создаваемых) также с привлечением денежных средств участника долевого строительства.

С учетом того, что результатом реализации имущественного права требования по договору участия в долевом строительстве является получение в собственность уже построенного жилого помещения, суд считает, что имущество, являющееся предметом договора долевого участия, входит в перечень, указанный в пункте 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, и соответственно может участвовать в гражданском обороте посредством перехода прав на него в порядке наследования по закону.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что в силу п. 7 ст. 4 ФЗ № 214, в случае смерти гражданина - участника долевого строительства его права и обязанности по договору переходят к наследникам, если федеральным законом не предусмотрено иное. Застройщик не вправе отказать таким наследникам во вступлении в договор.

Данный вопрос также урегулирован в п. 8 ст. 4 ФЗ № 214, согласно которой, существующие на день открытия наследства участника долевого строительства имущественные права и обязанности, основанные на договоре, заключенном в соответствии с настоящим Федеральным законом, входят в состав наследства участника долевого строительства в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Исходя из разъяснения, данного в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 г. № 9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Исходя из того, что истец как единственный наследник по закону первой очереди (обратного суду представлено не было), в установленный законом срок, обратившись с заявлением о принятии наследства в порядке наследования по закону, принял все принадлежащее наследодателю имущество, в том числе и спорное жилое помещение – квартиру, которое было передано при жизни наследодателю застройщиком по акту приема-передачи и за которое наследодатель внесла оплату в полном объеме, что застройщиком не отрицалось, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ООО СЗ «Гранель Инвест», Администрации г.о. Долгопрудный Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однокомнатную квартиру , расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером

Признать за ФИО3 (паспорт ) право собственности на однокомнатную квартиру расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:                                                                                          Золотницкая Н.Е.

Мотивированное решение составлено 12.10.2022.

2-1612/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Руднев Владислав Игоревич
Ответчики
Администрация г. Долгопрудный.
ООО СЗ "Гранель Инвест"
Другие
Управление Росреестра по МО
Суд
Долгопрудненский городской суд Московской области
Судья
Золотницкая Надежда Евгеньевна
Дело на странице суда
dolgoprudniy.mo.sudrf.ru
27.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2022Передача материалов судье
28.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2022Подготовка дела (собеседование)
15.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.09.2022Судебное заседание
20.09.2022Судебное заседание
30.09.2022Судебное заседание
12.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2022Дело оформлено
19.10.2022Дело передано в архив
30.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее