Решение по делу № 2-554/2017 от 24.01.2017

Дело № 2-554/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2017 г.                                  г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Аганиной Я.В.,

при секретаре Кружняковой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воткинского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Дока Плюс» об обязании предоставить в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по г.Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам УР (межрайонное) сведения индивидуального (персонифицированного) учета о страховых взносах и страховом стаже на каждого работающего у него застрахованного работника по формам, предусмотренным в системе пенсионного законодательства за 9 месяцев 2016 г.,

установил:

Воткинский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с указанным выше иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Дока Плюс».

Мотивирует свои требования тем, что Воткинским межрайонным прокурором, на основании сведений, представленных ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ» по г.Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам УР» проведена проверка соблюдения пенсионного законодательства индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами г.Воткинска и Воткинского района. В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», со ст.ст.ст. 1, 2, 11, 15 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об обязательном индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», считает, что расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ за 9 месяцев 2016 г. страхователю необходимо было представить не позднее 15 ноября 2016 г. (на бумажном носителе), не позднее 20 ноября 2016 г. (в форме электронного документа). Согласно представленной информации ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ» по г.Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам УР» до настоящего времени не предоставило в пенсионный орган за 9 месяцев 2016 г. расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиков страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. В результате неисполнения ответчиком требований пенсионного законодательства, работники лишаются права на получение в полном объеме страховой части пенсии при новом назначении; работающие пенсионеры лишаются надбавки к пенсии в результате ее перерасчета; застрахованные лица, имеющие накопительную часть, лишены возможности увеличения своего пенсионного капитала за счет инвестиционного дохода путем размещения средств управляющих компаниях. В связи с чем, просит суд, об обязании общества с ограниченной ответственностью «Дока Плюс» предоставить в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по г.Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам УР (межрайонное) сведения индивидуального (персонифицированного) учета о страховых взносах и страховом стаже на каждого работающего у него застрахованного работника по формам, предусмотренным в системе пенсионного законодательства за 9 месяцев 2016 г.

Процессуальный истец – старший помощник Воткинского межрайонного прокурора Бейтельшпахер О.В., что исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержала. Просит суд понудить ответчика предоставить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по г. Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам УР (межрайонное) сведения индивидуального учета о страховых взносах и страховом стаже на каждого работающего у ответчика застрахованного работника по формам, предусмотренным в системе пенсионного законодательства за 9 месяцев 2016 года. На день рассмотрения дела в суде, сведения указанные выше ответчиком третьему лицу не представлены.

Ответчик – представитель ООО «Дока плюс», в судебное заседание не явился, хотя о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется его расписка. Директор Коротков Д.А., суду представил заявление, в котором исковые требования и доводы, изложенные в иске, признал в полном объеме. Согласен, чтобы суд вынес решение об удовлетворении исковых требований и обязал ООО «Дока Плюс» предоставить в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по г.Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам УР (межрайонное) сведения индивидуального (персонифицированного) учета о страховых взносах и страховом стаже на каждого работающего у него застрахованного работника по формам, предусмотренным в системе пенсионного законодательства за 9 месяцев 2016 г. Просит суд принять признание иска, в судебном заседании в его отсутствие. Считает, что принятие признания иска судом не нарушает прав и законных интересов ничьих других лиц, в том числе и третьих лиц, смысл и последствия ст. 39, 173 ГПК РФ известны и понятны.

Третье лицо – представитель Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) по г.Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам УР (Межрайонное), в судебное заседание не явился, хотя о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду представил заявление в котором просит рассмотреть дело без его участия, согласен на принятие судом признания иска. Считает, что принятие признания иска судом не нарушает прав и законных интересов ничьих других лиц, в том числе и третьих лиц, смысл и последствия ст. 39, 173 ГПК РФ известны и понятны. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие третьего лица - представителя Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) по г.Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам УР (Межрайонное).

Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав объяснения процессуального истца, приходит к убеждению о необходимости принятия признания иска, поскольку данное процессуальное действие произведено ответчиком добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы ни чьих других лиц, в том числе и третьего лица..

Судом ответчикам разъяснен смысл и последствия ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований, ответчик просил принять признание иска.

При таких обстоятельствах, суд, выслушав процессуального истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к убеждению о необходимости принятия признания иска, поскольку ответчиком данное процессуальное действие произведено добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы ничьих других лиц, в том числе и третьего лица, о чем ответчик представил суду письменное заявление о признании иска.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Воткинского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Дока Плюс» об обязании предоставить в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по г.Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам УР (межрайонное) сведения индивидуального (персонифицированного) учета о страховых взносах и страховом стаже на каждого работающего у него застрахованного работника по формам, предусмотренным в системе пенсионного законодательства за 9 месяцев 2016 г., удовлетворить в полном объеме.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Дока Плюс» предоставить в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по г.Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам УР (межрайонное) сведения индивидуального (персонифицированного) учета о страховых взносах и страховом стаже на каждого работающего у него застрахованного работника по формам, предусмотренным в системе пенсионного законодательства за 9 месяцев 2016 г.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Аганина Я.В.