Решение по делу № 2-1498/2024 от 08.07.2024

Дело № 2-1498/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау         21 августа 2024 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Жукова В.И.

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Т.А. к Обществу с ограниченной ответственностью КПО «РЕСУРС» о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Васильева Т.А. (далее также истец) обратилась в суд с иском к ООО КПО «Ресурс» о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что <...> между Васильевой Т.А. и ООО КПО Ресурсом заключен договор займа № б/н в рамках которого Васильева Т.А. передала (п.п. 1.1 Договора) сумму в размере 600000 руб. до <...> (п.п. 1.6 Договора) безналичным путем. Согласно п.п. 1.5 Договору за пользование суммой займа Ответчик выплачивает Истцу проценты по 0.2 % за день пользования, а именно 120000 рублей по день возврата. <...> ООО КПО Ресурс, в счет погашения процентов в размере 120000 руб. и части основного долга 20000 руб., передал Васильевой Т.А. наличными денежными средствами 140000 руб. До настоящего времени сумма в размере 580000 руб. истцу не возвращена.

В иске истец просит взыскать с ответчика ООО КПО «Ресурс» в свою пользу денежные средства в размере 580000 рублей, государственную пошлину в размере 9000 рублей.

В судебное заседание истец Васильева Т.А. не явилась, извещена надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении искового заявления без ее участия.

Представитель ответчика ООО КПО «Ресурс» - Юмаев И.Н. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Постуило заявление о рассмотрении дела без его участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, обсудив их доводы и доводы искового заявления, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Судом установлено, что <...> между Васильевой Т.А. и ООО КПО Ресурсом заключен договор займа № б/н в рамках которого Васильева Т.А. передала (п.п. 1.1 Договора) сумму в размере 600000 руб. до <...> (п.п. 1.6 Договора) безналичным путем. Согласно п.п. 1.5 Договору за пользование суммой займа Ответчик выплачивает Истцу проценты по 0.2 % за день пользования, а именно 120000 рублей по день возврата.

Факт переждачи денежных средств в размере 600 000 руб. подтверждается актом приема-передачи денежных средств, согласно которого заемщик ООО КПО «Ресурс» в лице генерального директора ХХХ получила денежные средства.

<...> ООО КПО Ресурс, в счет погашения процентов в размере 120000 руб. и части основного долга 20000 руб., передал Васильевой Т.А. наличными денежными средствами 140000 руб.

Ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа.

В соответствии со ст. ст. 309 и 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих исполнение ООО КПО «Ресурс» заемного обязательства в указанный срок, материалы дела не содержат.

При данных обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца в части взыскания задолженности по договору займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма по оплате государственной пошлины в размере 9000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Васильевой Т.А. к Обществу с ограниченной ответственностью КПО «РЕСУРС» о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью КПО «Ресурс» (ОГРН <...>) в пользу Васильевой Т.А. (паспорт <...> сумму долга по договору займа в размере 580000 (пятьсот восемьдесят тысяч) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий