Решение от 11.12.2024 по делу № 12-149/2024 от 03.12.2024

КОПИЯ

Дело № 12-149/2024

УИД 52MS0064-01-2024-003277-37

РЕШЕНИЕ

11 декабря 2024 года                                г.Арзамас

    Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Попов С.Б.,

с участием Шокурова А.Н., Воронина А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Арзамасский» Воронина А.Д. на постановление мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области, от <дата> о привлечении Шокурова А.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области, от <дата> Шокуров А.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Шокуров А.Н. признан виновным в том, что он <дата> в 22 часа 10 минут <адрес> управлял автомобилем ВАЗ 21144 государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения, данное действие не содержит уголовно-наказуемого деяния.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России «Арзамасский» Воронин А.Д. обратился в Арзамасский городской суд с жалобой на указанное постановление, в соответствии с которой просит его отменить, указывая, что в производстве СО ОМВД России «Арзамасский» находится уголовное дело №, возбужденное <дата> по факту того, что <дата> в 22 часа 10 минут <адрес> автомобиль ВАЗ 21144 государственный регистрационный знак № под управлением Шокурова А.Н., который находится в состоянии опьянения, совершил наезд на несовершеннолетнего О., в результате чего ему причинен тяжкий вред здоровью. Постановление мирового судьи препятствует привлечению Шокурова А.Н. к уголовной ответственности по п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ.

Отводов не заявлено.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России «Арзамасский» Воронин А.Д. просит восстановить срок для обжалования постановления, мотивируя тем, что о наличии в действиях Шокурова А.Н. состава преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ, ему стало известно <дата>.

Согласно ч.1, 2 ст.30.3 КоАП РФ:

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Обжалуемое постановление вынесено <дата>, копия постановления получена ОМВД России «Арзамасский» <дата>, жалоба направлена в суд почтой <дата> с пропуском установленного срока.

Принимая во внимание, что о наличии в действиях Шокурова А.Н. состава преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ, заявителю стало известно <дата>, судья полагает, что срок для подачи жалобы пропущен по уважительной причине, в связи с чем, подлежит восстановлению.

Других ходатайств не поступило.

В судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России «Арзамасский» Воронин А.Д. жалобу поддержал.

Шокуров А.Н. с жалобой согласился.

Выслушав участвующих лиц, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с п.12(1) постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 г. N 25 “О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения», если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном статьями 264 - 264.3 УК РФ, будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением привлечено к административной ответственности (например, по части 1 или 3 статьи 12.8 либо по статье 12.26 КоАП РФ), то суду следует направить уголовное дело прокурору на основании статьи 237 УПК РФ, поскольку вступившее в законную силу и неотмененное решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования, является препятствием для вынесения приговора.

Как следует из материалов дела, Шокуров А.Н. постановлением мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области, от <дата> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку <дата> в 22 часа 10 минут <адрес> управлял автомобилем ВАЗ 21144 государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения, данное действие не содержит уголовно-наказуемого деяния.

Постановлением Следственного Отдела ОМВД России «Арзамасский» от <дата> в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ, по факту того, что <дата> в 21 час 00 минут <адрес> автомобиль ВАЗ 21144 государственный регистрационный знак № под управлением Шокурова А.Н., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, совершил наезд на несовершеннолетнего О., в результате чего ему причинен тяжкий вред здоровья.

<дата> Шокуров А.Н. допрошен по указанному уголовному делу в качестве подозреваемого.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что по одному и тому же факту совершения противоправных действий имеется постановление мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области, от <дата> о привлечении Шокуров А.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначении административного наказания, и постановление о возбуждении уголовного дела № от <дата>, что является основаниям для прекращения производства по делу в соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При установленных обстоятельствах дела постановление мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области, от <дата> подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.7 ░.1 ░░.24.5 ░░░░.

░░░░░                 ░░░░░░░            ░.░.░░░░░