25RS0003-01-2020-000377-91
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ13 декабря 2021 года город Владивосток
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Завальной Т.Ю.
судей Рыженко О.В., Пономаревой М.Ю.
при секретаре Пауловой Ю.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордиенко Романа Борисовича к Гордиенко Екатерине Петровне о разделе совместного нажитого имущества, встречному иску Гордиенко Екатерины Петровны к Гордиенко Роману Борисовичу о разделе совместного нажитого имущества
по апелляционной жалобе представителя Гордиенко Екатерины Петровны - Егоровой Анны Андреевны на решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 20 июля 2021 года
Заслушав доклад судьи Рыженко О.В., пояснения представителя Гордиенко Е.П. - Егоровой А.А., представителя Гордиенко Р.Б. - Гордеевой Е.О., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Гордиенко Р.Б. обратился в суд с названным иском, указав, что состоял в браке с ответчиком. В период брака супругами было приобретено имущество: автомобиль марки Toyota Land Cruiser Prado 2014 года выпуска, гос. номер №, рыночной стоимостью 2 080 500 руб., автомобиль марки Toyota Corolla Axio, 2016 года выпуска, гос. номер №, рыночной стоимостью 650 433 руб. Просил произвести раздел совместно нажитого имущества, передав в личную собственность истца автомобиль марки Toyota Corolla Axio, а в личную собственность ответчика передать автомобиль марки Toyota Land Cruiser Prado; взыскать с ответчика компенсацию в размере 715033,50 руб.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, указав, что стоимость автомобиля Toyota Land Cruiser Prado составляет 2210000 руб., в связи с чем, размер компенсации составит 779783,50 руб.
Гордиенко Е.П. предъявила встречные исковые требования, указав, что в период брака на семейные нужды были получены кредитные карты, в том числе, карта ****4724 ПАО Сбербанк с лимитом задолженности 90 000 руб., в дальнейшем лимит был увеличен до 180000 руб. На дату расторжения брака задолженность по кредитной карте составляла 116244,54 руб. Долг в размере 63 755,46 руб. погашен истцом после прекращения семейных отношений. Также была оформлена кредитная карта ****1360 АО Альфа Банк, с лимитом задолженности 125 000 руб., долг по кредитной карте на дату расторжения брака составлял 74 190 руб., который погашен истцом; кредитная карта ****4809 АО Альфа Банк, с лимитом задолженности 125 000 руб., долг по кредитной карте на дату расторжения брака составлял 10775,93 руб. Просила признать указанные кредитные обязательства совместным долгом бывших супругов, взыскать с ответчика компенсацию в размере 74360,70 руб.
В судебном заседании представитель Гордиенко Р.Б. исковые требования поддержала по доводам и основаниям иска. Согласилась с признанием кредитных обязательств общим долгом и размером компенсации.
Представитель Гордиенко Е.П. в судебном заседании согласилась с первоначальными исковыми требованиями, поддержала встречные исковые требования в полном объеме.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон с участием их представителей.
Судом постановлено решение, которым заявленное к разделу имущество признано совместно нажитым имуществом супругов. В собственность Гордиенко Р.Б. передан автомобиль марки «Toyota Corolla Axio», 2016 года выпуска, гос. номер №, в собственность Гордиенко Е.П. передан автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado» 2014 года выпуска, гос. номер №. С Гордиенко Е.П. в пользу Гордиенко Р.Б. взыскана компенсация в размере 730000 руб.
Обязательства по заявленным кредитным договорам признаны совместными долговыми обязательствами супругов. С Гордиенко Р.Б. в пользу Гордиенко Е.П. взыскана компенсация в размере половины выплаченной суммы по кредитным картам в размере 74360,70 руб.
С постановленным по делу решением не согласилась Гордиенко Е.П., ее представителем подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда. В обоснование указано, что суд не дал оценку денежным средствам, находящимся на счетах Гордиенко Р.Б., открытых в период брака
Гордиенко Е.П. в судебное заседание не явилась, в связи с отдаленностью проживания, извещена надлежащим образом.
Гордиенко Р.Б. в судебное заседание не явился, в связи с нахождением в рейсе, извещен надлежащим образом.
Судебная коллегия, руководствуясь положениями ст. 167, ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, с участием их представителей, полномочия которых на заключение мирового соглашения удостоверены доверенностями.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители просили утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение от 01.12.2021.
Из содержания которого следует, что Гордиенко Р.Б., в лице своего представителя Гордеевой Е.О., и Гордиенко Е.П., в лице своего представителя Егоровой А.А., заключили мировое соглашение по настоящему делу при следующих условиях:
1. Стороны признают совместно нажитым имуществом автомобиль Toyota Corolla Axio, 2016 года выпуска, гос. номер №, автомобиль Toyota Land Cruiser Prado 2014 года выпуска, гос. номер №, кредитные обязательства Гордиенко Екатерины Петровны по кредитным картам ****4724 ПАО Сбербанк на сумму 180000 руб., ****1360 АО Альфа Банк на сумму 125 000 руб., ****4809 АО Альфа Банк на сумму 80 000 руб.
2. В собственность Гордиенко Р.Б. передается автомобиль марки «Toyota Corolla Axio», 2016 года выпуска, гос. номер №. В собственность Гордиенко Е.П. передается автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado» 2014 года выпуска, гос. номер №.
3. Компенсационная выплата разницы стоимости автомобилей в размере 450000 руб. подлежит выплате Гордиенко Екатериной Петровной в пользу Гордиенко Романа Борисовича. Истец Гордиенко Роман Борисович отказывается от взыскания оставшейся суммы компенсационной выплаты в размере 280000 руб.
4. Гордиенко Е.П. отказывается от взыскания половины выплаченных кредитных платежей по кредитным картам в сумме 74 360 (семьдесят четыре тысячи триста шестьдесят) руб. 70 (семьдесят) коп.
5. Сумма компенсационной выплаты разницы стоимости автомобилей в размере 450000 (четыреста пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. оплачивается Гордиенко Екатериной Петровной в пользу Гордиенко Романа Борисовича в течение десяти календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам:
Валюта получаемого перевода: Рубли (RUB)
Получатель: Гордиенко Роман Борисович
Номер счета: №
Банк получателя: ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК
БИК: 040813608
Корреспондентский счет: №
ИНН: 7707083893
Почтовый адрес банка: г. Владивосток, Океанский проспект, 18.
6. Судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются.
7. С момента исполнения Гордиенко Е.П. своих обязательств, указанных в п. 5 соглашения в полном объеме, стороны не имеют друг к другу никаких финансовых, материальных либо иных претензий, связанных прямо или косвенно с разделом совместно нажитого имущества.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ, мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционной жалобы, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч.ч. 2 и 3 ст. 173 настоящего Кодекса. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч.2).
Согласно абзацу пятому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия утверждения мирового соглашения в суде апелляционной инстанции, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам по делу известны и понятны.
Судебная коллегия полагает, что предложенные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, а также самих сторон, заключивших мировое соглашение добровольно в установленном законом порядке.
Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение подано суду апелляционной инстанции в письменной форме, подписано сторонами в лице их представителей, полномочия представителей на заключение мирового соглашения удостоверены доверенностями, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам известны, мировое соглашение может быть утверждено судебной коллегией.
Представители сторон настаивали на утверждении мирового соглашения судом апелляционной инстанции, полагали, что мировое соглашение в полном объеме обеспечит защиту прав и интересов сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 20 июля 2021 года отменить.
Утвердить заключенное между Гордиенко Романом Борисовичем и Гордиенко Екатериной Петровной мировое соглашение, согласно которому:
1. Стороны признают совместно нажитым имуществом автомобиль Toyota Corolla Axio, 2016 года выпуска, гос. номер №, автомобиль Toyota Land Cruiser Prado 2014 года выпуска, гос. номер №, кредитные обязательства Гордиенко Екатерины Петровны по кредитным картам ****4724 ПАО Сбербанк на сумму 180000 руб., ****1360 АО Альфа Банк на сумму 125 000 руб., ****4809 АО Альфа Банк на сумму 80 000 руб.
2. В собственность Гордиенко Р.Б. передается автомобиль марки «Toyota Corolla Axio», 2016 года выпуска, гос. номер №. В собственность Гордиенко Е.П. передается автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado» 2014 года выпуска, гос. номер №.
3. Компенсационная выплата разницы стоимости автомобилей в размере 450000 руб. подлежит выплате Гордиенко Екатериной Петровной в пользу Гордиенко Романа Борисовича. Истец Гордиенко Роман Борисович отказывается от взыскания оставшейся суммы компенсационной выплаты в размере 280000 руб.
4. Гордиенко Е.П. отказывается от взыскания половины выплаченных кредитных платежей по кредитным картам в сумме 74 360 (семьдесят четыре тысячи триста шестьдесят) руб. 70 (семьдесят) коп.
5. Сумма компенсационной выплаты разницы стоимости автомобилей в размере 450000 (четыреста пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. оплачивается Гордиенко Екатериной Петровной в пользу Гордиенко Романа Борисовича в течение десяти календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам:
Валюта получаемого перевода: Рубли (RUB)
Получатель: Гордиенко Роман Борисович
Номер счета: №
Банк получателя: ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК
БИК: 040813608
Корреспондентский счет: №
ИНН: 7707083893
Почтовый адрес банка: г. Владивосток, Океанский проспект, 18.
6. Судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются.
7. С момента исполнения Гордиенко Е.П. своих обязательств, указанных в п. 5 соглашения в полном объеме, стороны не имеют друг к другу никаких финансовых, материальных либо иных претензий, связанных прямо или косвенно с разделом совместно нажитого имущества.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гордиенко Романа Борисовича к Гордиенко Екатерине Петровне о разделе совместного нажитого имущества, встречному иску Гордиенко Екатерины Петровны к Гордиенко Роману Борисовичу о разделе совместного нажитого имущества прекратить.
Разъяснить Гордиенко Роману Борисовичу и Гордиенко Екатерине Петровне, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 17 декабря 2021 года.