Решение по делу № 33-10243/2021 от 28.10.2021

Судья Струкова О.А. Дело № 33-10243/2021 (2-94/21)

25RS0003-01-2020-000377-91

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2021 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Завальной Т.Ю.

судей Рыженко О.В., Пономаревой М.Ю.

при секретаре Пауловой Ю.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордиенко Романа Борисовича к Гордиенко Екатерине Петровне о разделе совместного нажитого имущества, встречному иску Гордиенко Екатерины Петровны к Гордиенко Роману Борисовичу о разделе совместного нажитого имущества

по апелляционной жалобе представителя Гордиенко Екатерины Петровны - Егоровой Анны Андреевны на решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 20 июля 2021 года

Заслушав доклад судьи Рыженко О.В., пояснения представителя Гордиенко Е.П. - Егоровой А.А., представителя Гордиенко Р.Б. - Гордеевой Е.О., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Гордиенко Р.Б. обратился в суд с названным иском, указав, что состоял в браке с ответчиком. В период брака супругами было приобретено имущество: автомобиль марки Toyota Land Cruiser Prado 2014 года выпуска, гос. номер , рыночной стоимостью 2 080 500 руб., автомобиль марки Toyota Corolla Axio, 2016 года выпуска, гос. номер , рыночной стоимостью 650 433 руб. Просил произвести раздел совместно нажитого имущества, передав в личную собственность истца автомобиль марки Toyota Corolla Axio, а в личную собственность ответчика передать автомобиль марки Toyota Land Cruiser Prado; взыскать с ответчика компенсацию в размере 715033,50 руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, указав, что стоимость автомобиля Toyota Land Cruiser Prado составляет 2210000 руб., в связи с чем, размер компенсации составит 779783,50 руб.

Гордиенко Е.П. предъявила встречные исковые требования, указав, что в период брака на семейные нужды были получены кредитные карты, в том числе, карта ****4724 ПАО Сбербанк с лимитом задолженности 90 000 руб., в дальнейшем лимит был увеличен до 180000 руб. На дату расторжения брака задолженность по кредитной карте составляла 116244,54 руб. Долг в размере 63 755,46 руб. погашен истцом после прекращения семейных отношений. Также была оформлена кредитная карта ****1360 АО Альфа Банк, с лимитом задолженности 125 000 руб., долг по кредитной карте на дату расторжения брака составлял 74 190 руб., который погашен истцом; кредитная карта ****4809 АО Альфа Банк, с лимитом задолженности 125 000 руб., долг по кредитной карте на дату расторжения брака составлял 10775,93 руб. Просила признать указанные кредитные обязательства совместным долгом бывших супругов, взыскать с ответчика компенсацию в размере 74360,70 руб.

В судебном заседании представитель Гордиенко Р.Б. исковые требования поддержала по доводам и основаниям иска. Согласилась с признанием кредитных обязательств общим долгом и размером компенсации.

Представитель Гордиенко Е.П. в судебном заседании согласилась с первоначальными исковыми требованиями, поддержала встречные исковые требования в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон с участием их представителей.

Судом постановлено решение, которым заявленное к разделу имущество признано совместно нажитым имуществом супругов. В собственность Гордиенко Р.Б. передан автомобиль марки «Toyota Corolla Axio», 2016 года выпуска, гос. номер , в собственность Гордиенко Е.П. передан автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado» 2014 года выпуска, гос. номер . С Гордиенко Е.П. в пользу Гордиенко Р.Б. взыскана компенсация в размере 730000 руб.

Обязательства по заявленным кредитным договорам признаны совместными долговыми обязательствами супругов. С Гордиенко Р.Б. в пользу Гордиенко Е.П. взыскана компенсация в размере половины выплаченной суммы по кредитным картам в размере 74360,70 руб.

С постановленным по делу решением не согласилась Гордиенко Е.П., ее представителем подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда. В обоснование указано, что суд не дал оценку денежным средствам, находящимся на счетах Гордиенко Р.Б., открытых в период брака

Гордиенко Е.П. в судебное заседание не явилась, в связи с отдаленностью проживания, извещена надлежащим образом.

Гордиенко Р.Б. в судебное заседание не явился, в связи с нахождением в рейсе, извещен надлежащим образом.

Судебная коллегия, руководствуясь положениями ст. 167, ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, с участием их представителей, полномочия которых на заключение мирового соглашения удостоверены доверенностями.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители просили утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение от 01.12.2021.

Из содержания которого следует, что Гордиенко Р.Б., в лице своего представителя Гордеевой Е.О., и Гордиенко Е.П., в лице своего представителя Егоровой А.А., заключили мировое соглашение по настоящему делу при следующих условиях:

1. Стороны признают совместно нажитым имуществом автомобиль Toyota Corolla Axio, 2016 года выпуска, гос. номер , автомобиль Toyota Land Cruiser Prado 2014 года выпуска, гос. номер , кредитные обязательства Гордиенко Екатерины Петровны по кредитным картам ****4724 ПАО Сбербанк на сумму 180000 руб., ****1360 АО Альфа Банк на сумму 125 000 руб., ****4809 АО Альфа Банк на сумму 80 000 руб.

2. В собственность Гордиенко Р.Б. передается автомобиль марки «Toyota Corolla Axio», 2016 года выпуска, гос. номер . В собственность Гордиенко Е.П. передается автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado» 2014 года выпуска, гос. номер .

3. Компенсационная выплата разницы стоимости автомобилей в размере 450000 руб. подлежит выплате Гордиенко Екатериной Петровной в пользу Гордиенко Романа Борисовича. Истец Гордиенко Роман Борисович отказывается от взыскания оставшейся суммы компенсационной выплаты в размере 280000 руб.

4. Гордиенко Е.П. отказывается от взыскания половины выплаченных кредитных платежей по кредитным картам в сумме 74 360 (семьдесят четыре тысячи триста шестьдесят) руб. 70 (семьдесят) коп.

5. Сумма компенсационной выплаты разницы стоимости автомобилей в размере 450000 (четыреста пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. оплачивается Гордиенко Екатериной Петровной в пользу Гордиенко Романа Борисовича в течение десяти календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам:

Валюта получаемого перевода: Рубли (RUB)

Получатель: Гордиенко Роман Борисович

Номер счета:

Банк получателя: ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК

БИК: 040813608

Корреспондентский счет:

ИНН: 7707083893

Почтовый адрес банка: г. Владивосток, Океанский проспект, 18.

6. Судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются.

7. С момента исполнения Гордиенко Е.П. своих обязательств, указанных в п. 5 соглашения в полном объеме, стороны не имеют друг к другу никаких финансовых, материальных либо иных претензий, связанных прямо или косвенно с разделом совместно нажитого имущества.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ, мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционной жалобы, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч.ч. 2 и 3 ст. 173 настоящего Кодекса. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч.2).

Согласно абзацу пятому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения в суде апелляционной инстанции, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам по делу известны и понятны.

Судебная коллегия полагает, что предложенные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, а также самих сторон, заключивших мировое соглашение добровольно в установленном законом порядке.

Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение подано суду апелляционной инстанции в письменной форме, подписано сторонами в лице их представителей, полномочия представителей на заключение мирового соглашения удостоверены доверенностями, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам известны, мировое соглашение может быть утверждено судебной коллегией.

Представители сторон настаивали на утверждении мирового соглашения судом апелляционной инстанции, полагали, что мировое соглашение в полном объеме обеспечит защиту прав и интересов сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 20 июля 2021 года отменить.

Утвердить заключенное между Гордиенко Романом Борисовичем и Гордиенко Екатериной Петровной мировое соглашение, согласно которому:

1. Стороны признают совместно нажитым имуществом автомобиль Toyota Corolla Axio, 2016 года выпуска, гос. номер , автомобиль Toyota Land Cruiser Prado 2014 года выпуска, гос. номер , кредитные обязательства Гордиенко Екатерины Петровны по кредитным картам ****4724 ПАО Сбербанк на сумму 180000 руб., ****1360 АО Альфа Банк на сумму 125 000 руб., ****4809 АО Альфа Банк на сумму 80 000 руб.

2. В собственность Гордиенко Р.Б. передается автомобиль марки «Toyota Corolla Axio», 2016 года выпуска, гос. номер . В собственность Гордиенко Е.П. передается автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado» 2014 года выпуска, гос. номер .

3. Компенсационная выплата разницы стоимости автомобилей в размере 450000 руб. подлежит выплате Гордиенко Екатериной Петровной в пользу Гордиенко Романа Борисовича. Истец Гордиенко Роман Борисович отказывается от взыскания оставшейся суммы компенсационной выплаты в размере 280000 руб.

4. Гордиенко Е.П. отказывается от взыскания половины выплаченных кредитных платежей по кредитным картам в сумме 74 360 (семьдесят четыре тысячи триста шестьдесят) руб. 70 (семьдесят) коп.

5. Сумма компенсационной выплаты разницы стоимости автомобилей в размере 450000 (четыреста пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. оплачивается Гордиенко Екатериной Петровной в пользу Гордиенко Романа Борисовича в течение десяти календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам:

Валюта получаемого перевода: Рубли (RUB)

Получатель: Гордиенко Роман Борисович

Номер счета:

Банк получателя: ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК

БИК: 040813608

Корреспондентский счет:

ИНН: 7707083893

Почтовый адрес банка: г. Владивосток, Океанский проспект, 18.

6. Судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются.

7. С момента исполнения Гордиенко Е.П. своих обязательств, указанных в п. 5 соглашения в полном объеме, стороны не имеют друг к другу никаких финансовых, материальных либо иных претензий, связанных прямо или косвенно с разделом совместно нажитого имущества.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гордиенко Романа Борисовича к Гордиенко Екатерине Петровне о разделе совместного нажитого имущества, встречному иску Гордиенко Екатерины Петровны к Гордиенко Роману Борисовичу о разделе совместного нажитого имущества прекратить.

Разъяснить Гордиенко Роману Борисовичу и Гордиенко Екатерине Петровне, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 17 декабря 2021 года.

33-10243/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Гордиенко Р.Б.
Ответчики
Гордиенко Е.П.
Суд
Приморский краевой суд
Судья
Рыженко Ольга Владимировна
Дело на странице суда
kraevoy.prm.sudrf.ru
28.10.2021Передача дела судье
29.11.2021Судебное заседание
13.12.2021Судебное заседание
17.12.2021Судебное заседание
17.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее