Дело № 2-559/2021
УИД- 32RS0020-01-2021-000729-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пос. Навля Брянской области 07 октября 2021 года
Навлинский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи – Фирсовой А.Н.
при секретаре – Икусовой Е.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Навлинского района Брянской области, выступающего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление» о понуждении к совершению действий по восстановлению тепловой изоляции на трубопроводах тепловых сетей, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Навлинского района Брянской области, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просит обязать ООО «Домоуправление» совершить действия, направленные на приведение тепловых сетей, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: Брянская область, п. Навля, ул. 30 лет Победы д. 12, в надлежащее техническое состояние путем восстановления тепловой изоляции на трубопроводах тепловых сетей, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от представителя истца – помощника прокурора Навлинского района Брянской области Мурзакова И.С., действующего по доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.
В предварительное судебное заседание представитель истца помощник прокурора Навлинского района Брянской области Мурзаков И.С. не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание не явился представитель ООО «Домоуправление» по доверенности Хроменкова Ж.С., представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие не явившихся сторон.
Обсудив поступившие от представителя истца ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.
На основании ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что в данном случае отказ представителя истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимает отказ истца от иска и полагает производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ помощника прокурора Навлинского района Брянской области от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление» о понуждении к совершению действий по восстановлению тепловой изоляции на трубопроводах тепловых сетей, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-559/2021 по исковому заявлению прокурора Навлинского района Брянской области, выступающего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление» о понуждении к совершению действий по восстановлению тепловой изоляции на трубопроводах тепловых сетей, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Навлинский районный суд Брянской области в течение 15 дней.
Председательствующий А.Н. Фирсова