Решение по делу № 2-1032/2021 от 18.08.2021

31RS0025-01-2021-001510-48                                                                                                                                  дело № 2-1032/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2021 года                                                                                   г. Строитель

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи          -    Польшиковой И.М.,

при секретаре                 -    Проскуриной М.С.,

     в отсутствие извещенных в соответствии со ст. 113 ГПК РФ сторон, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

М.В.А. к администрации Яковлевского городского округа Яковлевского района о признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования по закону, по исковому заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Б.Н.В. к М.В.А., администрации Яковлевского городского округа Яковлевского района о признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования по закону,

установил:

     16.12.2014 умерла М.З.И., приходящаяся М.В.А. матерью.

    Несмотря на фактическое вступление в наследование, а также обращение к нотариусу с заявлением о вступлении в наследование после смерти матери М.В.А. лишен возможности оформить свои наследственные права на открывшееся наследство, поскольку М.З.И., вступившая в фактическое владение наследством после смерти своего мужа М.А.Б., не оформила должным образом переход права собственности на земельный участок с КН <номер>, расположенным по адресу: <адрес>.

    Вторым наследником на открывшееся наследство является Б.Н.В., приходящийся умершим М.А.Б. и М.З.И. внуком по линии дочери Б.Т.А., умершей 13.04.2008.

М.В.А. обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать за ним право по праву наследования по закону после смерти матери М.З.И., принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти М.А.Б., на ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером <номер> площадью <данные> кв.м.

    ГБСУСОССЗН «Борисовский дом социального обслуживания» в интересах недееспособного получателя социальных услуг Б.Н.В. ( третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора) обратился с иском, в котором просит признать за Б.Н.В. право по праву наследования по закону после смерти бабушки по линии матери -М.З.И., принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти М.А.Б., на ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером <номер> площадью <данные> кв.м.

В судебное заседание истец М.В.А. не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен заблаговременно и надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщено, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено.

Ф.М.Ю.- <ФИО>6 истца М.В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена лично вручением судебной повестки. О причинах неявки суду не сообщено. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено.

<ФИО>6 администрации Яковлевского городского округа Белгородской области (ответчика) о времени и месте судебного разбирательства извещен заблаговременно и надлежаще. Ранее, в ходатайстве просили о рассмотрении дела в свое отсутствие и при принятии решения полагались на усмотрение суда.

<ФИО>6 ГБСУСОССЗН «Борисовский дом социального обслуживания» в интересах недееспособного получателя социальных услуг Б.Н.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте разбирательства извещен заблаговременно и надлежащим образом. Ранее, в ходатайстве от 10.11.2021 директор ГБСУСОССЗН «Борисовский дом социального обслуживания» С.В.И. просила рассмотреть дело в отсутствие их учреждения.

При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон и <ФИО>6 ГБСУСОССЗН «Борисовский дом социального обслуживания» в интересах недееспособного получателя социальных услуг Б.Н.В. в соответствии со ст. 167 ГПК РФ

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования    М.В.А. и ГБСУСОССЗН «Борисовский дом социального обслуживания» в интересах недееспособного получателя социальных услуг Б.Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав должна осуществляться предусмотренными законом способами, в том числе путем признания права.

В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

По смыслу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1112 названного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со статьями 1141 и 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу статей 1153 и 1154 ГК РФ наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

27.10.1995 умер М.А.Б., приходящийся М.В.А. и Б.Н.В., соответственно отцом и дедушкой по линии матери.

Наследственное дело к имуществу умершего 27.10.1995 М.А.Б. не открывалось, что подтверждается сведениями из базы реестров наследственных дел ФНП ( л.д.20), однако наследство после смерти приняла фактически его супруга М.З.И., что подтверждается справками администрации городского поселения «<адрес>» <адрес> от 23.12.2014 ( л.д.37 оборот).

16.12.2014 умерла М.З.И., приходящаяся М.В.А. и Б.Н.В., соответственно матерью и бабушкой по линии матери.

27.05.2015 М.В.А. наследство после смерти матери принял фактически ( л.д. 11), он также обратился к нотариусу Яковлевского нотариального округа <адрес> С.С.П. с заявлением о вступлении в наследование после смерти матери М.З.И. ( л.д. 7).

Однако в оформлении наследственных прав М.В.А. было отказано, так как в свидетельстве о праве собственности на наследуемый земельный участок указано два вида права ( по сведениям филиала ФГБУ ФКП Росреестра    по <адрес> собственником является М.З.И. и площадь земельного участка составляет 1000 кв.м., а по свидетельству о праве собственности на землю – М.А.Б. и площадь указана <данные> кв.м. ( л.д. 12,13,).

30.06.2021 Управлением Росреестра по Белгородской области за №<номер> приостановлено внесение в декларированную площадь земельного участка, так как в свидетельстве собственником земельного участка указан М.А.Б., а наследственное дело после смерти не было открыто                       ( л.д.8-9,10).

Согласно данным ФГБУ ФКП Росреестра по Белгородской области собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <номер> числится М.З.И. ( л.д. 26.27-29,30-32, 33).

По сведениям в по хозяйственных книгах Томаровской территориальной администрации Яковлевского городского округа Белгородской области за 2012-2021 года собственником указанного выше земельного участка также числится М.З.И.

Из представленной нотариусом С.С.П. суду копии наследственного дела <номер> ( л.д.35-39) усматривается, что наследниками на открывшееся после смерти М.З.И., умершей 16.12.2014, наследство являются М.В.А., (сын), а также Б.Н.В.- сын умершей 13.04.2008 дочери Б.Т.А., однако с заявлением о принятии наследства обратился лишь М.В.А.

Судом установлено, что вступившим в законную силу 08.02.2005 решением Федерального суда Борисовского района Белгородской области Б.Н.В., <дата> года рождения, проживающий в Борисовском детском доме-интернате для глубоко умственно отсталых детей с 24.12.2003 признан недееспособным ( л.д. 64). С 11.01.2009 Б.Н.В., <дата> рождения установлена бессрочно <данные> группа инвалидности с детства с <данные> степенью ограничения способности к трудовой деятельности ( л.д.65). С 23.07.2008 Б.Н.В. является получателем социальных услуг при ГБСУСОССЗН «Борисовский дом социального обслуживания».

Представленные М.В.А. и Б.Н.В., в интересах которого действует ГБСУСОССЗН «Борисовский дом социального обслуживания» по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и не вызывают у суда сомнений в их достоверности.

При таких обстоятельствах, в силу приведенных положений закона, суд считает требования М.В.А. и Б.Н.В., в интересах которого действует ГБСУСОССЗН «Борисовский дом социального обслуживания», подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд -

решил:

Иск М.В.А. к администрации Яковлевского городского округа Яковлевского района о признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования по закону –удовлетворить.

Иск третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Б.Н.В. к М.В.А., администрации Яковлевского городского округа Яковлевского района о признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования по закону –удовлетворить.

Признать за М.В.А. право собственности по праву наследования по закону после смерти матери М.З.И., принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти супруга М.А.Б., на ? часть земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером <номер> площадью <данные> кв.м.

Признать за Б.Н.В., право собственности по праву наследования по закону после смерти бабушки по линии матери-М.З.И., принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти супруга М.А.Б., на ? часть земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером <номер> площадью <данные> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.11.2021

Судья                                     И.М.Польшикова