Решение по делу № 5-2182/2021 от 05.08.2021

Дело № 5-2182/2021 ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 сентября 2021 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Мухина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Грошева А.В., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по Адрес, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

Дата Грошев А.В. в ... находился по Адрес на перроне главного направления железнодорожного вокзала Пермь-2, в отношении которого имелись достаточные основания полагать о нахождении в состоянии алкогольного опьянения, в ... допустил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, действовавшим в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых.

В судебном заседании Грошев А.В. участия не принимал, извещен личным получением почтового отправления Дата, не явился, ходатайств не направил.

Пермский линейный отдел МВД России на транспорте представителя и ходатайств в судебное заседание не направил.

Согласно протоколу об административном правонарушении от Дата №, в котором привлекаемым лицом указано «полностью согласен», рапорту полицейского 3 отделения ОВ ППСП Пермского ЛО МВД России на транспорте мл.сержанта полиции Цынгалова А.Э. от Дата, указавшего, что на терроне главного направления выявлен Грошев А.В., находящийся в состоянии опьянения, которых от прохождения медицинского освидетельствования отказался, рапорту полицейского 1 отделения ОВ ППСП Пермского ЛО МВД России на транспорте ст.сержанта полиции Нечаева Р.В. от Дата, постановлению о назначении медицинского освидетельствования от Дата, протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от Дата, объяснениям Бузмакова С.Н. от Дата, указавшего, что вышел на перрон главного направления железнодорожного вокзала Пермь-2 подышать свежим воздухом, видел мужчину, который выражался грубой нецензурной бранью – Грошев А.В. на законное требование сотрудников полиции оказал неповиновение, отказавшись пройти медицинское освидетельствование.

Приведенными доказательствами факт совершения неповиновения законному распоряжению сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, доказан.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, штраф ... рублей не оплачен, официально не трудоустроенного.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Федеральным законом от 24.02.2021 № 24-ФЗ, с 07.03.2021 совершение данного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

С учетом необходимости эффективного достижения цели восстановления прав неограниченного круга лиц, пресечения правонарушений в рассматриваемой области, предотвращения совершения повторного правонарушения в данной сфере, с учетом индивидуальных особенностей лица, привлекаемого к административной ответственности, количеством ранее совершенных административных правонарушений, считаю возможным назначить наказание в минимальном размере санкции.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Грошева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ...

Разъяснить привлекаемому лицу положения статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а также ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исполнение считается законченным с момента поступления в Дзержинский районный суд г.Перми (ул.Плеханова, 40) квитанции об уплате штрафа либо уведомления о его принудительном взыскании. Платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа любым доступным способом представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии.

Копия верна

Судья Е.В. Мухина