КОПИЯ
16RS0№-77
Альметьевский ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
423455, <адрес>
тел.:(8553) 22-79-01 факс:(8553) 33-54-30,
https://almetevsky-tat.sudrf.ru, e-mail: almetevsky.tat@sudrf.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес>
18 апреля 2024 года Дело 2-1324/2024
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гафоровой Л.Ф.,
при секретаре судебного заседания Латышевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Арслановой Л.Ф. к Галиевой М.В. о выделе доли земельного участка,
установил:
Арслановой Л.Ф. обратилась с иском к Галиевой М.В. о выделе доли земельного участка,
В обоснование заявленных требований указала, что истцу на праве долевой собственности принадлежит 7/18 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Альметьевский муниципальный район, Миннибаевское сельское поселение, <адрес>. Ответчику также на праве долевой собственности принадлежит 11/18 доли указанного земельного участка. Кадастровым инженером составлен межевой план земельного участка в соответствии с которым установлены: границы земельного участка в счет 7/18доли принадлежащей истцу, границы земельного участка в счет 11/18 доли принадлежащей ответчику. Уведомление истца ДД.ММ.ГГГГ о выделе доли земельного участка ответчик не удовлетворил.
На основании изложенного просит выделить истцу в счет земельной доли земельный участок, обозначенный в межевом плане, расположенный по адресу: <адрес>, Альметьевский муниципальный район, Миннибаевское сельское поселение, <адрес> согласно следующим координатам:
Х У
Н1 369286.62 2315595.51
Н2 369302.99 2315583.24
Н3 369307.13 2315588.20
Н4 369331.26 2315613.67
Н5 369330.93 2315614.20
Н6 369320.75 2315621.82
Н7 369291.25 2315599.43
Н1 369286.62 2315595.51
Право долевой собственности истца на измененный земельный участок площадью 2004 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, Альметьевский муниципальный район, Миннибаевское сельское поселение, <адрес>прекратить.
В 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по данному делу состоялось судебное заседание, на которое стороны, извещенные о времени и месте его проведения, не явились. Судебное заседание было отложено на 8 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, на которое стороны вновь не явились.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Каких-либо заявлений и ходатайств от сторон о рассмотрении искового заявления в их отсутствии в суд не поступало
При таких данных суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
Согласно п.3 ч.1 ст.333-40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Исковое заявление оплачено госпошлиной в размере 9422 руб. (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ).
Уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Арслановой Л.Ф. к Галиевой М.В. о выделе доли земельного участка, оставить без рассмотрения.
Возвратить Арслановой Л.Ф. госпошлину, уплаченную в размере 9422 руб. (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ).
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: (подпись) Гафорова Л.Ф.
Копия верна.
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан: Гафорова Л.Ф.