Решение по делу № 2-1001/2017 от 09.01.2017

№ 2 - 1001/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2017 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Гаспарян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аглодина Игоря Викторовича к Лопатину Александру Владимировичу о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов

Установил

     Аглодин Игорь Викторович обратился в суд с иском к Лопатину Александру Владимировичу о взыскании денежных средств в размере руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ коп., взыскании судебных расходов на представителя руб., по оплате государственной пошлины руб., указав, что в соответствии с договором поручения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался осуществить поиск земельного участка по цене руб. в д. <адрес>, осуществить все необходимые действия для заключения договора купли-продажи. За выполнение действий истец обязался заплатить ответчику как поверенному руб. Ответчик получил от него фактически сумму руб., но никаких действий по исполнению договора не совершил. ДД.ММ.ГГГГ между ними заключено Соглашение к договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что Лопатин А.В. обязался в течение -х месяцев с момента заключения данного соглашения выплатить истцу руб. Ответчик не возвратил ему указанную денежную сумму.

     Аглодин И.В. в судебном заседании иск поддержал.

     Лопатин А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

     Истец согласился на рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

     Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

     В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

     В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

     Судом установлено, что в соответствии с Договором поручения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Аглодиным И.В. как «доверителем» и Лопатиным А.В. как «поверенным», ответчик обязался осуществить поиск земельного участка по цене руб. в д. <адрес>, осуществить все необходимые действия для заключения договора купли-продажи. За выполнение действий истец обязался заплатить ответчику как поверенному руб.

     Ответчик получил от него руб., что отражено на обратной стороне Договора поручения совершенными Лопатиным А.В. расписками.

     Истцом указано, что никаких действий по исполнению договора ответчик не совершил.

     ДД.ММ.ГГГГ между ними заключено Соглашение к договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что Лопатин А.В. обязался в течение -х месяцев с момента заключения данного соглашения выплатить истцу руб. Ответчик не возвратил ему указанную денежную сумму.

     Фактически названным Соглашением между сторонами расторгнут Договор поручения от ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик принял на себя обязательства по возврату денежной суммы в размере руб.

     Ввиду изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца руб. согласно соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.

     В силу положений ст. 395 ГК РФ в редакции действовавшей на дату заключения указанного соглашения, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

     В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 42-ФЗ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

     В силу п. ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 315-ФЗ,в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

     Так как в указанный срок ответчик не выплатил сумму руб., на нее подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ.

     Расчет процентов будет следующим:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

руб.

Всего подлежит взысканию сумма процентов по ст. 395 ГК РФ: руб. коп.

     В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

     Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

     В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

     Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя и оказание юридической помощи руб.

     Суд, исходя из обстоятельств дела, существа спора, находит данную сумму разумной и справедливой и взыскивает названную сумму с ответчика в пользу истца.

     В силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату государственной пошлины руб. коп. (2

     Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Решил

     Исковые требования Аглодина Игоря Викторовича к Лопатину Александру Владимировичу о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов удовлетворить.

     Взыскать с Лопатина Александра Владимировича в пользу Аглодина Игоря Викторовича сумму руб. согласно соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб. коп., в возмещение расходов на оказание юридической помощи и представителя руб., в возмещение расходов по государственной пошлине руб. коп.

     Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиками путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья

2-1001/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Аглодин И.В.
Ответчики
Лопатин А.В.
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
09.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2017Передача материалов судье
10.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2017Подготовка дела (собеседование)
25.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2017Судебное заседание
21.02.2017Судебное заседание
21.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.02.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2017Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее