Дело № 2-1302/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст. Ленинградская 10 октября 2014 года.
Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Юхименко В.Г.,
при секретаре Бессчастной Л.В.,
с участием представителя истца Ревякина Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кравченко С.А. к ООО «Домострой» о взыскании судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л:
Решением Ленинградского районного суда от 14.08.2014 года удовлетворены исковые требования Кравченко С.А. к ООО «Домострой» о расторжении договора купли продажи и взыскания денежных средств.
Истец Кравченко С.А. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по иску, с ООО «Домострой» в размере 9500 рублей.
В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме и просит суд удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился о дне и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, заявлений, ходатайств об отложении дела в суд не поступало. С учетом мнения заявителя суд считает возможным рассмотреть ходатайство в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1,2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В судебном заседании установлено, что истец заключил соглашение об оказании юридической помощи от 11.06.2014 года с адвокатом Ревякиным Е.В. на сумму 9500 рублей. При заключении указанного соглашения истцом внесены в кассу адвокатского кабинета 9500 рублей (квитанция серии № от 11.06.2014 года).
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░ 26 «░» ░░░ №, ░░░░ № ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9500 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░