Решение по делу № 1-150/2022 от 15.07.2022

    Уголовное дело №

УИД: 05RS0№-36

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                        24 августа 2022 года

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Нурбагандова Н.М.,

при секретаре судебного заседания Абакаровой О.И.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора <адрес> Караевой С.А.,

подсудимой Хайбулаевой З.А.,

защитника подсудимой в лице адвоката Азизовой Д.Д., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Хайбулаевой Зайнап Асхаповны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Республики Дагестан, гражданки РФ, с неполным средним образованием, не замужней, временно не работающей, зарегистрированной по адресу: РД, <адрес>, проживающую по адресу: РД, <адрес>, судимой приговором Ленинского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 232 УК РФ, к 2 (два) годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 (один) год, и штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

                                           УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Хайбулаева З.А., в августе месяце 2021 года но не позднее 31 числа, более точное время дознанием не установлено, находясь возле <адрес> Республики Дагестан обнаружила дикорастущий куст конопли. Являясь потребителем наркотических средств и имея умысел на их приобретение с целью личного потребления, Хайбулаева З.А. сорвала с обнаруженного куста соцветия, а также листья и измельчив их хранила в бумажном свертке в тайнике, находящемся в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Хайбулаева З.А. взяла оттуда этот сверток и хранила при себе в кармане джинсовой куртки, а после чего в период времени с 00 часов 25 минут по 00 часов 52 минуты 04.06.2022г., при проведенном сотрудниками полиции личном досмотре возле <адрес> в левом внутреннем кармане джинсовой куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, которое согласно выводам заключения эксперта № от 15.06.2022г. является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), постоянная масса которого составила 19,24гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», является значительным размером.

Таким образом, Хайбулаева З.А. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, т.е. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимая Хайбулаева З.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии своего защитника Шамхалова У.Ш., воспользовался своим правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявив ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем, уголовное дело судом было назначено к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Хайбулаева З.А. в присутствии своего защитника - адвоката Азизовой Д.Д. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением, признала себя виновной в совершении инкриминируемого ей преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, при обстоятельствах, времени и месте, указанных в обвинительном акте, и обратилась к суду с ходатайством о постановлении приговора в отношении неё без проведения судебного разбирательства, ссылаясь на то, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Защитник подсудимого в лице адвоката Азизовой Д.Д. поддержала ходатайство подсудимой Хайбулаевой З.А. и просила рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в лице помощника прокурора <адрес> Караева С.А. не возражала против постановления приговора суда в отношении подсудимой Хайбулаевой З.А. без проведения судебного разбирательства, в порядке гл. 40 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела в отношении Хайбулаевой З.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым последняя согласилась обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу и изложенными в обвинительном акте; квалификация действий подсудимой по ст. 228 ч. 1 УК РФ, является правильной; ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником, осознавая характер и последствия заявленного ею ходатайства. Иные условия и основания, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, при наличии которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены. Каких-либо препятствий для принятия судебного решения в порядке требований главы 40 УПК РФ по настоящему уголовному делу не имеется.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Хайбулаевой З.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу и назначить ей наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62, ч.7 ст. 316 УПК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 ч.3 УК РФ учитывает, что совершенное Хайбулаевой З.А. преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимая Хайбулаева З.А., в ходе предварительного следствия и судебного заседания свою вину признала полностью, в содеянном раскаивается, на учете у врача-психиатра не состоит, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, сообщив время, место и обстоятельства незаконного приобретения наркотического средства, которые не были известны органу дознания, что способствовало расследованию преступления

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание Хайбулаевой З.А.

Отягчающих наказание Хайбулаевой З.А., обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

         Вместе с тем, как следует из материалов дела, Хайбулаева З.А. на день рассмотрения настоящего уголовного дела осуждена приговором Ленинского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 232 УК РФ, к 2 (два) года лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 (один) год, и штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

        Указанная судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать более две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Учитывая изложенное, характер, степень общественной опасности и обстоятельства ранее совершенного преступления и настоящего преступления, личность подсудимой Хайбулаевой З.А., наличие смягчающих её наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осуждённой, учитывая, что настоящее преступление, совершенное Хайбулаевой З.А. относится к категории преступлений небольшой тяжести; в течение отбывания наказания в виде лишения свободы условно, поведение Хайбулаевой З.А. не вызывало замечаний, нареканий со стороны Каспийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РД, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, считает, что исправление подсудимой Хайбулаевой З.А. возможно без изоляции её от общества путем назначения ей условного наказания в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 62 ч. 5, 73 УК РФ, ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

                                                     ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хайбулаеву Зайнап Асхаповну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (год) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Хайбулаевой З.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Хайбулаевой З.А. на время испытательного срока обязанности: не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по своему постоянному месту жительства; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту постоянного проживания.

Наказания по настоящему приговору и приговору Ленинского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Хайбулаевой З.А. по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: одну упаковку с марихуаной массой 18.94 гр., две упаковки с ватными тампонами со смывами с полости рта, ладоней рук и контрольным ватным тампоном, 1 упаковка состригами ногтей пальцев рук, 1 упаковка с вырезом кармана, переданные на хранение в камеру хранения ОМВД РФ по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10-ти суток со дня провозглашения, через Избербашский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной в тот же срок со дня вручения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному ею защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного ею защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья                                                                                   Н.М. Нурбагандов