Решение от 27.01.2015 по делу № 2-962/2015 от 12.01.2015

                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           27 января 2015 года     Кировский районный суд г.Самары в составе:                                                                                                

председательствующего судьи       - Финютиной Н.В.,

при секретаре:                                   - Степановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-962/15 по иску Акционерного Общества МФО «ФИНКА» к Юлдашеву С.Б. , Алиеву Э.М.О. Сайфудинову Д.С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО МФО «ФИНКА» обратилось в суд с иском к Юлдашеву С.Б., Алиеву Э.М.О., Сайфудинову Д.С. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования следующим. В соответствии с Договором займа № от 13.12.2013г. истец предоставил ответчикам денежный займ в сумме <данные изъяты> со сроком возврата до 13.12.2014г. Возврат суммы осуществлялся ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование займом установлена в размере 38% годовых. Общая сумма, подлежащая уплате, составила <данные изъяты>. В силу п.1.2 Договора займа Заемщики являются солидарными должниками. Истец выполнил свои обязательства по Договору займа в полном объеме, перечислив Заемщикам денежные средства в сумме <данные изъяты>. Свои обязательства ответчиками надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем по состоянию на 13.11.2014г. задолженность составила <данные изъяты>, из которой основной долг - <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты>. Просят взыскать солидарно с Юлдашева С.Б., Алиева Э.М.О., Сайфудинова Д.С. в пользу АО МФО «ФИНКА» задолженность по Договору займа № от 13.12.2013г. в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился. Представили заявление, в котором просили прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчики добровольно погасили задолженность в полном объеме.

Ответчики Юлдашев С.Б., Алиев Э.М.О., Сайфудинов Д.С. в судебное заседание не явились. Причины неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от заявленных требований по основаниям ст.220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,

                                                          Определил:

            ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-962/15 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

            ░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░