Решение по делу № 1-1768/2019 от 02.12.2019

Дело № 1-1768/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курган 26 декабря 2019 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Белоусова Д.В., при секретаре Картаполове Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кургана Волынского С.В., потерпевшей ФИО9., подсудимого Загороднего С.И., защитника - адвоката Селищева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Загороднего Сергея Ивановича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Загородний С.И. в г. Кургане тайно похитил имущество ФИО9. с причинением значительного ущерба последней, при следующих обстоятельствах.

Около 15 часов 26 октября 2019 г., Загородний, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире № № дома № № по ул. Алексеева в г. Кургане, не посвящая в свой преступный умысел находящегося с ним ФИО12, тайно, умышленно, с корыстной целью, предварительно отрезав систему водоснабжения, похитил из тамбура квартир 425-428 принадлежащую ФИО9 стиральную машину, стоимостью 6 795 рублей, с которой с места преступления скрылся, распорядившись ею по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Соболевой значительный материальный ущерб в размере 6 795 рублей.

В судебном заседании подсудимый Загородний заявил о полном согласии с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что оно заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым в полном объеме согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, заявленного им своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего.

Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд признает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Действия Загороднего С.И. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельством, смягчающим наказание Загороднего, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает состояние его здоровья в связи с наличием хронических заболеваний.

Суд не усматривает в действиях Загороднего активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия Загородний, воспользовавшись правом при наличии имеющихся на тот момент улик давать показания, свидетельствующие о его причастности к инкриминируемому деянию, лишь подтвердил обстоятельства, к тому моменту ставшие известными органу следствия от свидетелей ФИО12 и ФИО13, и какой-либо имеющей значение для установления обстоятельств преступления информации, не известной на тот момент органу следствия, не представил, а признание подсудимым вины является необходимым условием для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства и не подлежит повторному учету как обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, желавшего на полученные от реализации похищенного имущества денежные средства продолжать распитие спиртных напитков, обусловленности совершения преступления состоянием алкогольного опьянения, в качестве отягчающего наказание Загороднего обстоятельства суд признает - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Факт употребления Загородним перед совершением преступления спиртного и нахождения в состоянии алкогольного опьянения в момент его совершения подтверждается, как показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей ФИО12.

Обстоятельств, отягчающих наказание Загороднего, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания Загороднему суд также учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности удовлетворительно характеризующегося по месту жительства участковыми уполномоченными полиции подсудимого, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога, его возраст, семейное и имущественное положение; влияние назначаемого наказания на его исправление.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, совершение Загородним преступления впервые, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ, считая его в данном случае достаточными для восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений. По мнению суда, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство –стиральную машину «ВЕКО ДаблюКейБи 50831 ПиТиЭм», переданную на хранение потерпевшей ФИО9 следует считать возвращенной по принадлежности.

Гражданский иск потерпевшей ФИО9 о взыскании с подсудимого Загороднего С.И. 6 795 рублей в счет возмещения причиненного материального вреда хищением стиральной машины, изъятой сотрудниками полиции и возвращенной в исправном состоянии потерпевшей, суд оставляет без рассмотрения, поскольку в рамках уголовного судопроизводства с виновного может быть взыскан ущерб, причиненный непосредственно преступлением.

На основании положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого Загороднего не подлежат.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 460 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 27 ░░░░░░░ 2019 ░. ░░ 26 ░░░░░░░ 2019 ░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ –░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░9. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

№

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.