Решение по делу № 2-278/2018 от 27.03.2018

Дело № 2-278/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2018 года                                                                             город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ильиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Алборове А.П.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Чернышёву Максиму Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В Кушвинский городской суд поступило исковое заявление публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Чернышёву М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В ходе подготовки дела к рассмотрению от представителя истца ПАО «Банк ВТБ» /-/, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило ходатайство о прекращении дела в связи с отказом от исковых требований к Чернышёву М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 572 257 рублей 66 копеек и возврате уплаченной государственной пошлины в размере 8 922 рубля 58 копеек, поскольку банком проведена реструктуризация кредитных договоров, задолженность по ним отсутствует (л.д. 38).

При этом из заявления об отказе от иска и прекращении производства по делу следует, что истцу понятны последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что при отказе истца от иска и принятии его судом, выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу; а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк ВТБ» /-/ не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 38).

Ответчик Чернышёв М.С., надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, возражений по существу заявленного ходатайства не представил.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявленное истцом ходатайство об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, поскольку отказ от исковых требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Законные права и интересы истца и ответчика соблюдены.

При таких обстоятельствах суд находит возможным принять отказ ПАО «Банк ВТБ» от иска к Чернышёву М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и прекратить производство по данному делу.

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Судом установлено, что истцом ПАО «Банк ВТБ» при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 8 922 рубля 58 копеек (л.д. 3). При указанных обстоятельствах государственная пошлина подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ публичного акционерного общества «Банк ВТБ» от иска к Чернышёву Максиму Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Чернышёву Максиму Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» государственную пошлину в размере 8 922 рубля 58 копеек, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению , при подаче иска публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Чернышёву Максиму Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья                                                                                    А.А. Ильина

2-278/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Банк ВТБ, ПАО
Ответчики
Чернышев М.С.
Чернышев Максим Сергеевич
Суд
Кушвинский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
kushvinsky.svd.sudrf.ru
27.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2018Передача материалов судье
02.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2018Подготовка дела (собеседование)
19.04.2018Подготовка дела (собеседование)
19.04.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.04.2018Предварительное судебное заседание
03.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2020Передача материалов судье
05.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2020Подготовка дела (собеседование)
05.05.2020Подготовка дела (собеседование)
05.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.05.2020Предварительное судебное заседание
05.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2020Дело оформлено
31.01.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее