Решение от 22.10.2019 по делу № 2-813/2019 от 20.08.2019

УИД 39RS0011-01-2019-000984-02

Дело № 2-813/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2019 года г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области

Ватралик Ю.В.,

при секретаре Кислицыной Н.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда гражданское дело по иску Логутенковой Светланы Яковлевны к Маматовой Зере Олеговне о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов и расходов по оплате госпошлины,

установил:

Логутенкова С.Я, обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником 54/100 доли жилого <адрес>, ответчица является собственником 46/100 доли данной квартиры. Жилые помещения ответчицы расположены на втором этаже дома над квартирой истицы. С июля 2018 года ответчица проводила ремонтные работы в своей доле дома путем пристройки двух этажей и вскрытия крыши дома. В период таких ремонтных работ жилое помещение истицы подвергалось неоднократым залитиям, что причинило истице ущерб, поскольку пострадали спальня, коридор и кухня. Отчетом оценщика установлено, что размер ущерба составляет 115643 рубля. Истица просила суд взыскать с ответчицы в счет возмещения ущерба, причиненного заливом 115643 рубля, расходы на составление оценки в размере 6000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3633 рубля.

В судебное заседание ответчица Маматова З.О. представиле заявление о передаче дела по подсудности в Ленинградский районный суд г. Калининграда, указывая на то, что фактически она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> что относится к подсудности Ленинградского районного суда г. Калининграда.

В судебном заседании истица и ее представитель Кадаева О.В. не возражали против передачи дела по подсудности в Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что данное дело подлежит передаче по подсудности в Ленинградский районный суд г. Калининграда по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено и подтверждается паспортом ответчицы, что Маматова З.О. зарегистрирована по адресу <адрес>.

В судебном заседании ответчица пояснила, что она фактически проживает в <адрес>

Таким образом, местом жительства ответчицы является: <адрес>, на данный адрес распространяется юрисдикция Ленинградского районного суда г. Калининграда.

Принимая во внимание указанные обстоятельства и в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд находит, что настоящее гражданское дело не подсудно Зеленоградскому районному суду Калининградской области и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинградский районный суд г. Калининграда, как принятое с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.