Решение по делу № 2-2008/2015 от 08.06.2015

Дело № 2-2008/2015

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

    03 августа 2015 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Трофимова В.Н.

при секретаре             Антоновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеенко О.М. к Кочкину В.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    Матвеенко О.М. обратился в суд с иском с Кочкину В.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что вступившим в законную силу решением Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена по делу Номер обезличена с Кочкина В.А. в пользу Матвеенко О.М. было постановлено взыскать .; поскольку до настоящего времени указанное решение суда не исполнено, в поданном в суд иске Матвеенко О.М. просил дополнительно взыскать в свою пользу с Кочкина В.А. . в виде процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена. и . в счёт возврата уплаченной при подаче данного иска в суд государственной пошлины.

    В судебном заседании истец Матвеенко О.М. предъявленный иск поддержал; ответчик Кочкин В.А. и судебный пристав-исполнитель Елабужского РОСП УФССП по РТ в судебное заседание не явились, о причине неявки в суд не сообщили.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ данное дело рассмотрено в отсутствие ответчика Кочкина В.А. в порядке заочного производства, а также в отсутствие судебного пристава-исполнителя Елабужского РОСП УФССП по РТ на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца Матвеенко О.М., суд установил следующее.

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей до 01.06.2015г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.    Как следует из материалов дела, заочным решением Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена по делу Номер обезличена (вступило в законную силу Дата обезличена.) с Кочкина В.А. в пользу Матвеенко О.М. было постановлено взыскать погашение задолженности по договору займа и в счёт возврата уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины; указанное судебное решение до настоящего времени не исполнено, что усматривается из представленной в материалы дела сводки по исполнительному производству Номер обезличена по состоянию на Дата обезличена

Поскольку по состоянию на Дата обезличена. возникшее на основании заочного решения Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена. по делу Номер обезличена денежное обязательство Кочкина В.А. перед Матвеенко О.М. составляло руб., суд считает необходимым дополнительно взыскать с Кочкина В.А. в пользу Матвеенко О.М. в виде процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена. согласно представленному истцом Матвеенко О.М. расчёту: . – невыплаченная по судебному решению сумма, – ставка рефинансирования Центробанка РФ, . – принятое для начисления процентов количество дней в году, . – количество дней просрочки исполнения судебного решения с Дата обезличена.; соответственно с Кочкина В.А. на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ следует взыскать пользу Матвеенко О.М. в счёт возврата уплаченной при подаче данного иска в суд государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Матвеенко О.М. удовлетворить.

    Дополнительно взыскать с Кочкина В.А. в пользу Матвеенко О.М. . в виде процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена до Дата обезличена и . в счёт возврата уплаченной при подаче данного иска в суд государственной пошлины, всего

    Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: