Решение по делу № 2-3/2021 от 30.01.2020

ДЕЛО № 2-3/2021 год

22RS0066-01-2020-000366-61

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2021 года Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе председательствующего Филипповой О.В.

при секретаре Ждановой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Калачева И.В., Ильиной О.В. к администрации Железнодорожного района г. Барнаула, администрации г. Барнаула, Ретиной Наталье Васильевне о сохранении дома в реконструированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с настоящим исковым заявлением к ответчикам, в котором просили сохранить в перепланированном состоянии жилой дом Литер В,В1,В2 общей площадью 45,2 кв.м, в том числе жилой площадью 36,5 кв.м по адресу: <адрес> согласно выписке из технического паспорта, составленной Сибирским филиалом АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; сохранить в реконструированном состоянии жилой дом литер В,В1,В2 общей площадью 56,4 кв.м, в том числе жилой площадью 36,5 кв.м по адресу: <адрес> согласно выписке из технического паспорта, составленной Сибирским филиалом АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности на жилой дом литер В,В1,В2 общей площадью 56,4 кв.м, в том числе жилой площадью 36,5 кв.м по адресу: <адрес> за ФИО1 – ? доли, за ФИО2 – ? доли.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился по неизвестной причине, ФИО2 направила в суд ходатайство об отложении дела. Судом установлено, что в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцы не явились, документов об уважительности причин неявки не представили.

Выслушав ответчика ФИО3, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к администрации Железнодорожного района г. Барнаула, администрации г. Барнаула, ФИО3 о сохранении дома в реконструированном состоянии оставить без рассмотрения.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья: О.В.Филиппова