Решение по делу № 2-1991/2015 от 11.02.2015

Дело №2-1991/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала    15 октября 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы РД Магомедов М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании грала1анское дело по иску ФИО1 к ООО СК «Согласие» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Даитбегов СМ., действуя по доверенности в интересах Микаилова М.М., обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

В судебном заседании представитель ответчика ООО СК «Согласие» Акаев А.И. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Махачкалы либо в Буйнакский районный суд РД, указав, что на дату обращения в суд с иском истец зарегистрирован по адресу: РД, Буйнакский р-н, с. Аркас. Кроме того, местом заключения договора страхования, в рамках которого истец обратился в суд, является административное деление Советского района г. Махачкалы.

Представитель истца Даитбегов СМ. возражал против удовлетворения ходатайства, пояснив, что в соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Головной офис ООО «СК «СОГЛАСИЕ» находится по адресу: <адрес>, в связи с чем, просит передать гражданское дело по подсудности по месту нахождения ООО «СК «СОГЛАСИЕ» в Мещанский районный суд г.Москвы.

Выслушав пояснения, сторон изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", в соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации.

Б Законе РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации" даны понятия места пребывания, из которого следует, что это место временного проживания гражданина Российской Федерации. При этом, понятие регистрация по месту пребывания - это постановка гражданина на регистрационный учет по месту пребывания (временного проживания), то есть, фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания и его нахождении в данном месте.

Из материалов дела усматривается, что адресом места жительства и регистрации Микаилова М.М. является: РД, Буйнакский р-н, с. Аркас, а местом заключения договора <адрес>

Представителем истца доказательств проживания истца на территории Ленинского района г. Махачкалы не представлено, в связи с чем, настоящее дело, принятое с нарушением правил подсудности.

Вместе с тем, в соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. При указанных обстоятельствах суд находит возможным передать гражданское дело в Мещанский районный суд г.Москвы, то есть по месту нахождения головного офиса ООО «СК «СОГЛАСИЕ».

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «Согласие» о возмещении материальной» ущерба, причиненного в результате ДТП на рассмотрение по подсудности в Мещанский районный cуд г.Москвы (г.Москва, ул. Каланчевская, д,43.)

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                     М.М. Магомедов