Решение по делу № 12-185/2021 от 19.04.2021

УИД 21MS0049-01-2021-001751-26

№ 12-185/2021

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

21 апреля 2021 года                                                           г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Лащенова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Шешина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шешина Сергея Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района г.Чебоксары от 12 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шешина Сергея Владимировича,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района г.Чебоксары от 12 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении Шешин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Из указного постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут около <адрес> Шешин С.В. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем общественную нравственность и человеческое достоинство: шел, теряя равновесие, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, имел неопрятный внешний вид.

Не согласившись с указанным постановлением, Шешин С.В. 19 апреля 2021 года подал на него жалобу, в которой указывает, что не согласен с привлечением его к административной ответственности. В состоянии опьянения не находился, стоял около дома и курил, его доставили в отдел полиции для проверки документов.

Судье дело передано для рассмотрения жалобы 21 апреля 2021 года.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Шешин С.В. в судебном заседании жалобу поддержал, указав, что он написал в протоколе об административном правонарушении, что выпил пиво, а также написал, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, т.к. сотрудники полиции сказали, что его отпустят.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств при вынесении обжалуемого постановления мировым судьей установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного сотрудником полиции, Шешин С.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, находясь возле <адрес>, шел шатаясь, изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный вид, одежда была грязной.

В указанном протоколе содержатся собственноручные объяснения Шешина С.В., в которых он указывает, что выпил сто грамм пива.

Из рапорта сотрудника полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, выявлен гражданин, назвавшийся Шешиным С.В., который находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Шешин С.В. шел, шатаясь из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный вид.

В целях проверки состояния Шешина С.В. на предмет опьянения ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что Шешин С.В. отказался от прохождения освидетельствования.

Из объяснений ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, выявлен мужчина, который шел, шатаясь из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах алкоголя, который представился Шешиным С.В.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Действия Шешина С.В. мировым судьей правильно квалифицированы по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

Административное наказание Шешину С.В. назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах, установленных ст. 14.26 КоАП РФ об административных правонарушениях, с учетом данных о личности виновного, характера и степени общественной опасности совершенного им административного правонарушения.

При назначении наказания мировым судьей обоснованно учтено, что Шешин С.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, с назначением наказания, в том числе в виде административного ареста, однако должных выводов Шешин С.В. не делает.

Как следует из сведений, имеющихся в материалах дела, в 2021 году Шешин С.В. четыре раза привлекался к административной ответственности, назначенное наказание в виде административного штрафа им не исполнено.

Доводы жалобы не влекут отмену обжалуемого постановления, поскольку опровергаются имеющимися в деле об административном правонарушении доказательствами.

Доказательств того, что Шешин С.В. под принуждением отказался от прохождения медицинского освидетельствования и дал объяснения, что употреблял спиртное, не представлено.

Жалоба не содержит доводов, влекущих изменение или отмену обжалуемого постановления.

Порядок привлечения Шешина С.В. к административной ответственности соблюден.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30. 7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района г.Чебоксары от 12 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шешина Сергея Владимировича оставить без изменения, жалобу Шешина С.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                                                                                            Е.В. Лащенова