Решение по делу № 5-113/2020 от 20.08.2020

Дело № 5-113/2020

УИД: 25RS0020-01-2020-000280-63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«20» августа 2020 года                    с. Лазо Лазовского района Приморского края

Судья Лазовского районного суда Приморского края Галчатников А.С., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении Сергеева Николая Васильевича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Лазовский районный суд Приморского края из пункта полиции № 22 МО МВД России «Партизанский» поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Сергеева Н.В. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Рассмотрев представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В силу ст. 29.1 и ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет ряд вопросов, в том числе, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу и нет ли оснований для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

Требования к протоколу об административном правонарушении содержатся в статье 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно части 5 данной статьи, протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении.

Между тем, в представленном протоколе об административном правонарушении отсутствует подпись должностного лица, его составившего.

Кроме того, в деле об административном правонарушении отсутствуют сведения о том, привлекался ли Сергеев Н.В. ранее к административной ответственности.

Данные обстоятельства невозможно устранить при рассмотрении дела об административном правонарушении, что является основанием для возвращения дела в орган, должностному лицу, составившему протоколы и иные документы.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Сергеева Николая Васильевича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, – возвратить в пункт полиции № 22 МО МВД России «Партизанский» для устранения недостатков.

На определение может быть подана жалоба лицом, привлекаемым к административной ответственности, в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии.

Судья                                                                          А.С. Галчатников