Решение по делу № 1-284/2021 от 29.07.2021

дело № 1-284/2021

УИД26RS0008-01-2021-002698-32

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Буденновск 26 ноября 2021 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Шишкина В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Буденновского межрайонного прокурора Зайцевой А.А. (Сушко Н.А., Харитоновой А.В., Толкуновой М.В., Харина А.В.),

подсудимого Чернова Виталия Анатольевича,

защитника – адвоката адвокатского кабинета гор. Буденновска Бабенко М.В., действующей на основании удостоверения и ордера № ,

при секретаре судебного заседания Парахиной В.В. (помощнике судьи Шейкиной Н.А.),

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №6 Буденновского городского суда Ставропольского края уголовное дело в отношении:

Чернова Виталия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении троих детей, имеющего среднее образование, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1)                  29.07.2016 мировым судьей судебного участка № 5 г. Буденновска и Буденновского района по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 260 часов с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года;

2)                  08.11.2016 мировым судьей судебного участка № 5 г. Буденновска и Буденновского района по ст. 264.1, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев 5 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года;

3)                  18.08.2017 мировым судьей судебного участка № 2 г. Буденновска и Буденновского района по ст. 264.1, ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года;

4)                  23.08.2019 Буденновским городским судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 228, ст. 264.1, ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Чернов В.А., на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 по Советскому району Ставропольского края, от 14.04.2016. вступившего в законную силу 25.04.2016, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), был привлечен к административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок на 1 год 6 месяцев.

Чернов В.А., на основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 г. Буденновска и Буденновского района, Ставропольского края, от 18.05.2016, вступившего в законную силу 31.05.2016, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), был привлечен к административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок на 1 год 6 месяцев.

Чернов В.А., приговором мирового судьи судебного участка №5 г.Буденновска и Буденновского района от 29.07.2016, признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 260 (двести шестьдесят) часов, с отбыванием в местах, определяемых органом местным самоуправления по согласованию с уголовно исполнительной инспекцией, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Чернов В.А., приговором мирового судьи судебного участка №5 г.Буденновска и Буденновского района, Ставропольского края, ФИО8 от 08.11.2016, вступившего в законную силу 19.11.2016, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначено наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №5 г. Буденновска и Буденновского район, Ставропольского края от 29 июля 2016 года и постановлению мирового судьи судебного участка №5 г.Буденновска и Буденновского район, Ставропольского края от 21 октября 2016 о замене не отбытого наказания в виде обязательных работ на лишение свободы, присоединено основное наказание в виде не отбытой части сроком 24 дня лишения свободы и дополнительное наказание в виде 3 (трех) лет лишения права управления транспортными средствами не отбытое по приговору от 29 июля 2016, и окончательно определено Чернову Виталию Анатольевичу к отбытию наказание в виде шести (6) месяцев 5 (пять) дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Чернов В.А., приговором мирового судьи судебного участка №2 г.Буденновска и Буденновского района, Ставропольского края, ФИО9 от 18.08.2017, вступившего в законную силу 29.08.2017, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначено наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена не отбытую часть основного показания и по правилам ч.4 ст.69 УК РФ не отбытая часть дополнительного наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №5 г. Буденновска и Буденновского района Ставропольского края от 08.11.2016 и окончательно назначено Чернову Виталию Анатольевичу наказание в виде лишения свободы на 6 (шесть) месяцев 10 (десять) дней с отбыванием наказания в колонии-поселения, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Чернов В.А., приговором Буденновского городского суда Ставропольского края от 23.08.2019, вступившего в законную силу 29.10.2019, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ и ст.264.1 УК РФ, и назначено наказание по ч.1 ст.228 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, по ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком 480 часов с лишением его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ст.70 УК РФ, руководствуюсь правилами, предусмотренными ч.4 ст. 69 УК РФ, назначено наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору по совокупности преступлений, не отбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанное с управлением транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка №2 г. Буденновска и Буденновского района Ставропольского края от 18.08.2017, окончательное к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишение права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Чернов В.А., имея умысел на управление механическим транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая, что подвергнут административным наказаниям за совершение административных правонарушений предусмотренных ч.1 ст. 12.26, ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, а также имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст.264.1, ст.264.1, ст.264.1, ст.264.1 УК РФ, не имея прав на управление транспортными средствами, подвергая опасности жизнь и здоровье участников дорожного движения, 19.06.2021, примерно в 06 часов, сел за руль мотоблока с тележкой фирмы «<данные изъяты>», припаркованного возле домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, привел его в движение и стал им управлять по улицам <адрес>, до того момента, когда 19.06.2021, примерно в 06 часов 30 минут, на <данные изъяты> при управлении данным транспортным средством был остановлен старшим инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода OP ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО10

По причине того, что имелись достаточные основания полагать, что водитель Чернов В.А. находится в состоянии опьянения, он был освидетельствован на месте на состояние алкогольного опьянения 19.06.2021 в 06 часов 46 минут, при помощи алкотектора «<данные изъяты>», заводской номер прибора , согласно показаниям которого, содержание спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,354 мг/л, с чем Чернов В.А. был согласен, тем самым было установлено его состояние алкогольного опьянения.

При окончании досудебного разбирательства подсудимым Черновым В.А. в присутствии адвоката было заявлено ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступление, инкриминируемое подсудимому по ст. 264.1 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

В судебном заседании подсудимый Чернов В.А. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью в содеянном раскаивается, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и показал, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Бабенко М.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель помощник прокурора Зайцева А.А. согласна с рассмотрением настоящего уголовного дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Чернова В.А. в особом порядке принятия судебного решения.

Вина подсудимого Чернова В.А. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном акте, которых достаточно для признания подсудимого виновным в совершении вмененного ему преступления, обвинение, предъявленное Чернову В.А. является обоснованным, подтверждается собранными доказательствами по делу, с полным согласием подсудимого с ними. При этом, суд приходит к выводу о доказанности того, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый Чернов В.А., доказано, что данное деяние совершил он.

Действия подсудимого Чернова В.А. суд квалифицирует по статье 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ) – управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер содеянного, степень общественной опасности и обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности.

При учете характера и степени общественной опасности преступления суд исходит из того, что характер общественной опасности преступления зависит от установленных судом объекта посягательства, формы вины и отнесения преступного деяния к соответствующей категории преступлений, а степень общественной опасности преступления определяется степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда или тяжестью наступивших последствий, ролью подсудимого при совершении преступления.

Изучением личности подсудимого Чернова В.А. установлено, что он состоит в гражданском браке, имеет на иждивении троих малолетних детей сожительницы, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> (л.д. ), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. ), на учете в диспансерах не состоит (л.д. ), официально не трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Чернова В.А. судом признается в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Чернова В.А., суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Чернова В.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не усматривает в действиях Чернова В.А. наличия рецидива преступлений в силу положений п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, поскольку судимости по приговорам от 29.07.2016 по ст. 264.1 УК РФ, от 08.11.2016 по ст. 264.1 УК РФ, от 18.08.2017 по ст. 264.1 УК РФ, от 29.10.2019 по ч. 1 ст. 228, ст. 264.1 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести.

С учетом справок от врачей психиатра и нарколога, а также поведения подсудимого Чернова В.А. в ходе судебного разбирательства, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Чернова В.А. во время или после совершения им преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а, следовательно, для применения положения ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого вида наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по делу не имеется, поскольку Черновым В.А. совершено преступление небольшой тяжести.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает критерии ст. 6, 43, 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и характеризующие его данные, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, в связи с чем подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ при рассмотрении дела в порядке главы 40 УПК РФ.

С учетом конкретных данных о личности Чернова В.А., учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного, принимая во внимание цели уголовного преследования, соблюдая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, учитывая необходимость соответствия назначаемого наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, принимая во внимание поведение подсудимого после совершения преступления, учитывая обстоятельства, в силу которых воспитательное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, не возымело должного эффекта, подсудимый, будучи лишенным права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, вновь совершил преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, что свидетельствует о том, что он никаких соответствующих выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ Чернову В.А., как лицу, осужденному за преступление небольшой тяжести и ранее отбывавшему наказание в местах лишения свободы, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, суд определяет местом отбытия наказания исправительную колонию общего режима.

Оснований для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, учитывая конкретные обстоятельства и тяжесть совершенного Черновым В.А. преступления, суд не находит.

При назначении наказания судом учтено материальное положение Чернова В.А., который официально не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, ввиду чего, назначение менее строгого наказания в виде штрафа может поставить его в тяжелое материальное положение. Также суд не находит оснований для назначения Чернову В.А. наказания в виде обязательных и принудительных работ, поскольку у Чернова В.А. имеются непогашенные и не снятые судимости за аналогичные преступления.

Определяя дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против безопасности движения, а также, те обстоятельства, что подсудимый не занимается трудовой деятельностью, напрямую связанной с управлением транспортными средствами, что могло быть единственным источником его дохода и материального обеспечения, а также суд приходит к выводу о невозможности сохранения за ним права заниматься определенной деятельностью, а именно управление транспортными средствами, в связи с чем считает необходимым лишить его такого права, исходя из санкции ст. 264.1 УК РФ.

Учитывая, что Чернов В.А. не отбыл дополнительное наказание по приговору от 23.08.2019 года, вступившего в законную силу 29.10.2019 года, в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на три года суд, на основании ч. 4 ст. 69, ч. 5 ст. 70 УК РФ назначает наказание Чернову В.А. по совокупности приговоров в отношении данного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами с присоединением к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично неотбытую часть наказания по приговору суда от 23.08.2019 года.

Вопрос по поводу вещественных доказательств, подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ: мотоблок с тележкой фирмы «<данные изъяты>» возвращенный ФИО12, по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности владельцу.

Протокол об отстранении Чернова В.А., от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от ДД.ММ.ГГГГ, чек с результатом освидетельствования алкотектора «<данные изъяты> » от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копию протокола об административном правонарушении, DVD-диск с видеозаписями, выполненных сотрудниками ДПС во время задержания Чернова В.А., при управлении мотоблокам фирмы «<данные изъяты>», в состоянии опьянения, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить в уголовном деле.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Чернова В.А. от взыскания процессуальных издержек.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Чернова Виталия Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на два года шесть месяцев.

Окончательно, на основании ч. 4 ст. 69, ч. 5 ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения дополнительного вида назначенного наказания по настоящему приговору и неотбытого дополнительного вида наказания по приговору от 29.10.2019 года, назначить Чернову Виталию Анатольевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на три года.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Чернова В.А. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Чернову В.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Чернова В.А. с 10 октября 2021 года по 26 ноября 2021 года включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Чернова В.А. от взыскания процессуальных издержек.

Процессуальные издержки по уголовному делу в сумме 13500 рублей в виде выплаты вознаграждения защитнику отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: мотоблок с тележкой фирмы «<данные изъяты>» возвращенный ФИО12, по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности владельцу;

протокол об отстранении Чернова В.А., от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от ДД.ММ.ГГГГ, чек с результатом освидетельствования алкотектора «<данные изъяты> » от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копию протокола об административном правонарушении, DVD-диск с видеозаписями, выполненных сотрудниками ДПС во время задержания Чернова В.А., при управлении мотоблокам фирмы «<данные изъяты>», в состоянии опьянения, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 суток, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Стороны вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья - <данные изъяты> В.А. Шишкин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-284/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
Зайцева А.А.
Другие
Бабенко Марина Викторовна
ЧЕРНОВ ВИТАЛИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ
Суд
Буденновский городской суд Ставропольского края
Судья
Шишкин Владимир Александрович
Статьи

264.1

Дело на сайте суда
budenovsky.stv.sudrf.ru
29.07.2021Регистрация поступившего в суд дела
30.07.2021Передача материалов дела судье
18.08.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.09.2021Судебное заседание
07.09.2021Судебное заседание
15.09.2021Судебное заседание
22.09.2021Судебное заседание
06.10.2021Судебное заседание
18.10.2021Судебное заседание
29.10.2021Судебное заседание
09.11.2021Судебное заседание
26.11.2021Судебное заседание
26.11.2021Судебное заседание
26.11.2021Провозглашение приговора
29.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее