Решение по делу № 2а-2825/2016 от 20.10.2016

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2016 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

В составе председательствующей: Ключиковой Ю.С.

При секретаре Пивкиной Е.Л.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Шадрина В.А. к судебному приставу исполнителю Черногорского городского отдела судебных приставов УФССП по РХ Труфановой Е.С. и к УФССП по РХ об оспаривании действий судебного пристава исполнителя, суд

УСТАНОВИЛ:

Шадрин В.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю Черногорского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Труфановой Е.С. об оспаривании действий по оценке автомобиля по исполнительному производству ***-ИП.

Определением от 31 октября 2016г. к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по РХ на основании ч. 2 ст. 221 КАС РФ.

От представителя административного истца Остальцова С.Н., действующего на основании доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу по административному иску в связи с прекращением исполнительного производства, по которому оспариваются действия по оценке автомобиля.

Статья 46 ч. 2 и ч. 5 КАС РФ предусматривает, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ст. Статья 157 ч. 1 ч. 2 и ч. 3 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Отказ от административного иска в части оспаривания действий судебного пристава исполнителя по оценке автомобиля не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Таким образом, имеются все основания принять отказ представителя административного истца от заявленных требований к судебному приставу исполнителю Черногорского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Труфановой Е.С. об оспаривании действий по оценке автомобиля и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 157, 194 и 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному иску Шадрина В.А. к судебному приставу исполнителю Черногоского городского отдела судебных приставов УФССП по РХ Труфановой Е.С. и к УФССП по РХ об оспаривании действий по оценке автомобиля по исполнительному производству ***-ИП.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течении 15 дней.

Председательствующий: