Решение по делу № 2-171/2023 от 02.06.2023

Дело № 2-171/2023

34RSRS5-01-2023-000191-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Рудня                             27 июня 2023 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи В.Ю. Шевченко,

с участием:

представителя истца Мингалевой Н.Л. - Спиридоновой Т.А.,

представителя третьего лица АО «Дельта-Агро» Шульженко И.А.,

при секретаре Синельниковой Е.Л.,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Мингалевой Н.С. к администрации Осичковского сельского поселения Руднянского муниципального района <адрес>, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мингалева Н.Л. обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Рябова Л.А., которая на момент смерти проживала вместе с ней. Она (истец) является наследником первой очереди. После смерти матери, открылось наследство в виде 6/246 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на территории Осичковского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области. Наследственное дело к имуществу умершей не заводилось, поскольку она полагала, что фактически приняла наследство, поскольку продолжила жить в том же домовладении, пользоваться им и движимым имуществом, принадлежащем матери. На основании изложенного просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти матери Рябовой Л.А. 6/246 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на территории Осичковского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области и признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В судебное заседание истец Мингалева Н.Л. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила суд рассмотреть дело без её участия с её представителем.

Представитель истца Спиридонова Т.А. исковые требования истца поддержала в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Пояснила, что Рябова Л.А. проживала на день смерти совместно с истцом. Умерла Рябова Л.А. в больнице г. Камышина.

Представитель ответчика Осичковского сельского поселения Руднянского муниципального района в письменном заявлении просит рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения требований истца не возражает.

Представитель третьего лица АО «Дельта-Агро» не возражает против удовлетворения требований истца.

Третье лицо Яковлева Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, письменного отзыва не представила.

Выслушав представителей истца, третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление Мингалевой Н.Л. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1 ч. 2 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, в том числе факта принятия наследства, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 названной статьи).

В судебном заседании установлено следующее:

Истец Мингалева Н.Л. приходится дочерью Рябовой Л.А., что подтверждается её свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака V№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №

ДД.ММ.ГГГГ Рябова Л.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС Руднянского муниципального района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Наличие наследственного имущества в виде 6/246 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный на территории Осичковского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№

Согласно письму нотариуса Руднянского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти Рябовой Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ, имеет значение факт принятия наследником наследства.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (абзац 4 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

В обоснование фактического принятия наследства после смерти матери истец указала, что она проживала в принадлежащем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства, вступила во владение указанным имуществом, совершила действия, направленные на его сохранность.

В подтверждение факта принятия наследства представлена справка №, выданная ДД.ММ.ГГГГ главой Осичковского сельского поселения Рябова Л.А. была зарегистрирована и на день смерти проживала вместе с дочерью Мингалевой Н.С. по адресу: <адрес> (л.д.№).

При таких обстоятельствах, учитывая, что Мингалева Н.Л. проживала в принадлежащем её матери жилом помещении на день открытия наследства, пользовалась им и иным имуществом, как своим собственным, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, с учётом вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления факта принятия ею наследства по закону после смерти матери Рябовой Л.А. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Исходя из того, что на день открытия наследства Рябовой Л.А. принадлежал объект недвижимого имущества – вышеуказанная земельная доля, Мингалева Н.Л. фактически приняла наследство после её смерти, совершив действия, по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, принимая во внимание вышеприведенные нормы материального права, суд находит обоснованными требования истца к администрации Осичковского сельского поселения администрации Руднянского района Волгоградской области о признании за ней, как наследником первой очереди права собственности на спорное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Мингалевой Н.С. к администрации Осичковского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия Мингалевой Н.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, оставшегося после смерти матери Рябовой Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Мингалевой Н.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на имущество в виде 6/246 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 34:25:1100037:741, расположенный на территории Осичковского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд в течение 1 (одного) месяца.

Судья: