Решение по делу № 2-1845/2015 от 23.06.2015

          Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень,                                                                     21 июля 2015 года

                                        № 2-1845/2015

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего, федерального судьи Кригер Н.В.,

при секретаре                                                       Буламбаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Индивидуальному предпринимателю ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                   УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился в суд с иском к ИП ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Также истец просил взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска госпошлину в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ФИО11 обязался предоставить ответчику заем в размере <данные изъяты> руб., сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ Истец свои обязательства по договору займа исполнил, ответчик в свою очередь обязательства надлежащим образом не исполняет, заем не возвращает. Кроме того, истец просит взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО12 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

В судебном заседании ответчик ФИО13 признал исковые требования в полном объеме, о чем заявил письменное заявление.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст.39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены судом и ему понятны, что отражено в его заявлении, приобщенному судом к делу.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, заслушав ответчика, исследовав в совещательной комнате письменные материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не привлеченных к участию в деле, следовательно, исковые требования ФИО14 подлежат удовлетворению полностью.

Принимая решение в пользу истца, суд, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ возлагает на ответчика обязанность по возмещению истцу судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, оплаченной согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 35, 39, 98, 173, 198 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л :

Иск ФИО15 - удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО16 в пользу ФИО17 задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд Тюменского района Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 27.07. 2015 года.

Судья:                                                                                                       Н.В. Кригер.