Решение по делу № 5-116/2018 от 22.08.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2018 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В., рассмотрев на стадии подготовки дела к судебному разбирательству протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении ООО «Муйское»,

У С Т А Н О В И Л:

В Советский районный суд гор.Улан-Удэ поступил протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении ООО «Муйское».

Рассмотрев протокол и приложенные к нему документы, считаю необходимым направить протокол со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности.

В силу ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях первой и второй настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч. ч. 1 и 2 ст. 23.1, рассматриваются мировыми судьями.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. ( п.3а Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5).

Однако, как следует из материалов дела, после составления протокола в отношении ООО «Муйское» каких-либо процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения и их фиксирование, требующих значительных временных затрат, по делу не производилось (направлены запросы о предоставлении информации, иных действий, помимо уведомления о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и составления таких протоколов не совершалось).

Таким образом, на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, суд считает необходимым направить административный материал мировому судье 4 судебного участка Советского района г.Улан-Удэ, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1., 30, 4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении ООО «Муйское» передать для рассмотрения по подсудности мировому судье 4 судебного участка Советского района г.Улан-Удэ.

Судья Цыбикдоржиева Т.В.