Решение по делу № 2-6239/2015 от 17.07.2015

    ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Екатеринбург            21.07.2015

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Абрашкина Е.Н., ознакомившись с исковым заявлением <ФИО>1 к Обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «<ФИО>3» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 обратился в суд с иском в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате и компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

Согласно пункту 6 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке.

Абзац 8 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что к исковому заявлению прилагается расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Указанная норма права возлагает императивную обязанность на лицо, обращающееся в суд за защитой своих прав, представить вместе с исковым заявлением расчет взыскиваемых сумм, содержащий подпись истца или его представителя.

При этом, расчет должен содержать технические вычисления показателя (цены иска) посредством определенного алгоритма арифметических операций, последовательность которых очевидна.

В нарушение данной нормы истцом не указал размер заработной платы подлежащий взысканию, и не представил расчет.

Учитывая изложенное, согласно ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку указанное исковое заявление подано в нарушение требований ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оно подлежит оставлению без движения с предоставлением разумного срока для устранения указанных недостатков.

    Руководствуясь    ст.    136    Гражданского    процессуального    кодекса Российской Федерации, судья:

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление <ФИО>1 к Обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «<ФИО>4» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, оставить без движения и предложить в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные недостатки, разъяснив, что в противном случае исковое заявление будет считаться неподанным и подлежит возврату заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья                                     Абрашкина Е.Н.

2-6239/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Колосов В.Г.
Ответчики
ООО ЧОО "Ланцелот Охрана"
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
verhisetsky.svd.sudrf.ru
17.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.07.2015Передача материалов судье
21.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.08.2015Подготовка дела (собеседование)
13.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.09.2015Судебное заседание
17.09.2015Судебное заседание
17.09.2015Судебное заседание
09.10.2015Судебное заседание
14.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее