Решение по делу № 1-250/2021 от 06.08.2021

Дело № 1-250/2021    

27RS0020-01-2021-002287-22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Николаевск-на-Амуре                          24 сентября 2021 года

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Рубцова Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Щербаковой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя Николаевского-на-Амуре транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры Ковтунова А.И.,

подсудимого Гелашвили П.Ж.,

его защитника – адвоката Смульского А.К., представившего удостоверение № 1310 от 11 января 2017 года и ордер № 24-09 от 24 сентября 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве уголовное дело в отношении

Гелашвили Пааты Жироновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гелашвили П.Ж. совершил экологическое преступление, связанное с незаконными приобретением и хранением особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации в Николаевском районе Хабаровского края при следующих обстоятельствах.

Гелашвили П.Ж., заведомо зная об осуществлении ранее ему знакомым ФИО1 приобретения рыбы семейства осетровых на территории Николаевского муниципального района Хабаровского края, в период времени не ранее 00 часов 00 минут 01.12.2019 и не позднее 23 часов 59 минут 24.12.2019, находясь на территории с. Нижнее Пронге в Николаевском муниципальном районе Хабаровского края, узнав от своего родного брата ФИО2 о добыче и продаже неустановленными в ходе следствия лицами рыбы семейства осетровых на территории Николаевского муниципального района Хабаровского края, из корыстной заинтересованности решил незаконно приобрести неопределенное количество туш рыбы семейства осетровых - Калуги, которая внесена в Перечень особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащим к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением правительства Российской Федерации от 31.10.2013 № 978 и относятся к особо ценным водным биологическим ресурсам в соответствии со ст. 24 Федерального Закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире», приказом Минприроды России от 24.03.2020 № 162 «Об утверждении Перечня объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации», и охраняется международными договорами Российской Федерации - Конвенцией о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящихся под угрозой исчезновения, принятой в Вашингтоне 03.03.1973 - «СИТЕС», для последующей незаконной продажи по более высокой цене указанных туш рыбы семейства осетровых ФИО1 с целью личного обогащения.

В период времени не ранее 00 часов 00 минут 01.12.2019 и не позднее 23 часов 59 минут 24.12.2019 Гелашвили П.Ж., реализуя имеющийся у него преступный умысел, направленный на приобретение и продажу туш рыб семейства осетровых, заведомо зная о противоправности своих действий, прибыл на ледовую поверхность Охотского моря в Николаевском муниципальном районе Хабаровского края, в географических координатах: 52°47"12.1" северной широты, 141°11"11.8" восточной долготы, где, действуя незаконно, умышленно, из корыстной заинтересованности, приобрел туши рыб семейства осетровых у неустановленных в ходе следствия лиц в количестве не менее 20 штук, после чего, продолжая реализовывать имеющийся у него преступный умысел, в указанный выше период времени переместил для последующих хранения и продажи туши рыбы семейства осетровых в количестве не менее 20 штук в с. Нижнее Пронге Николаевского муниципального района Хабаровского края, где поместил туши рыб семейства осетровых в количестве не менее 20 штук в принадлежащий его брату ФИО2 сарай, расположенный на придомовой территории в с. Нижнее Пронге Николаевского муниципального района Хабаровского края, в географических координатах: 52°51.505" северной широты, 141°12.381" восточной долготы; 52°51.514" северной широты, 141°12.373" восточной долготы; 52°51.493" северной широты, 141°12.361" восточной долготы; 52°51.506" северной широты, 141°12.349" восточной долготы.

Продолжая реализовывать имеющийся у него преступный умысел, Гелашвили П.Ж. в период времени с не ранее 00 часов 00 минут 25.12.2019 по 10 часов 30 минут 18.02.2020, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного указанными нормативно-правовыми актами порядка оборота водных биологических ресурсов, достоверно зная о запрете незаконных приобретения и хранения рыбы семейства осетровых - Калуги, которая внесена в Перечень особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащим к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением правительства Российской Федерации от 31.10.2013 № 978, и относится к особо ценным водным биологическим ресурсам в соответствии со ст. 24 Федерального Закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире», приказом Минприроды России от 24.03.2020 № 162 «Об утверждении Перечня объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации», и охраняется международными договорами Российской Федерации - Конвенцией о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящихся под угрозой исчезновения, принятой в Вашингтоне 03.03.1973 - «СИТЕС», хранил не менее 20 туш рыбы семейства осетровых - Калуги в принадлежащем его брату ФИО2 сарае, расположенном на придомовой территории в с. Нижнее Пронге Николаевского муниципального района Хабаровского края, в географических координатах: 52°51.505" северной широты, 141°12.381" восточной долготы; 52°51.514" северной широты, 141°12.373" восточной долготы; 52°51.493" северной широты, 141°12.361" восточной долготы; 52°51.506" северной широты, 141°12.349" восточной долготы.

В 10 часов 30 минут 18.02.2020 преступная деятельность Гелашвили П.Ж. пресечена сотрудниками службы в г. Комсомольске-на-Амуре УФСБ России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, туши рыб семейства осетровых - Калуги в количестве не менее 20 штук изъяты из принадлежащего его брату ФИО2 сарая, расположенного на придомовой территории в с. Нижнее Пронге Николаевского муниципального района Хабаровского края, в географических координатах: N 52°51.505" северной широты, Е 141°12.381" восточной долготы; N 52°51.514" северной широты, Е 141°12.373" восточной долготы; N 52°51.493" северной широты, Е 14Г12.361" восточной долготы; N 52°51.506" северной широты, Е 141°12.349" восточной долготы.

В адрес суда поступило представление Комсомольского-на-Амуре транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении Гелашвили П.Ж., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого обвиняемый выполнил в полном объеме.

Подсудимый Гелашвили П.Ж. при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ также заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Гелашвили П.Ж. в присутствии защитника, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения, с предъявленным ему обвинением согласен, вину признает в полном объеме, обстоятельства, изложенные им в протоколах допроса в качестве обвиняемого подтверждает полностью, выразил желание о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно и после консультации с защитником, условия досудебного соглашения им были выполнены, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в содеянном раскаивается.

Адвокат Смульский А.К. поддержал позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель Ковтунов А.И. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и пояснил, что обязательства, предусмотренные заключенным с Гелашвили П.Ж. досудебным соглашением о сотрудничестве, им выполнены в полном объеме, пояснив, в чем конкретно это выразилось.

Учитывая, что подсудимый Гелашвили П.Ж. понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним, выразил желание о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, а также тот факт, что государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В рамках исполненного досудебного соглашения о сотрудничестве Гелашвили П.Ж. при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого дал полные правдивые показания о совершенном им преступлении, принял участие в проводимых по делу следственных действиях (проверки показаний на месте, осмотре предметов, прослушивании телефонных переговоров), в ходе которых изобличил иных лиц, причастных к совершению преступления в сфере незаконного оборота водных биологических ресурсов, тем самым выполнил условия, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Сообщенные Гелашвили П.Ж. сведения имели важное значение для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования лиц, действующих в составе преступной группы на территории Хабаровского края с целью систематического совершения экологических преступлений.

При этом в результате сотрудничества со стороной обвинения Гелашвили П.Ж., его родственники и близкие лица угрозе личной безопасности не подвергались.

В материалах дела отсутствуют сведения, указывающие на умышленное сокрытие Гелашвили П.Ж информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что необходимые условия для постановки в отношении Гелашвили П.Ж. приговора в порядке, регламентированном ст. 316 и главой 40.1 УПК РФ, соблюдены.

Суд квалифицирует действия Гелашвили П.Ж. по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ – незаконные приобретение и хранение особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации.

С учетом поведения Гелашвили П.Ж. в судебном заседании, которое не вызывает сомнений в его психической полноценности, принимая во внимание тот факт, что в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, суд признает Гелашвили П.Ж. по отношению к инкриминируемому деянию вменяемым.

В соответствии со ст. 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, который не судим, женат, имеет на иждивении двух малолетних детей, не трудоустроен, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, инвалидности не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих его, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, наличие у подсудимого на иждивении малолетних детей, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, санкцию ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, личность виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначении Гелашвили П.Ж. наказания в виде исправительных работ.

Кроме того, данные о личности подсудимого, который не судим, его положительная характеристика, отношение к содеянному и поведение после совершения преступления, наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, свидетельствуют о том, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях осуществления контроля за его поведением, т.е. с применением положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, как и не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом не установлено.

Избранная в отношении Гелашвили П.Ж. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гелашвили Паата Жироновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев с возложением на осужденного в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока следующих обязанностей:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда 1 раз в месяц являться на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Председательствующий:                       Н.А. Рубцов