Решение по делу № 2-2194/2017 ~ М-1871/2017 от 26.06.2017

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2017 года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе председательствующего судьи Гапченко Е.А., при секретаре ФИО4

с участием представителя истца по доверенности ФИО5, представителя ответчика ФИО1 по доверенности И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ДАТА ИЗЪЯТА гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «АДРЕС ИЗЪЯТ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг, пени,

установил:

истец обратился в суд с настоящим иском, в котором указал, что ФИО2 является собственником жилого помещения - АДРЕС ИЗЪЯТ по ул. им. Салтыкова-Щедрина в городе Волгограде. Кроме ФИО2 зарегистрированы и проживают в квартире несовершеннолетняя ФИО2 и ФИО1 Поскольку ответчики не производят оплату содержания жилого помещения и коммунальных услуг, за ними образовалась задолженность за период с июня 2013 по октябрь 2016 года в общей сумме 134 933,16руб., истец просит в порядке ст. ст. 153 155 ЖК РФ взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности, а также пени за тот же период в размере 67 496,10руб. руб.

Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО1 не явился, обеспечил явку своего представителя, который просил применить срок исковой давности к отношениям между сторонами, возникшим до ДАТА ИЗЪЯТА, разделить ответственность по взысканию задолженности, поскольку ФИО1 не является членом семьи ФИО2, учесть имевшееся соглашение между ФИО1 и ООО «УК ТЗР» об оплате задолженности, отказе в удовлетворении иска в связи с погашением задолженности.

Надлежаще извещенный ответчик ФИО2 не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие, отложении не просила, возражения по существу иска не предоставила.

Согласно ст. 113 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу статьи 35 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна

добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с п.5 ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение, и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании пункта 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 ЖК РФ.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным домом 1 по ул. им. Салтыкова-Щедрина в АДРЕС ИЗЪЯТ осуществляет общество с

ограниченной ответственностью «Управляющая компания АДРЕС ИЗЪЯТ» (лд 12-14), что не оспаривается сторонами.

Из копии лицевого счета следует, что ФИО2 является нанимателем даиного жилого помещения, кроме нее зарегистрированы и проживают в нем

ФИО2, 25.09.2006года рождения, и ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения (лд 8).

Квартира 52 в АДРЕС ИЗЪЯТ по ул. им. Салтыкова-Щедрина в городе Волгограде принадлежит ФИО1 и ФИО2 в равных долях по !4- доли (лд 14).

Представленная суду справка о задолженности по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА свидетельствует о наличии у ответчиков задолженности перед истцом по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с июня 2013г. по октябрь 2016года в общей сумме 134 933,16руб. (лд 9).

Проверив правильность представленных истцом расчетов, суд приходит к выводу, что ответственность по погашению истцу задолженности, а также уплате

"VT™ сроков внесения платы за коммунальные услуги в сумме 67 496,10руб. (лд 11), лежит на ответчиках по делу.

Вместе с тем, суд находит необоснованными требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за период с ДАТА ИЗЪЯТА по 31

июня 2014 года с ФИО1 по следующим основаниям.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со ст 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности; исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 15 Постановления от ДАТА ИЗЪЯТА "О некоторых вопросах, связанных с применением норм 1 ражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснил, что

истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ), если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

При этом следует учитывать, что заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности) (п. 10).

С учетом приведенных положений ст. 155 ЖК РФ трехлетний срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшейся до ДАТА ИЗЪЯТА, на дату подачи иска, истек.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 3 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА N 43 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса РФ", срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Учитывая приведенные положения закона и поступившее в судебном заседании от ответчика ФИО1 заявление о применении срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ, суд считает правомерным применить такой срок и с учетом подачи иска в суд ДАТА ИЗЪЯТА определить спорный период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА годов.

Таким образом, за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА подлежит взысканию с ответчиков солидарно задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 97498,59руб.

ФИО1, возражая против иска, указал, что в 2016-17годах произвел частично оплату задолженности. Представитель истца согласился с этим доводом и представил справку, из которой следует, что ФИО1 оплатил: ДАТА ИЗЪЯТА -59,25руб., ДАТА ИЗЪЯТА-6231,30руб., ДАТА ИЗЪЯТА-16 000руб., ДАТА ИЗЪЯТА- 2081,06руб., ДАТА ИЗЪЯТА-2176,95руб. Всего на сумму 26 548,56руб.

При этом суд не принимает доводы представителя истца о том, что указанная сумма пошла на погашение взысканного судом в 2013 году с ответчиков долга за период с 2011 по 2013годы, а также аналитические отчеты о распределении данной суммы, которые не имеют правового обоснования и которые больше запутывают, чем вносят ясность.

Суд полагает, что из суммы задолженности за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА следует исключить сумму погашения 26 548,56руб. и к взысканию подлежит 70 950,03руб.

Доводы представителя истца о том, что истцом не пропущен срок исковой давности, поскольку он обращался с заявлением о взыскании названной задолженности ЖКУ и пени к мировому судье, ДАТА ИЗЪЯТА бгода был вынесен судебный приказ, отмененный ДАТА ИЗЪЯТА по заявлению ФИО1, суд находит несостоятельными в силу названного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА N 43.

Что касается доводов представителя ответчика ФИО1 о включении погашенных сумм в 2017году в расчет задолженности за 2016год, суд принимает во внимание, что за ответчиками числится задолженность, образовавшаяся в 2017году, что подтверждается выпиской из лицевого счета по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА (лд 55), ответчиками не представлены доказательства о погашении данной задолженности, поэтому не принимает произведенные в 2017году платежи в в погашение долга за 2016год.

Доводы представителя ответчика ФИО1 о взыскании с ФИО1 задолженности за спорный период времени соответственно 1/3 доле, поскольку в квартире зарегистрированы три человека и он не является членом семьи ФИО2 судом также не принимаются по следующим основаниям.

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Сторонами не представлены доказательства, подтверждающие, что ФИО1 не является членом семьи ФИО2, соглашение об определении порядка в оплате жилищно-коммунальных услуг не имеется, поэтому у суда нет оснований отказывать истцу в требовании о возложении на ответчиков солидарной ответственности в оплате ЖКУ.

Поскольку ФИО2 не заявила о пропуске срока давности, не представила доказательства в погашение задолженности, суд считает необходимым взыскать с

нее задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 06 2013 по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 37 434,57руб.

На основании пункта 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные

услуги (должники), обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 ЖК РФ.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение й коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку обязанность по внесению своевременной и полной платы за

коммунальные услуги ответчики исполняли ненадлежаще, с них подлежит взысканию пени.

, ПЗ    Пр0СИТ взыскать с ответчиков пени за период с ДАТА ИЗЪЯТА по

.03.2017года в размере 67 496,10руб. согласно представленному расчету.

Учитывая, что задолженность по оплате коммунальных услуг за ответчиком ФИО1 возникла с ДАТА ИЗЪЯТА, и, принимая норму ст.155 ЖК РФ, пени начисляется, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, следовательно, расчет пени соответственно должен производиться следующим образом:

4191,06руб. с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА - 2 015,77 руб.,

3448,66руб. с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА - 2 015,77руб.,

4180,24руб. с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА -2 015,77 руб.,

3487,08руб. с Поктября 2014годапоДАТА ИЗЪЯТА - 1 652,75 руб.

4061,24руб. с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА - 1 890,26 руб.

4160,89руб. с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА - 1 902,31 руб.

3823,17руб. с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА - 2 015,77руб.

3823,90руб. с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА - 2 015,77 руб.

3803,58руб. с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА - 1 644,82 руб.

3740,23руб. с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА - 1 585,53руб.

3296,85руб. с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА - 1 585,53 руб.

3489,07руб. с ДАТА ИЗЪЯТАпо ДАТА ИЗЪЯТА - 1 585,53 руб.

4006,72руб. с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА - 1 598,23 руб.

3328,56руб. с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА -1 299,35 руб.

2477,97руб. с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА -946,18 руб.

3586,43руб. с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА - 946,18 руб.

4580,92руб. с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА - 1 467,85 руб.

5228,75руб. с ДАТА ИЗЪЯТАпо ДАТА ИЗЪЯТА - 1 370,94 руб.

5306,98руб. с ДАТА ИЗЪЯТАпо ДАТА ИЗЪЯТА - 1 261,22 руб.

4225,35руб. с ДАТА ИЗЪЯТАпо ДАТА ИЗЪЯТА-1 261,22 руб.

3546,02руб. с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА - 1 261,22 руб.

3705,56руб. с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА - 600,87 руб.

3051,83руб. с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА - 600,87 руб.

2478,43руб. с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА - 600,87 руб.

2923,87руб. с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА - 600,87 руб.

3545,23руб. с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА - 600,87 руб.

Всего 26502,43руб.

Таким образом, с ФИО1 и ФИО2 солидарно следует взыскать пени за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 26 502,43руб.

С ФИО2 подлежит взысканию пени за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА:

2909,44руб. с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА-2909,44руб.

3914,97руб. с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА-2 347,56 руб.

3937,96руб. с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА- 2 347,56 руб.

3396,49руб. с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА- 2 347,56 руб.

3826,67руб. с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА - 2 133,60 руб.

3927,36руб. с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА -2 156,27 руб.

3890,71руб. с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА- 2 102,97 руб.

3857,65руб. с ДАТА ИЗЪЯТАпо ДАТА ИЗЪЯТА7года-2 102,97 руб.

Всего: 18 447,93руб.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, - стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачено государственная пошлина в размере 5224руб. (лд 7). Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в соответствии с требованиями ст. 333,19 НК РФ в следующем порядке:

Заявлен иск на 202429,26руб. солидарно с ФИО1 и ФИО2

С ответчиков солидарно взыскана задолженность по ЖКУ за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 70 950,03руб., по пени в размере 26502,43руб., всего 97 452,46руб.

С ФИО2 взыскана задолженность по ЖКУ за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 37 434,57руб., пени в размере 18 447,93руб., всего 55 882,50руб.

Поскольку с ФИО1 солидарно с ФИО2 взыскана в пользу истца общая сумма 97 452,46руб., то есть 48%, с него подлежит взысканию 48% от размера госпошлины в размере 1253,76руб. (2507,57руб.*48%:2).

С ФИО2 взыскана общая сумма 55 882.50руб., что составляет 11% от цены иска, следовательно 11 % от размера государственной пошлины составляет 574,64руб. (5224*11%), общая сумма государственной составляет 1828,40руб. (574,64+1253,76), которая подлежит взысканию в пользу истца.

В остальной части иска, превышающей указанные суммы, отказать.

Руководствуясь статьями 56, 98,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ ░░░» ░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░2, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 950,03░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 26 502,43░░░., ░░░░░ 97 452 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ 46 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 97 452,46░░░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ ░░░» ░ ░░░2, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 37 434,57░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 447,93░░░., ░░░░░ 55 882 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░)░░░░░ 50░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 55 882,50 ░░░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ ░░░» ░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1253 ░░░░░ 76░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1253 ░░░░░ 76░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ ░░░» ░ ░░░2, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1828 ░░░░░░ 40░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1828 ░░░░░░ 40░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,

░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░

2-2194/2017 ~ М-1871/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Управляющая компания Тракторозаводского района"
Ответчики
Волченко Андрей Сергеевич
Шубина Елена Алексеевна
Другие
Сулацкова Ирина АНатольевна
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
Судья
Гапченко Елена Александровна
26.06.2017[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2017[И] Передача материалов судье
27.06.2017[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2017[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2017[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.07.2017[И] Судебное заседание
11.08.2017[И] Судебное заседание
21.08.2017[И] Судебное заседание
24.08.2017[И] Судебное заседание
24.08.2017[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.08.2017[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2017[И] Дело оформлено
01.12.2017[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее