Решение по делу № 12-126/2024 от 06.03.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы

г. Симферополь Дело № 12-126/2024

07.03.2024 года

Судья Верховного Суда Республики Крым Дяченко Л.А., изучив протест прокурора Республики Крым Камшилова Олега Анатольевича на решение судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 17.01.2024 года по делу № 12-39/2024,

УСТАНОВИЛ:

постановлением прокурора Республики Крым Камшиловым О.А. от 13.10.2023 года в отношении ООО «Биллион Плюс» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.28 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении направлено для рассмотрения мировому судье судебного участка № 96 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым.

Одновременно с направлением указанного дела мировому судье, прокурором республики Крым Камшиловым О.А. заявлено ходатайство о наложении ареста на принадлежащее ООО «Биллион Плюс» на праве собственности имущество, с запретом распоряжаться указанным имуществом.

Определением мирового судьи судебного участка № 96 Ялтинского судебного района (ГО Ялта) Республики Крым от 01.11.2023 года ходатайство прокурора о наложении ареста на имущество Общества удовлетворено.

Решением судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 17.01.2024 года определение мирового судьи судебного участка № 96 Ялтинского судебного района (ГО Ялта) Республики Крым от 01.11.2023 года отменено.

Не согласившись с решением судьи, прокурор Республики Крым обратился в Верховный Суд Республики Крым с протестом.

Изучив протест прокурора Республики Крым Камшилова О.А., прихожу к следующему.

На основании части 1 статьи 30.13 КоАП РФ на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении в отношении ООО «Биллион Плюс» по ч. 2 ст. 19.28 КоАП РФ находится на рассмотрении у мирового судьи судебного участка № 96 Ялтинского судебного района (ГО Ялта) Республики Крым.

В рамках рассмотрения данного дела мировым судьей 01.11.2023 года вынесено определение о наложении ареста на имущество Общества.

Решением судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 17.01.2024 года определение мирового судьи судебного участка № 96 Ялтинского судебного района (ГО Ялта) Республики Крым от 01.11.2023 года отменено.

Решение судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 17.01.2024 года вступило в законную силу 17.01.2024 года

Прокурором Республики Крым Камшиловым О.А. в Верховный Суд Республики Крым принесен протест на вступившее в законную силу судебное решение, то есть, с нарушением правил подсудности, установленных положениями ч. 1 ст. 30.13 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах протест прокурора подлежит возврату заявителю без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протест прокурора Республики Крым Камшилова Олега Анатольевича на решение судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 17.01.2024 года по делу № 12-39/2024 возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья Верховного Суда

Республики Крым (подпись) Дяченко Л.А.

о возвращении жалобы

г. Симферополь Дело № 12-126/2024

07.03.2024 года

Судья Верховного Суда Республики Крым Дяченко Л.А., изучив протест прокурора Республики Крым Камшилова Олега Анатольевича на решение судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 17.01.2024 года по делу № 12-39/2024,

УСТАНОВИЛ:

постановлением прокурора Республики Крым Камшиловым О.А. от 13.10.2023 года в отношении ООО «Биллион Плюс» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.28 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении направлено для рассмотрения мировому судье судебного участка № 96 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым.

Одновременно с направлением указанного дела мировому судье, прокурором республики Крым Камшиловым О.А. заявлено ходатайство о наложении ареста на принадлежащее ООО «Биллион Плюс» на праве собственности имущество, с запретом распоряжаться указанным имуществом.

Определением мирового судьи судебного участка № 96 Ялтинского судебного района (ГО Ялта) Республики Крым от 01.11.2023 года ходатайство прокурора о наложении ареста на имущество Общества удовлетворено.

Решением судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 17.01.2024 года определение мирового судьи судебного участка № 96 Ялтинского судебного района (ГО Ялта) Республики Крым от 01.11.2023 года отменено.

Не согласившись с решением судьи, прокурор Республики Крым обратился в Верховный Суд Республики Крым с протестом.

Изучив протест прокурора Республики Крым Камшилова О.А., прихожу к следующему.

На основании части 1 статьи 30.13 КоАП РФ на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении в отношении ООО «Биллион Плюс» по ч. 2 ст. 19.28 КоАП РФ находится на рассмотрении у мирового судьи судебного участка № 96 Ялтинского судебного района (ГО Ялта) Республики Крым.

В рамках рассмотрения данного дела мировым судьей 01.11.2023 года вынесено определение о наложении ареста на имущество Общества.

Решением судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 17.01.2024 года определение мирового судьи судебного участка № 96 Ялтинского судебного района (ГО Ялта) Республики Крым от 01.11.2023 года отменено.

Решение судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 17.01.2024 года вступило в законную силу 17.01.2024 года

Прокурором Республики Крым Камшиловым О.А. в Верховный Суд Республики Крым принесен протест на вступившее в законную силу судебное решение, то есть, с нарушением правил подсудности, установленных положениями ч. 1 ст. 30.13 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах протест прокурора подлежит возврату заявителю без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протест прокурора Республики Крым Камшилова Олега Анатольевича на решение судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 17.01.2024 года по делу № 12-39/2024 возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья Верховного Суда

Республики Крым (подпись) Дяченко Л.А.

12-126/2024

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Истцы
Прокурор Республики Крым Камшилов О.А.
Ответчики
ООО Биллион плюс
Суд
Верховный Суд Республики Крым
Судья
Дяченко Любовь Александровна
Статьи

19.28

Дело на странице суда
vs.krm.sudrf.ru
06.03.2024Материалы переданы в производство судье
07.03.2024Возвращено без рассмотрения
07.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее