Решение по делу № 5-23/2015 (5-594/2014;) от 25.12.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 января 2015 г.                        г. Уфа

    Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Медведев А.Б., в открытом судебном заседании, рассмотрев протокол об административном правонарушении № г., составленный ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни в отношении Мудрака А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживает по адресу: <адрес> по ч.1 ст.16.2 КоАП России,

У С Т А Н О В И Л:

Таможенный пост Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни обвиняет Мудрака А. В. в совершении административного правонарушения предусмотренного по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> во время совершения таможенных операций пассажирами рейса № « <данные изъяты> в ходе таможенного контроля было обнаружено, что Мудрак А. В. перемещал <данные изъяты> бутылок алкогольной продукции, общей емкостью <данные изъяты>, не заявленные в установленной форме. Из которых <данные изъяты> бутылки алкогольной продукции общей емкостью <данные изъяты> и сигареты <данные изъяты>, после проведения таможенных операций, связанных с выпуском, выданы Мударку А. В. в личное пользование в соответствии с Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года « О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском.

Из объяснения ЛА. В. Мудрака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он прилетел авиарейсом № « <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ В багаже ввез, на территории РФ, алкогольные напитки <данные изъяты> которые приобрел для личного пользования. Приобретал весь товар в <данные изъяты> чек на товар не имеет. Таможенный контроль проходил по зеленому коридору. Пассажирскую таможенную декларацию не заполнял так как не знал о необходимости письменного декларирования данного товара. Так же не знал о запрете на ввоз алкоголя более <данные изъяты>. С таможенными правилами не знаком, за границу выезжает примерно один раз в год. С информационными стендами не ознакамливался. За консультацией к должностным лицам не обращался. Вину в нарушении административного правонарушения признает. Является единственным кормильцем <данные изъяты> детей которые на иждивении. Доход составляет <данные изъяты>

В соответствии с пп.3 п.2 ст.355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов Таможенного союза. В соответствии с Соглашением между Правительством Республики Беларусь, Правительством Республики Казахстан и Правительством Российской Федерации от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операции, связанных с их выпуском» ввоз алкогольных напитков ограничен, поэтому физические лица могут ввозить беспошлинно алкогольные напитки в количестве 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18 летнего возраста.

В соответствии с Соглашением между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Российской Федерацией от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», ввоз табака и табачных изделий ограничен, поэтому физические лица могут ввозить беспошлинно табачные изделия не более 200 сигарет в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Предметом административного правонарушения является: <данные изъяты>., которые со ст. 27.10 КоАП России были изъяты по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ и помещены в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни.

Санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП России за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискация предметов административного правонарушения.

Согласно примечанию к ст.16.2 КоАП России для исчисления размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП России, налагаемого на граждан, используется стоимость товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза. (примечание введено Федеральным законом от 30.12.2012 № 316-ФЗ).

Согласно положениям ч.2 ст.27.11 КоАП России при определении стоимости изъятых товаров для личного пользования, используется таможенная стоимость, определенная в соответствии с главой 49 ТК ТС (в ред. Федерального закона от 30.12.2012    № 316-ФЗ).

В соответствии с п.1 ст.361 ТК ТС таможенная стоимость товаров для личного пользования определяется на основании заявленной физическим лицом стоимости таких товаров, подтвержденной оригиналами документов, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования.

Из расчета таможеной стоимости государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля № таможенного поста Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая таможенная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения на дату совершения административного правонарушения составляет <данные изъяты>

Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 КоАП России, является порядок совершения таможенных процедур в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП России, выражается в форме бездействия и состоит в невыполнении обязанности по таможенному декларированию в установленной форме товаров.

    Согласно части 2 статьи 2.2 КоАП России административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия) либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Исследуемые материалы дела, а также вся совокупность представленных доказательств свидетельствуют о наличии вины Мудрака А. В., в форме неосторожности, так как правонарушение возможно было предотвратить, и у Мудрака А. В., имелась реальная возможность по декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, так как Мудрак А. В., имел возможность ознакомиться с правилами ввоза товаров на таможенную территорию Таможенного союза, а также сотрудники таможенных органов в соответствии с Приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ № оказывают всем обратившимся гражданам консультации о правилах ввоза товаров на территорию Таможенного союза.

Исходя из вышеизложенного, в бездействии Мудрака А. В., выразившемся в не выполнении обязанности по письменному таможенному декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, установлен состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП России, на основании чего ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни в отношении Мудрака А. В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАП России (№ №

В судебное заседание Мудрак А. В., не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.

С учетом изложенного суд, действия Мудрака А. В., квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

При назначении наказания Мудраку А.В., суд учитывает, что он ранее к административной ответственности не привлекался, а также учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения количество алкогольной и табачной продукции, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 КоАП России,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мудрака А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП России, и назначить ему административное наказание виде конфискации товара: <данные изъяты>., явившимся предметом административного правонарушения.

Башкортостанской таможне передать конфискованное имущество в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу для уничтожения в части касающейся алкогольной продукции.

Обязать Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу представить в суд акт об уничтожении продукта.

Башкортостанской таможне передать конфискованное имущество в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан для уничтожения в части касающейся табачной продукции.

Обязать Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан представить в суд акт об уничтожении продукта.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья          А.Б. Медведев