Решение от 18.10.2021 по делу № 1-1081/2021 от 28.07.2021

Дело 1-1081/2021

35RS0010-01-2021-011835-32

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда «18» октября 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мандзий Н.В.,

при секретаре Горлищевой А.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Вологодской транспортной прокуратуры Пучкова П.В.,

подсудимого Папанова А.И., его защитника - адвоката Коптяева Д.В, представившего удостоверение № и ордер № от 07.09.2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Папанова А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужден:

03.11.2020 года приговором Вологодского городского суда по ч. 3 ст. 290 УК РФ (14 эпизодов), ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ (2 эпизода), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы, без штрафа, с лишением права заниматься преподавательской деятельностью сроком на 3 года и штрафом в размере 30 000 рублей в доход государства РФ. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно. На основании статьи 73 УК РФ назначенное Папанову А.И. основное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком 03 года.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 290 ч. 3, ст. 290 ч. 3, ст. 290 ч. 3, ст. 290 ч. 3, ст. 290 ч. 3 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

Папанов А.И., являясь должностным лицом - преподавателем <данные изъяты> пять раз получил лично взятку в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, за незаконные действия при следующих обстоятельствах.

Папанов А.И. на основании приказа руководителя организации – исполняющего обязанности директора <данные изъяты> № от 12.09.2011 назначен на должность заведующего мастерской в учебные мастерские <данные изъяты>

В соответствии с приказом № от 30.08.2013, а также на основании п. 1 дополнительного соглашения № от 30.08.2018 к трудовому договору № от 12.09.2011, с 30.08.2013 Папанов А.И. переведен с должности заведующего мастерской на должность преподавателя указанного учебного заведения.

Согласно дополнительному соглашению № от 01.09.2016 к трудовому договору № от 12.09.2011, Папанов А.И. обязан контролировать и оценивать процесс и результаты выполнения и оформления выпускных квалификационных работ, отчетов о практике, проверять готовность выпускника к защите выпускной квалификационной работы, давать рекомендации по совершенствованию в доработке текста (п. 2.2.9); контролировать и оценивать работу обучающихся на учебных занятиях, самостоятельную работу, успехи и затруднения в освоении программы учебного предмета, курса, дисциплины (модуля), определять их причины, индивидуализировать и корректировать процесс обучения и воспитания (п. 2.2.10).

В соответствии с должностной инструкцией преподавателя от 26.01.2015 №, утвержденной директором <данные изъяты>, преподаватель Папанов А.И. разрабатывает рабочие программы учебных дисциплин (модулей) по своей специальности и проводит обучение студентов в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов, и обеспечивает высокую эффективность педагогического процесса (п. 2.1); оценивает эффективность обучения по дисциплине, междисциплинарному курсу, модулю обучающихся, учитывает освоение ими знаний, овладение умениями, компетенциями (п. 2.5); осуществляет контрольно-оценочную деятельность в образовательном процессе с использованием современных способов оценивания в условиях информационно-коммуникационных технологий, в том числе ведение электронных форм документации (п. 2.8).

Согласно рабочей программе Папанов А.И. преподавал темы:

<данные изъяты> при проведении учебной работы со студентами 2, 3, 4 курсов группы № по специальности <данные изъяты>.

Таким образом, Папанов А.И. исполнял должностные обязанности преподавателя, в том числе связанные с текущим контролем успеваемости студентов, принимал решения, имеющие юридическое значение и влекущие определенные юридические последствия, таким образом, выполнял организационно-распорядительные функции в государственном учреждении – в <данные изъяты>, в связи с чем являлся должностным лицом.

Согласно календарному учебному графику, в период с 28.11.2016 по 09.12.2016 в <данные изъяты> назначена лабораторно-экзаменационная сессия со студентами 2 курса учебной группы №, обучающимися по специальности <данные изъяты>, по теме <данные изъяты>, предусмотренной учебным планом подготовки специалистов по указанной специальности.

В соответствии с календарным учебным графиком, в период с 20.03.2017 по 06.04.2017 в <данные изъяты> назначена лабораторно-экзаменационная сессия со студентами 2 курса учебной группы №, обучающимися по специальности <данные изъяты>, по теме <данные изъяты>, предусмотренной учебным планом подготовки специалистов по указанной специальности.

Согласно календарному учебному графику, в период с 18.09.2017 по 07.10.2017 в <данные изъяты> назначена лабораторно-экзаменационная сессия со студентами 3 курса учебной группы №, обучающимися по специальности <данные изъяты>, по теме <данные изъяты>, предусмотренной учебным планом подготовки специалистов по указанной специальности.

Согласно календарному учебному графику, в период с 15.01.2018 по 03.02.2018 в <данные изъяты> назначена лабораторно-экзаменационная сессия со студентами 3 курса учебной группы №, обучающимися по специальности <данные изъяты>, по теме <данные изъяты>, предусмотренной учебным планом подготовки специалистов по указанной специальности.

Согласно календарному учебному графику, в период с 08.10.2018 по 27.10.2018 в <данные изъяты> назначена лабораторно-экзаменационная сессия со студентами 4 курса учебной группы №, обучающимися по специальности <данные изъяты>, по теме <данные изъяты>, предусмотренной учебным планом подготовки специалистов по указанной специальности.

В связи с осведомленностью Папанова А.И. о проведении предстоящей учебной работы в виде приема контрольных, лабораторных, практических работ, дифференцированных зачетов и экзаменов, а также защиты курсовых работ, у него в период времени с 01.11.2016 по 28.11.2016, более точное время следствием не установлено, возник единый преступный умысел, направленный на поэтапное получение взяток в виде денег, на протяжении трех учебных лет, в период лабораторно-экзаменационных сессий в <данные изъяты>, проводящихся с 28.11.2016 по 09.12.2016; с 20.03.2017 по 06.04.2017; с 18.09.2017 по 07.10.2017; с 15.01.2018 по 03.02.2018; с 08.10.2018 по 27.10.2018, т.е. в период времени с 28.11.2016 по 27.10.2018, лично от каждого из студентов учебной группы № (заочная форма обучения), направления «строительно-дорожные машины», путем совершения однотипных и тождественных противоправных действий, выразившихся в выставлении студентам положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических и курсовых работ, дифференцированных зачетов и экзаменов по преподаваемым им дисциплинам, независимо от уровня их теоретических знаний, а также практических навыков при защите курсовой работы, т.е. за совершение незаконных действий.

1. Так в один из дней с 01.11.2016 по 28.11.2016, более точное время следствием не установлено, Папанов А.И., используя свое должностное положение, находясь в учебной аудитории <адрес>, на общем собрании студентов учебной группы № (заочная форма обучения), направления «строительно-дорожные машины», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на получение взяток в виде денег лично, в несколько приемов, на протяжении трех учебных лет, в период с 28.11.2016 по 27.10.2018, предложил студентам указанной учебной группы, в том числе ФИО1, поэтапно, на протяжении трех учебных лет в период с 28.11.2016 по 27.10.2018, передавать ему лично взятку в виде денег за совершение незаконных действий, выразившихся в выставлении студентам положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических и курсовых работ, дифференцированных зачетов и экзаменов по преподаваемым им дисциплинам, независимо от уровня их теоретических знаний, а также практических навыков при защите курсовой работы.

При этом Папанов А.И. установил порядок получения денежных средств в несколько приемов, определив в начале учебного года размер получаемых в каждый из приемов денежных средств в качестве части взятки в сумме 5 000 рублей от каждого студента посессионно на протяжении трех учебных лет в период с 28.11.2016 по 27.10.2018, а именно за выставление им положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических и курсовой работы, дифференцированных зачетов и экзаменов по преподаваемым им дисциплинам, за незаконное денежное вознаграждение, независимо от уровня теоретических знаний студентов, а также их практических навыков при защите курсовых работ.

После проведенного Папановым А.И. вышеуказанного общего собрания студентов, в период с 01.11.2016 по 28.11.2016, более точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО1, который на основании приказа директора <данные изъяты> от 03.09.2015 года №, являлся студентом заочной формы обучения указанного техникума по специальности <данные изъяты>, где проходил обучение в студенческой группе №, возник единый преступный умысел, направленный на дачу взятки лично Папанову А.И. в виде денег в несколько приемов посессионно в течение трех учебных лет в период времени с 28.11.2016 по 27.10.2018 частями по 5 000 рублей, на общую сумму 25 000 рублей, о чем ФИО1 выразил свое согласие.

После достигнутой совместной преступной договоренности в один из дней, в период с 28.11.2016 до 08.12.2016, более точное время и дата следствием не установлены, Папанов А.И., с целью реализации преступного умысла, направленного на получение взятки от ФИО1 в несколько приемов, на протяжении трех учебных лет, находясь в кабинете <адрес>, желая получить ранее определенную им часть незаконного денежного вознаграждения в размере 5 000 рублей, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, умышленно, осознавая противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выражающихся в нарушении порядка аттестации студентов, а также в создании ситуации, при которой лицам, не обладающим теоретическими знаниями, предоставляется право занимать соответствующие образованию должности и желая их наступления, получил лично от ФИО1 наличные денежные средства в размере 5 000 рублей в качестве части взятки за совершение заведомо незаконных действий в пользу ФИО1, а именно за выставление последнему положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических работ, а также дифференцированных зачетов по теме <данные изъяты> независимо от уровня теоретических знаний.

08.12.2016 в период с 09 часов до 18 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в процессе приема контрольных, лабораторных и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации по теме <данные изъяты> находясь в техникуме, Папанов А.И., при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, во исполнение ранее достигнутой договоренности о получении взятки от ФИО1, заведомо зная, что последний самостоятельно не будет сдавать зачет, совершил незаконные действия, проставив отметку об успешной сдаче дифференцированного зачета в зачетной книжке на имя ФИО1, за незаконное денежное вознаграждение, без фактической оценки и контроля успеваемости студента ФИО1 (его знаний, умений и навыков) по названной дисциплине, тем самым нарушив порядок проведения дифференцированного зачета, установленный п.п. 8.7, 8.8 Положения об организации текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов техникума.

Кроме того, в один из дней, с 20.03.2017 до 06.04.2017, более точное время и дата следствием не установлены, Папанов А.И., с целью реализации единого преступного умысла, направленного на получение взятки от ФИО1 в несколько приемов, на протяжении трех учебных лет, в период времени с 28.11.2016 по 27.10.2018, находясь в кабинете № указанного техникума, желая получить ранее определенную им часть незаконного денежного вознаграждения в размере 5 000 рублей, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, умышленно, осознавая противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выражающихся в нарушении порядка аттестации студентов, а также в создании ситуации, при которой лицам, не обладающим теоретическими знаниями, предоставляется право занимать соответствующие образованию должности и желая их наступления, получил лично от ФИО1 наличные денежные средства в размере 5 000 рублей в качестве части взятки за совершение заведомо незаконных действий в пользу ФИО1, а именно за выставление ему положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических работ, а также экзамена по теме <данные изъяты> независимо от уровня теоретических знаний.

06.04.2017 в период с 09 часов до 18 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в процессе приема контрольных, лабораторных работ и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации по теме <данные изъяты>, находясь в техникуме, Папанов А.И. при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, во исполнение ранее достигнутой договоренности о получении взятки от ФИО1, заведомо зная, что последний самостоятельно не будет сдавать экзамен, совершил незаконные действия, проставив отметки об успешной сдаче экзамена в зачетно-экзаменационной ведомости группы, а также в зачетной книжке на имя ФИО1, за незаконное денежное вознаграждение, без фактической оценки и контроля успеваемости студента ФИО1 (его знаний, умений и навыков) по названной дисциплине, тем самым нарушив порядок проведения дифференцированного зачета, установленный п.п. 8.7, 8.8 Положения об организации текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов техникума.

Также, в один из дней, в период с 18.09.2017 по 05.10.2017, более точное время и дата следствием не установлены, Папанов А.И., с целью реализации единого преступного умысла, направленного на получение взятки от ФИО1 в несколько приемов, на протяжении трех учебных лет, в период с 28.11.2016 по 27.10.2018, находясь в кабинете № техникума, желая получить ранее определенную им часть незаконного денежного вознаграждения в размере 5 000 рублей, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, умышленно, осознавая противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выражающихся в нарушении порядка аттестации студентов, а также в создании ситуации, при которой лицам, не обладающим теоретическими знаниями, предоставляется право занимать соответствующие образованию должности и желая их наступления, получил лично от ФИО1 наличные денежные средства в размере 5 000 рублей в качестве части взятки за совершение заведомо незаконных действий в пользу ФИО1, а именно за выставление ему положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических работ, а также дифференцированных зачетов по теме <данные изъяты> независимо от уровня теоретических знаний.

05.10.2017 в период с 09 часов до 18 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в процессе приема контрольных, лабораторных работ и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации по теме <данные изъяты> находясь в техникуме Папанов А.И., при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, во исполнение ранее достигнутой договоренности о получении взятки от ФИО1, заведомо зная, что последний самостоятельно не будет сдавать зачеты, совершил незаконные действия, проставив отметки об успешной сдаче дифференцированных зачетов в зачетной книжке на имя ФИО1, за незаконное денежное вознаграждение, без фактической оценки и контроля успеваемости студента ФИО1 (его знаний, умений и навыков) по названным дисциплинам, тем самым нарушив порядок проведения дифференцированного зачета, установленный п.п. 8.7, 8.8 Положения об организации текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов техникума

Кроме того, в один из дней, в период с 15.01.2018 по 29.01.2018, более точное время и дата следствием не установлены, Папанов А.И., с целью реализации единого преступного умысла, направленного на получение взятки от ФИО1 в несколько приемов, на протяжении трех учебных лет, в период с 28.11.2016 по 27.10.2018, находясь в кабинете № техникума, желая получить ранее определенную им часть незаконного денежного вознаграждения в размере 5 000 рублей, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, умышленно, осознавая противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выражающихся в нарушении порядка аттестации студентов, а также в создании ситуации, при которой лицам, не обладающим теоретическими знаниями, предоставляется право занимать соответствующие образованию должности и желая их наступления, получил лично от ФИО1 наличные денежные средства в размере 5 000 рублей в качестве части взятки за совершение заведомо незаконных действий в пользу ФИО1, а именно за выставление ему положительной оценки при сдаче контрольных, лабораторных, практических работ, курсовой работы, а также при сдаче дифференцированных зачетов по теме <данные изъяты> независимо от уровня теоретических знаний, а также практических навыков при защите курсовых работ.

29.01.2018 в период времени с 09 часов до 18 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в процессе защиты курсовой работы находясь в техникуме, Папанов А.И., при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, во исполнение ранее достигнутой договоренности о получении взятки от ФИО1, заведомо зная, что последний самостоятельно не будет защищать курсовую работу, совершил незаконные действия, произведя выставление ФИО1, явившемуся на защиту курсовой работы, положительную оценку, о чем Папанов А.И. сделал соответствующие отметки о результатах защиты курсовых работ, в зачетно-экзаменационной ведомости группы, а также в зачетной книжке на имя ФИО1, за незаконное денежное вознаграждение, без фактической оценки и контроля успеваемости студента ФИО1 (его знаний, умений и навыков), тем самым нарушив порядок проведения экзамена, установленный п.п. 9.5, 9.6 Положения по организации выполнения и защиты курсовой работы (проекта).

02.02.2018 в период с 09 часов до 18 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в процессе приема контрольных, лабораторных работ и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации по теме <данные изъяты> находясь в техникуме Папанов А.И., при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, во исполнение ранее достигнутой договоренности о получении взятки от ФИО1, заведомо зная, что последний самостоятельно не будет сдавать зачет, совершил незаконные действия, проставив отметки об успешной сдаче дифференцированного зачета по теме <данные изъяты> в зачетно-экзаменационной ведомости группы, а также в зачетной книжке на имя ФИО1, за незаконное денежное вознаграждение, без фактической оценки и контроля успеваемости студента ФИО1 (его знаний, умений и навыков) по названной дисциплине, тем самым нарушив порядок проведения дифференцированного зачета, установленный п.п. 8.7, 8.8 Положения об организации текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов техникума.

Также, в один из дней, в период 08.10.2018 по 25.10.2018, более точное время и дата следствием не установлены, Папанов А.И., с целью реализации единого преступного умысла, направленного на получение взятки от ФИО1 в несколько приемов, на протяжении трех учебных лет, в период времени с 28.11.2016 по 27.10.2018, находясь в кабинете № техникума, желая получить ранее определенную им часть незаконного денежного вознаграждения в размере 5000 рублей, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, умышленно, осознавая противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выражающихся в нарушении порядка аттестации студентов, а также в создании ситуации, при которой лицам, не обладающим теоретическими знаниями, предоставляется право занимать соответствующие образованию должности и желая их наступления, получил лично от ФИО1 наличные денежные средства в размере 5 000 рублей в качестве части взятки за совершение заведомо незаконных действий в пользу ФИО1, а именно при сдаче контрольных, лабораторных, практических работы, а также за выставление положительных оценок при сдаче дифференцированных зачетов по теме <данные изъяты> независимо от уровня теоретических знаний.

25.10.2018 в период с 09 часов до 18 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в процессе приема контрольных, лабораторных работ и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации по теме <данные изъяты> находясь в техникуме, Папанов А.И. при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, во исполнение ранее достигнутой договоренности о получении взятки от ФИО1, заведомо зная, что последний самостоятельно не будет сдавать зачет, совершил незаконные действия, проставив отметку об успешной сдаче дифференцированного зачета в зачетной книжке на имя ФИО1, за незаконное денежное вознаграждение, без фактической оценки и контроля успеваемости студента ФИО1 (его знаний, умений и навыков) по названной дисциплине, тем самым нарушив порядок проведения дифференцированного зачета, установленный п.п. 8.7, 8.8 Положения об организации текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов техникума.

Совершение Папановым А.И. единого продолжаемого преступления в виде получения взятки лично от ФИО1 в виде денег равными частями, в несколько приемов за совершение действий в пользу последнего, за незаконные действия, на протяжении трех учебных лет в период времени с 28.11.2016 по 27.10.2018, окончено 25.10.2018 по адресу: <адрес>

Таким образом в период с 28.11.2016 по 25.10.2018, преподаватель <данные изъяты> Папанов А.И., реализуя единый продолжаемый преступный умысел, направленный на получение в период времени с 28.11.2016 по 27.10.2018 от ФИО1 взятки в виде денег равными частями, в несколько приемов на протяжении трех учебных лет, за совершение последним заведомо незаконных действий, в пользу ФИО1, получил от последнего, лично взятку в виде денег в общей сумме 25000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

2. Кроме того, в один из дней с 01.11.2016 по 28.11.2016, более точное время следствием не установлено, Папанов А.И., используя свое должностное положение, находясь в учебной аудитории <адрес>, на общем собрании студентов учебной группы № (заочная форма обучения), направления «строительно-дорожные машины», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на получение взяток в виде денег лично, в несколько приемов, на протяжении 3 учебных лет, в период с 28.11.2016 по 27.10.2018, предложил студентам учебной группы № (заочная форма обучения), направления «строительно-дорожные машины», в том числе ФИО2, поэтапно, передавать ему лично взятку в виде денег за совершение незаконных действий, выразившихся в выставлении студентам положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических и курсовых работ, дифференцированных зачетов и экзаменов по преподаваемым им дисциплинам, независимо от уровня их теоретических знаний, а также практических навыков при защите курсовой работы.

После проведенного Папановым А.И. вышеуказанного общего собрания студентов учебной группы № (заочная форма обучения), в период с 01.11.2016 по 28.11.2016, более точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО2, который на основании приказа директора Вологодского техникума железнодорожного транспорта от 03.09.2015 года №, являлся студентом заочной формы обучения <данные изъяты> по специальности <данные изъяты>, где проходил обучение в студенческой группе №, возник единый преступный умысел, направленный на дачу взятки лично Папанову А.И. в виде денег в несколько приемов посессионно в течение трех учебных лет в период времени с 28.11.2016 по 27.10.2018 частями по 5 000 рублей, на общую сумму 25 000 рублей, о чем ФИО2 выразил свое согласие.

После достигнутой совместной преступной договоренности в один из дней, в период с 28.11.2016 до 08.12.2016, более точное время и дата следствием не установлены, Папанов А.И., с целью реализации единого преступного умысла, направленного на получение взятки от ФИО2 в несколько приемов, на протяжении трех учебных лет в указанный период, находясь в кабинете № техникума, желая получить ранее определенную им часть незаконного денежного вознаграждения в размере 5 000 рублей, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, умышленно, осознавая противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выражающихся в нарушении порядка аттестации студентов, а также в создании ситуации, при которой лицам, не обладающим теоретическими знаниями, предоставляется право занимать соответствующие образованию должности и желая их наступления, получил лично от ФИО2 наличные денежные средства в размере 5 000 рублей в качестве части взятки за совершение заведомо незаконных действий в пользу ФИО2, а именно за выставление последнему положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических работ, а также дифференцированных зачетов по теме <данные изъяты> независимо от уровня теоретических знаний.

08.12.2016 в период с 09 часов до 18 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в процессе приема контрольных, лабораторных и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации по теме <данные изъяты> находясь в техникуме, Папанов А.И., при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, во исполнение ранее достигнутой договоренности о получении взятки от ФИО2, заведомо зная, что последний самостоятельно не будет сдавать зачет, совершил незаконные действия, проставив отметку об успешной сдаче дифференцированного зачета в зачетной книжке на имя ФИО2, за незаконное денежное вознаграждение, без фактической оценки и контроля успеваемости студента ФИО2 (его знаний, умений и навыков) по названной дисциплине, тем самым нарушив порядок проведения дифференцированного зачета, установленный п.п. 8.7, 8.8 Положения об организации текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов техникума.

Кроме того, в один из дней, в период с 20.03.2017 до 06.04.2017, более точное время и дата следствием не установлены, Папанов А.И., с целью реализации единого преступного умысла, направленного на получение взятки от ФИО2 в несколько приемов, на протяжении 3 учебных лет, в период с 28.11.2016 по 27.10.2018, находясь в кабинете техникума №, желая получить ранее определенную им часть незаконного денежного вознаграждения в размере 5 000 рублей, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, умышленно, осознавая противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выражающихся в нарушении порядка аттестации студентов, а также в создании ситуации, при которой лицам, не обладающим теоретическими знаниями, предоставляется право занимать соответствующие образованию должности и желая их наступления, получил лично от ФИО2 наличные денежные средства в размере 5 000 рублей в качестве части взятки за совершение заведомо незаконных действий в пользу ФИО2, а именно за выставление ему положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических работ, а также экзамена по теме <данные изъяты> независимо от уровня теоретических знаний.

06.04.2017 в период с 09 часов до 18 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в процессе приема контрольных, лабораторных работ и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации по теме <данные изъяты> находясь в техникуме Папанов А.И., при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, во исполнение ранее достигнутой договоренности о получении взятки от ФИО2, заведомо зная, что последний самостоятельно не будет сдавать экзамен, совершил незаконные действия, проставив отметки об успешной сдаче экзамена в зачетно-экзаменационной ведомости группы, а также в зачетной книжке на имя ФИО2, за незаконное денежное вознаграждение, без фактической оценки и контроля успеваемости студента ФИО2 (его знаний, умений и навыков) по названной дисциплине, тем самым нарушив порядок проведения дифференцированного зачета, установленный п.п. 8.7, 8.8 Положения об организации текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов техникума.

Также, в один из дней, в период с 18.09.2017 по 02.10.2017, более точное время и дата следствием не установлены, Папанов А.И., с целью реализации единого преступного умысла, направленного на получение взятки от ФИО2 в несколько приемов, на протяжении 3 учебных лет, в период с 28.11.2016 по 27.10.2018, находясь в кабинете техникума №, желая получить ранее определенную им часть незаконного денежного вознаграждения в размере 5 000 рублей, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, умышленно, осознавая противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выражающихся в нарушении порядка аттестации студентов, а также в создании ситуации, при которой лицам, не обладающим теоретическими знаниями, предоставляется право занимать соответствующие образованию должности и желая их наступления, получил лично от ФИО2 наличные денежные средства в размере 5 000 рублей в качестве части взятки за совершение заведомо незаконных действий в пользу ФИО2, а именно за выставление ему положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических работ, а также дифференцированных зачетов по теме <данные изъяты> независимо от уровня теоретических знаний.

02.10.2017 в период времени с 09 часов до 18 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в процессе приема контрольных, лабораторных работ и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации по теме <данные изъяты> находясь в техникуме, Папанов А.И. при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, во исполнение ранее достигнутой договоренности о получении взятки от ФИО2, заведомо зная, что последний самостоятельно не будет сдавать зачеты, совершил незаконные действия, проставив отметки об успешной сдаче дифференцированных зачетов в зачетной книжке на имя ФИО2, за незаконное денежное вознаграждение, без фактической оценки и контроля успеваемости студента ФИО2 (его знаний, умений и навыков) по названным дисциплинам, тем самым нарушив порядок проведения дифференцированного зачета, установленный п.п. 8.7, 8.8 Положения об организации текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов техникума.

Кроме того, в один из дней, в период с 15.01.2018 по 29.01.2018, более точное время и дата следствием не установлены, Папанов А.И., с целью реализации единого преступного умысла, направленного на получение взятки от ФИО2 в несколько приемов, на протяжении 3 учебных лет, в период с 28.11.2016 по 27.10.2018, находясь в кабинете техникума №, желая получить ранее определенную им часть незаконного денежного вознаграждения в размере 5 000 рублей, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, умышленно, осознавая противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выражающихся в нарушении порядка аттестации студентов, а также в создании ситуации, при которой лицам, не обладающим теоретическими знаниями, предоставляется право занимать соответствующие образованию должности и желая их наступления, получил лично от ФИО2 наличные денежные средства в размере 5 000 рублей в качестве части взятки за совершение заведомо незаконных действий в пользу ФИО2, а именно за выставление ему положительной оценки при сдаче контрольных, лабораторных, практических работ, курсовой работы, а также при сдаче дифференцированных зачетов по теме <данные изъяты> независимо от уровня теоретических знаний, а также практических навыков при защите курсовых работ.

29.01.2018 в период времени с 09 часов до 18 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в процессе защиты курсовой работы находясь в техникуме, Папанов А.И. при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, во исполнение ранее достигнутой договоренности о получении взятки от ФИО2, заведомо зная, что последний самостоятельно не будет защищать курсовую работу, совершил незаконные действия, произведя выставление ФИО2, явившемуся на защиту курсовой работы, положительную оценку, о чем Папанов А.И. сделал соответствующие отметки о результатах защиты курсовых работ, в зачетно-экзаменационной ведомости группы, а также в зачетной книжке на имя ФИО2, за незаконное денежное вознаграждение, без фактической оценки и контроля успеваемости студента ФИО2 (его знаний, умений и навыков), тем самым нарушив порядок проведения экзамена, установленный п.п. 9.5, 9.6 Положения по организации выполнения и защиты курсовой работы (проекта).

02.02.2018 в период времени с 09 часов до 18 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в процессе приема контрольных, лабораторных работ и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации по теме <данные изъяты> находясь втехникуме, Папанов А.И. при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, во исполнение ранее достигнутой договоренности о получении взятки от ФИО2, заведомо зная, что последний самостоятельно не будет сдавать зачет, совершил незаконные действия, проставив отметки об успешной сдаче дифференцированного зачета по теме <данные изъяты> в зачетно-экзаменационной ведомости группы, а также в зачетной книжке на имя ФИО2, за незаконное денежное вознаграждение, без фактической оценки и контроля успеваемости студента ФИО2 (его знаний, умений и навыков) по названной дисциплине, тем самым нарушив порядок проведения дифференцированного зачета, установленный п.п. 8.7, 8.8 Положения об организации текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов техникума,.

Также, в один из дней, в период 08.10.2018 по 25.10.2018, более точное время и дата следствием не установлены, Папанов А.И., с целью реализации единого преступного умысла, направленного на получение взятки от ФИО2 в несколько приемов, на протяжении 3 учебных лет, в период с 28.11.2016 по 27.10.2018, находясь в кабинете №, желая получить ранее определенную им часть незаконного денежного вознаграждения в размере 5 000 рублей, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, умышленно, осознавая противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выражающихся в нарушении порядка аттестации студентов, а также в создании ситуации, при которой лицам, не обладающим теоретическими знаниями, предоставляется право занимать соответствующие образованию должности и желая их наступления, получил лично от ФИО2 наличные денежные средства в размере 5 000 в качестве части взятки за совершение заведомо незаконных действий в пользу ФИО2, а именно при сдаче контрольных, лабораторных, практических работы, а также за выставление положительных оценок при сдаче дифференцированных зачетов по теме <данные изъяты> независимо от уровня теоретических знаний.

25.10.2018 в период с 09 часов до 18 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в процессе приема контрольных, лабораторных работ и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации по теме <данные изъяты> находясь в техникуме, Папанов А.И. при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, во исполнение ранее достигнутой договоренности о получении взятки от ФИО2, заведомо зная, что последний самостоятельно не будет сдавать зачет, совершил незаконные действия, проставив отметку об успешной сдаче дифференцированного зачета в зачетной книжке на имя ФИО2, за незаконное денежное вознаграждение, без фактической оценки и контроля успеваемости студента ФИО2 (его знаний, умений и навыков) по названной дисциплине, тем самым нарушив порядок проведения дифференцированного зачета, установленный п.п. 8.7, 8.8 Положения об организации текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов техникума.

Совершение Папановым А.И. единого продолжаемого преступления в виде получения взятки лично от ФИО2 в виде денег равными частями, в несколько приемов за совершение действий в пользу последнего, за незаконные действия, на протяжении 3 учебных лет в период с 28.11.2016 по 27.10.2018, окончено 25.10.2018 по адресу: <адрес>

Таким образом в период с 28.11.2016 по 25.10.2018, преподаватель <данные изъяты> Папанов А.И., реализуя единый продолжаемый преступный умысел, направленный на получение в период с 28.11.2016 по 27.10.2018 от ФИО2 взятки в виде денег равными частями, в несколько приемов на протяжении 3 учебных лет, за совершение последним заведомо незаконных действий, в пользу ФИО2, получил от последнего, лично взятку в виде денег в общей сумме 25 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

3. Кроме того, в один из дней с 01.11.2016 по 28.11.2016, более точное время следствием не установлено, Папанов А.И., используя свое должностное положение, находясь в учебной аудитории <адрес>, на общем собрании студентов учебной группы № (заочная форма обучения), направления «строительно-дорожные машины», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на получение взяток в виде денег лично, в несколько приемов, на протяжении 3 учебных лет, в период с 28.11.2016 по 27.10.2018, предложил студентам учебной группы № (заочная форма обучения), направления «строительно-дорожные машины», в том числе ФИО3, поэтапно, на протяжении 3х учебных лет в период с 28.11.2016 по 27.10.2018, передавать ему лично взятку в виде денег за совершение незаконных действий, выразившихся в выставлении студентам положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических и курсовых работ, дифференцированных зачетов и экзаменов по преподаваемым им дисциплинам, независимо от уровня их теоретических знаний, а также практических навыков при защите курсовой работы.

При этом Папанов А.И. установил порядок получения денежных средств в несколько приемов, определив в начале учебного года размер получаемых в каждый из приемов денежных средств в качестве части взятки в сумме 5 000 рублей от каждого студента посессионно на протяжении 3 учебных лет в период с 28.11.2016 по 27.10.2018, а именно за выставление им положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических и курсовой работы, дифференцированных зачетов и экзаменов по преподаваемым им дисциплинам, за незаконное денежное вознаграждение, независимо от уровня теоретических знаний студентов, а также их практических навыков при защите курсовых работ.

После проведенного Папановым А.И. вышеуказанного общего собрания студентов учебной группы № (заочная форма обучения), в период с 01.11.2016 по 28.11.2016, более точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО3, который на основании приказа директора техникума от 03.09.2015 года №, являлся студентом заочной формы обучения <данные изъяты> по специальности <данные изъяты>, где проходил обучение в студенческой группе №, возник единый преступный умысел, направленный на дачу взятки лично Папанову А.И. в виде денег в несколько приемов посессионно в течение 3 учебных лет в период с 28.11.2016 по 27.10.2018 частями по 5 000 рублей, на общую сумму 25 000 рублей, о чем ФИО3 выразил свое согласие.

После достигнутой совместной преступной договоренности в один из дней, в период с 28.11.2016 до 08.12.2016, более точное время и дата следствием не установлены, Папанов А.И., с целью реализации единого преступного умысла, направленного на получение взятки от ФИО3 в несколько приемов, на протяжении 3 учебных лет, в период с 28.11.2016 по 27.10.2018, находясь в кабинете техникума №, желая получить ранее определенную им часть незаконного денежного вознаграждения в размере 5 000 рублей, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, умышленно, осознавая противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выражающихся в нарушении порядка аттестации студентов, а также в создании ситуации, при которой лицам, не обладающим теоретическими знаниями, предоставляется право занимать соответствующие образованию должности и желая их наступления, получил лично от ФИО3 наличные денежные средства в размере 5 000 рублей в качестве части взятки за совершение заведомо незаконных действий в пользу ФИО3, а именно за выставление последнему положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических работ, а также дифференцированных зачетов по теме <данные изъяты> независимо от уровня теоретических знаний.

08.12.2016 в период времени с 09 часов до 18 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в процессе приема контрольных, лабораторных и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации по теме <данные изъяты> находясь в техникуме, Папанов А.И. при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, во исполнение ранее достигнутой договоренности о получении взятки от ФИО3, заведомо зная, что последний самостоятельно не будет сдавать зачет, совершил незаконные действия, проставив отметку об успешной сдаче дифференцированного зачета в зачетной книжке на имя ФИО3, за незаконное денежное вознаграждение, без фактической оценки и контроля успеваемости студента ФИО3 по названной дисциплине, тем самым нарушив порядок проведения дифференцированного зачета, установленный п.п. 8.7, 8.8 Положения об организации текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов техникума.

Кроме того, в один из дней, в период с 20.03.2017 до 06.04.2017, более точное время и дата следствием не установлены, Папанов А.И., с целью реализации единого преступного умысла, направленного на получение взятки от ФИО3 в несколько приемов, на протяжении 3 учебных лет, в период с 28.11.2016 по 27.10.2018, находясь в кабинете техникума №, желая получить ранее определенную им часть незаконного денежного вознаграждения в размере 5 000 рублей, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, умышленно, осознавая противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выражающихся в нарушении порядка аттестации студентов, а также в создании ситуации, при которой лицам, не обладающим теоретическими знаниями, предоставляется право занимать соответствующие образованию должности и желая их наступления, получил лично от ФИО3 наличные денежные средства в размере 5 000 рублей в качестве части взятки за совершение заведомо незаконных действий в пользу ФИО3, а именно за выставление ему положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических работ, а также экзамена по теме <данные изъяты> независимо от уровня теоретических знаний.

06.04.2017 в период с 09 часов до 18 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в процессе приема контрольных, лабораторных работ и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации по теме <данные изъяты> находясь в техникуме, Папанов А.И. при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, во исполнение ранее достигнутой договоренности о получении взятки от ФИО3, заведомо зная, что последний самостоятельно не будет сдавать экзамен, совершил незаконные действия, проставив отметки об успешной сдаче экзамена в зачетно-экзаменационной ведомости группы, а также в зачетной книжке на имя ФИО3, за незаконное денежное вознаграждение, без фактической оценки и контроля успеваемости студента ФИО3 (его знаний, умений и навыков) по названной дисциплине, тем самым нарушив порядок проведения дифференцированного зачета, установленный п.п. 8.7, 8.8 Положения об организации текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов техникума.

Также, в один из дней, в период с 18.09.2017 по 05.10.2017, более точное время и дата следствием не установлены, Папанов А.И., с целью реализации единого преступного умысла, направленного на получение взятки от ФИО3 в несколько приемов, на протяжении 3 учебных лет, в период с 28.11.2016 по 27.10.2018, находясь в кабинете техникума №, желая получить ранее определенную им часть незаконного денежного вознаграждения в размере 5 000 рублей, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, умышленно, осознавая противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выражающихся в нарушении порядка аттестации студентов, а также в создании ситуации, при которой лицам, не обладающим теоретическими знаниями, предоставляется право занимать соответствующие образованию должности и желая их наступления, получил лично от ФИО3 наличные денежные средства в размере 5 000 рублей в качестве части взятки за совершение заведомо незаконных действий в пользу ФИО3, а именно за выставление ему положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических работ, а также дифференцированных зачетов по теме <данные изъяты> независимо от уровня теоретических знаний.

05.10.2017 в период времени с 09 часов до 18 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в процессе приема контрольных, лабораторных работ и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации по теме <данные изъяты> в <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, Папанов А.И., находясь при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, во исполнение ранее достигнутой договоренности о получении взятки от ФИО3, заведомо зная, что последний самостоятельно не будет сдавать зачеты, совершил незаконные действия, проставив отметки об успешной сдаче дифференцированных зачетов в зачетной книжке на имя ФИО3, за незаконное денежное вознаграждение, без фактической оценки и контроля успеваемости студента ФИО3 (его знаний, умений и навыков) по названным дисциплинам, тем самым нарушив порядок проведения дифференцированного зачета, установленный п.п. 8.7, 8.8 Положения об организации текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов техникума.

Кроме того, в один из дней, в период с 15.01.2018 по 29.01.2018, более точное время и дата следствием не установлены, Папанов А.И., с целью реализации единого преступного умысла, направленного на получение взятки от ФИО3 в несколько приемов, на протяжении 3 учебных лет, в период с 28.11.2016 по 27.10.2018, находясь в кабинете техникума №, желая получить ранее определенную им часть незаконного денежного вознаграждения в размере 5 000 рублей, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, умышленно, осознавая противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выражающихся в нарушении порядка аттестации студентов, а также в создании ситуации, при которой лицам, не обладающим теоретическими знаниями, предоставляется право занимать соответствующие образованию должности и желая их наступления, получил лично от ФИО3 наличные денежные средства в размере 5 000 рублей в качестве части взятки за совершение заведомо незаконных действий в пользу ФИО3, а именно за выставление ему положительной оценки при сдаче контрольных, лабораторных, практических работ, курсовой работы, а также при сдаче дифференцированных зачетов по теме <данные изъяты> независимо от уровня теоретических знаний, а также практических навыков при защите курсовых работ.

29.01.2018 в период с 09 часов до 18 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в процессе защиты курсовой работы находясь в техникуме, Папанов А.И., при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, во исполнение ранее достигнутой договоренности о получении взятки от ФИО3, заведомо зная, что последний самостоятельно не будет защищать курсовую работу, совершил незаконные действия, произведя выставление ФИО3, явившемуся на защиту курсовой работы, положительную оценку, о чем Папанов А.И. сделал соответствующие отметки о результатах защиты курсовых работ, в зачетно-экзаменационной ведомости, а также в зачетной книжке на имя ФИО3, за незаконное денежное вознаграждение, без фактической оценки и контроля успеваемости студента ФИО3 (его знаний, умений и навыков), тем самым нарушив порядок проведения экзамена, установленный п.п. 9.5, 9.6 Положения по организации выполнения и защиты курсовой работы (проекта).

02.02.2018 в период с 09 часов до 18 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в процессе приема контрольных, лабораторных работ и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации по теме <данные изъяты> находясь в техникуме, Папанов А.И. при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, во исполнение ранее достигнутой договоренности о получении взятки от ФИО3, заведомо зная, что последний самостоятельно не будет сдавать зачет, совершил незаконные действия, проставив отметки об успешной сдаче дифференцированного зачета по теме <данные изъяты> в зачетно-экзаменационной ведомости, а также в зачетной книжке на имя ФИО3, за незаконное денежное вознаграждение, без фактической оценки и контроля успеваемости студента ФИО3 по названной дисциплине, тем самым нарушив порядок проведения дифференцированного зачета, установленный п.п. 8.7, 8.8 Положения об организации текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов техникума.

Также, в один из дней, в период 08.10.2018 по 25.10.2018, более точное время и дата следствием не установлены, Папанов А.И., с целью реализации единого преступного умысла, направленного на получение взятки от ФИО3 в несколько приемов, на протяжении 3 учебных лет, в период с 28.11.2016 по 27.10.2018, находясь в кабинете техникума №, желая получить ранее определенную им часть незаконного денежного вознаграждения в размере 5 000 рублей, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, умышленно, осознавая противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выражающихся в нарушении порядка аттестации студентов, а также в создании ситуации, при которой лицам, не обладающим теоретическими знаниями, предоставляется право занимать соответствующие образованию должности и желая их наступления, получил лично от ФИО3 наличные денежные средства в размере 5 000 рублей в качестве части взятки за совершение заведомо незаконных действий в пользу ФИО3, а именно при сдаче контрольных, лабораторных, практических работы, а также за выставление положительных оценок при сдаче дифференцированных зачетов по теме <данные изъяты> независимо от уровня теоретических знаний.

25.10.2018 в период с 09 часов до 18 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в процессе приема контрольных, лабораторных работ и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации по теме <данные изъяты> находясь в техникуме, Папанов А.И. при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, во исполнение ранее достигнутой договоренности о получении взятки от ФИО3, заведомо зная, что последний самостоятельно не будет сдавать зачет, совершил незаконные действия, проставив отметку об успешной сдаче дифференцированного зачета в зачетной книжке на имя ФИО3, за незаконное денежное вознаграждение, без фактической оценки и контроля успеваемости студента ФИО3 (его знаний, умений и навыков) по названной дисциплине, тем самым нарушив порядок проведения дифференцированного зачета, установленный п.п. 8.7, 8.8 Положения об организации текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов техникума.

Совершение Папановым А.И. единого продолжаемого преступления в виде получения взятки лично от ФИО3 в виде денег равными частями, в несколько приемов за совершение действий в пользу последнего, за незаконные действия, на протяжении 3 учебных лет в период с 28.11.2016 по 27.10.2018, окончено 25.10.2018 по адресу: <адрес>

Таким образом в период с 28.11.2016 по 25.10.2018, преподаватель <данные изъяты> Папанов А.И., реализуя единый продолжаемый преступный умысел, направленный на получение в период с 28.11.2016 по 27.10.2018 от ФИО3 взятки в виде денег равными частями, в несколько приемов на протяжении 3 учебных лет, за совершение последним заведомо незаконных действий, в пользу ФИО3, получил от последнего, лично взятку в виде денег в общей сумме 25 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

4. Кроме того, в один из дней с 01.11.2016 по 28.11.2016, более точное время следствием не установлено, Папанов А.И., используя свое должностное положение, находясь в учебной аудитории <адрес>, на общем собрании студентов учебной группы № (заочная форма обучения), направления «строительно-дорожные машины», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на получение взяток в виде денег лично, в несколько приемов, на протяжении 3 учебных лет, в период с 28.11.2016 по 27.10.2018, предложил студентам учебной группы № (заочная форма обучения), направления «строительно-дорожные машины», в том числе ФИО4, поэтапно, на протяжении 3 учебных лет в период с 28.11.2016 по 27.10.2018, передавать ему лично взятку в виде денег за совершение незаконных действий, выразившихся в выставлении студентам положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических и курсовых работ, дифференцированных зачетов и экзаменов по преподаваемым им дисциплинам, независимо от уровня их теоретических знаний, а также практических навыков при защите курсовой работы.

При этом Папанов А.И. установил порядок получения денежных средств в несколько приемов, определив в начале учебного года размер получаемых в каждый из приемов денежных средств в качестве части взятки в сумме 5 000 рублей от каждого студента посессионно на протяжении 3 учебных лет в период с 28.11.2016 по 27.10.2018, а именно за выставление им положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических и курсовой работы, дифференцированных зачетов и экзаменов по преподаваемым им дисциплинам, за незаконное денежное вознаграждение, независимо от уровня теоретических знаний студентов, а также их практических навыков при защите курсовых работ.

После проведенного Папановым А.И. вышеуказанного общего собрания студентов учебной группы № (заочная форма обучения), в период с 01.11.2016 по 28.11.2016, более точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО4, который на основании приказа директора техникума от 03.09.2015 года №, являлся студентом заочной формы обучения Вологодского техникума железнодорожного транспорта по специальности <данные изъяты>, где проходил обучение в студенческой группе №, возник единый преступный умысел, направленный на дачу взятки лично Папанову А.И. в виде денег в несколько приемов посессионно в течение трех учебных лет в указанный период с 28.11.2016 по 27.10.2018 частями по 5 000 рублей, на общую сумму 25 000 рублей, о чем ФИО4 выразил свое согласие.

После достигнутой совместной преступной договоренности в один из дней, в период с 28.11.2016 до 08.12.2016, более точное время и дата следствием не установлены, Папанов А.И., с целью реализации единого преступного умысла, направленного на получение взятки от ФИО4 в несколько приемов, на протяжении 3 учебных лет, в указанный период, находясь в кабинете техникума №, желая получить ранее определенную им часть незаконного денежного вознаграждения в размере 5 000 рублей, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, умышленно, осознавая противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выражающихся в нарушении порядка аттестации студентов, а также в создании ситуации, при которой лицам, не обладающим теоретическими знаниями, предоставляется право занимать соответствующие образованию должности и желая их наступления, получил лично от ФИО4 наличные денежные средства в размере 5 000 рублей в качестве части взятки за совершение заведомо незаконных действий в пользу ФИО4, а именно за выставление последнему положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических работ, а также дифференцированных зачетов по теме <данные изъяты> независимо от уровня теоретических знаний.

08.12.2016 в период с 09 часов до 18 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в процессе приема контрольных, лабораторных и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации по теме <данные изъяты> находясь в техникуме, Папанов А.И. при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, во исполнение ранее достигнутой договоренности о получении взятки от ФИО4, заведомо зная, что последний самостоятельно не будет сдавать зачет, совершил незаконные действия, проставив отметку об успешной сдаче дифференцированного зачета в зачетной книжке на имя ФИО4, за незаконное денежное вознаграждение, без фактической оценки и контроля успеваемости студента ФИО4 (его знаний, умений и навыков) по названной дисциплине, тем самым нарушив порядок проведения дифференцированного зачета, установленный п.п. 8.7, 8.8 Положения об организации текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов техникума.

Кроме того, в один из дней, в период с 20.03.2017 до 06.04.2017, более точное время и дата следствием не установлены, Папанов А.И., с целью реализации единого преступного умысла, направленного на получение взятки от ФИО4 в несколько приемов, на протяжении 3 учебных лет, в период с 28.11.2016 по 27.10.2018, находясь в кабинете техникума №, желая получить ранее определенную им часть незаконного денежного вознаграждения в размере 5 000 рублей, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, умышленно, осознавая противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выражающихся в нарушении порядка аттестации студентов, а также в создании ситуации, при которой лицам, не обладающим теоретическими знаниями, предоставляется право занимать соответствующие образованию должности и желая их наступления, получил лично от ФИО4 наличные денежные средства в размере 5 000 рублей в качестве части взятки за совершение заведомо незаконных действий в пользу ФИО4, а именно за выставление ему положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических работ, а также экзамена по теме <данные изъяты> независимо от уровня теоретических знаний.

06.04.2017 в период времени с 09 часов до 18 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в процессе приема контрольных, лабораторных работ и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации по теме <данные изъяты> находясь в техникуме, Папанов А.И. при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, во исполнение ранее достигнутой договоренности о получении взятки от ФИО4, заведомо зная, что последний самостоятельно не будет сдавать экзамен, совершил незаконные действия, проставив отметки об успешной сдаче экзамена в зачетно-экзаменационной ведомости группы, а также в зачетной книжке на имя ФИО4, за незаконное денежное вознаграждение, без фактической оценки и контроля успеваемости студента ФИО4 (его знаний, умений и навыков) по названной дисциплине, тем самым нарушив порядок проведения дифференцированного зачета, установленный п.п. 8.7, 8.8 Положения об организации текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов техникума.

Также, в один из дней, в период с 18.09.2017 по 05.10.2017, более точное время и дата следствием не установлены, Папанов А.И., с целью реализации единого преступного умысла, направленного на получение взятки от ФИО4 в несколько приемов, на протяжении 3 учебных лет, в период с 28.11.2016 по 27.10.2018, находясь в кабинете техникума №, желая получить ранее определенную им часть незаконного денежного вознаграждения в размере 5 000 рублей, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, умышленно, осознавая противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выражающихся в нарушении порядка аттестации студентов, а также в создании ситуации, при которой лицам, не обладающим теоретическими знаниями, предоставляется право занимать соответствующие образованию должности и желая их наступления, получил лично от ФИО4 наличные денежные средства в размере 5 000 рублей в качестве части взятки за совершение заведомо незаконных действий в пользу ФИО4, а именно за выставление ему положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических работ, а также дифференцированных зачетов по теме <данные изъяты> независимо от уровня теоретических знаний.

05.10.2017 в период с 09 часов до 18 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в процессе приема контрольных, лабораторных работ и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации по теме <данные изъяты>, Папанов А.И., находясь при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, во исполнение ранее достигнутой договоренности о получении взятки от ФИО4, заведомо зная, что последний самостоятельно не будет сдавать зачеты, совершил незаконные действия, проставив отметки об успешной сдаче дифференцированных зачетов в зачетной книжке на имя ФИО4, за незаконное денежное вознаграждение, без фактической оценки и контроля успеваемости студента ФИО4 (его знаний, умений и навыков) по названным дисциплинам, тем самым нарушив порядок проведения дифференцированного зачета, установленный п.п. 8.7, 8.8 Положения об организации текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов техникума.

Кроме того, в один из дней, в период с 15.01.2018 по 29.01.2018, более точное время и дата следствием не установлены, Папанов А.И., с целью реализации единого преступного умысла, направленного на получение взятки от ФИО4 в несколько приемов, на протяжении 3 учебных лет, в период времени с 28.11.2016 по 27.10.2018, находясь в кабинете техникума №, желая получить ранее определенную им часть незаконного денежного вознаграждения в размере 5000 рублей, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, умышленно, осознавая противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выражающихся в нарушении порядка аттестации студентов, а также в создании ситуации, при которой лицам, не обладающим теоретическими знаниями, предоставляется право занимать соответствующие образованию должности и желая их наступления, получил лично от ФИО4 наличные денежные средства в размере 5 000 рублей в качестве части взятки за совершение заведомо незаконных действий в пользу ФИО4, а именно за выставление ему положительной оценки при сдаче контрольных, лабораторных, практических работ, курсовой работы, а также при сдаче дифференцированных зачетов по теме <данные изъяты> независимо от уровня теоретических знаний, а также практических навыков при защите курсовых работ.

29.01.2018 в период с 09 часов до 18 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в процессе защиты курсовой работы в техникуме, находясь при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, во исполнение ранее достигнутой договоренности о получении взятки от ФИО4, заведомо зная, что последний самостоятельно не будет защищать курсовую работу, совершил незаконные действия, произведя выставление ФИО4, явившемуся на защиту курсовой работы, положительную оценку, о чем Папанов А.И. сделал соответствующие отметки о результатах защиты курсовых работ, в зачетно-экзаменационной ведомости группы, а также в зачетной книжке на имя ФИО4, за незаконное денежное вознаграждение, без фактической оценки и контроля успеваемости студента ФИО4 (его знаний, умений и навыков), тем самым нарушив порядок проведения экзамена, установленный п.п. 9.5, 9.6 Положения по организации выполнения и защиты курсовой работы (проекта).

02.02.2018 в период с 09 часов до 18 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в процессе приема контрольных, лабораторных работ и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации по теме <данные изъяты> находясь в техникуме, Папанов А.И. при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, во исполнение ранее достигнутой договоренности о получении взятки от ФИО4, заведомо зная, что последний самостоятельно не будет сдавать зачет, совершил незаконные действия, проставив отметки об успешной сдаче дифференцированного зачета по теме <данные изъяты> в зачетно-экзаменационной ведомости группы, а также в зачетной книжке на имя ФИО4, за незаконное денежное вознаграждение, без фактической оценки и контроля успеваемости студента ФИО4 (его знаний, умений и навыков) по названной дисциплине, тем самым нарушив порядок проведения дифференцированного зачета, установленный п.п. 8.7, 8.8 Положения об организации текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов техникума.

Также, 16.10.2018 в 11 часов 57 минут, Папанов А.И., с целью реализации единого преступного умысла, направленного на получение взятки от ФИО4 в несколько приемов, на протяжении 3 учебных лет, в период с 28.11.2016 по 27.10.2018, находясь в кабинете техникума №, желая получить ранее определенную им часть незаконного денежного вознаграждения в размере 5 000 рублей, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, умышленно, осознавая противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выражающихся в нарушении порядка аттестации студентов, а также в создании ситуации, при которой лицам, не обладающим теоретическими знаниями, предоставляется право занимать соответствующие образованию должности и желая их наступления, получил лично от ФИО4 наличные денежные средства в размере 5 000 рублей в качестве части взятки за совершение заведомо незаконных действий в пользу ФИО4, а именно при сдаче контрольных, лабораторных, практических работы, а также за выставление положительных оценок при сдаче дифференцированных зачетов по теме <данные изъяты> независимо от уровня теоретических знаний.

25.10.2018 в период с 09 часов до 18 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в процессе приема контрольных, лабораторных работ и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации по теме <данные изъяты> находясь в техникуме, Папанов А.И. при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, во исполнение ранее достигнутой договоренности о получении взятки от ФИО4, заведомо зная, что последний самостоятельно не будет сдавать зачет, совершил незаконные действия, проставив отметку об успешной сдаче дифференцированного зачета в зачетной книжке на имя ФИО4, за незаконное денежное вознаграждение, без фактической оценки и контроля успеваемости студента ФИО4 (его знаний, умений и навыков) по названной дисциплине, тем самым нарушив порядок проведения дифференцированного зачета, установленный п.п. 8.7, 8.8 Положения об организации текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов техникума.

Совершение Папановым А.И. единого продолжаемого преступления в виде получения взятки лично от ФИО4 в виде денег равными частями, в несколько приемов за совершение действий в пользу последнего, за незаконные действия, на протяжении 3 учебных лет в период времени с 28.11.2016 по 27.10.2018, окончено 25.10.2018 по адресу: <адрес>

Таким образом в период с 28.11.2016 по 25.10.2018, преподаватель <данные изъяты> Папанов А.И., реализуя единый продолжаемый преступный умысел, направленный на получение в указанный период времени от ФИО4 взятки в виде денег равными частями, в несколько приемов на протяжении 3 учебных лет, за совершение последним заведомо незаконных действий, в пользу ФИО4, получил от последнего, лично взятку в виде денег в общей сумме 25 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

5. Кроме того, в один из дней с 01.11.2016 по 28.11.2016, более точное время следствием не установлено, Папанов А.И., используя свое должностное положение, находясь в учебной аудитории <адрес>, на общем собрании студентов учебной группы № (заочная форма обучения), направления «строительно-дорожные машины», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на получение взяток в виде денег лично, в несколько приемов, на протяжении 3 учебных лет, в период с 28.11.2016 по 27.10.2018, предложил студентам учебной группы № (заочная форма обучения), направления «строительно-дорожные машины», в том числе ФИО5, поэтапно, на протяжении 3 учебных лет в период времени с 28.11.2016 по 27.10.2018, передавать ему лично взятку в виде денег за совершение незаконных действий, выразившихся в выставлении студентам положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических и курсовых работ, дифференцированных зачетов и экзаменов по преподаваемым им дисциплинам, независимо от уровня их теоретических знаний, а также практических навыков при защите курсовой работы.

При этом Папанов А.И. установил порядок получения денежных средств в несколько приемов, определив в начале учебного года размер получаемых в каждый из приемов денежных средств в качестве части взятки в сумме 5 000 рублей от каждого студента посессионно на протяжении 3 учебных лет в период с 28.11.2016 по 27.10.2018, а именно за выставление им положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических и курсовой работы, дифференцированных зачетов и экзаменов по преподаваемым им дисциплинам, за незаконное денежное вознаграждение, независимо от уровня теоретических знаний студентов, а также их практических навыков при защите курсовых работ.

После проведенного Папановым А.И. вышеуказанного общего собрания студентов учебной группы № (заочная форма обучения), в период с 01.03.2017 по 20.03.2017, более точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО5, который на основании приказа директора техникума от 03.09.2015 года №, являлся студентом заочной формы обучения Вологодского техникума железнодорожного транспорта по специальности <данные изъяты>, где проходил обучение в студенческой группе №, возник единый преступный умысел, направленный на дачу взятки лично Папанову А.И. в виде денег в несколько приемов посессионно в течение 2 учебных лет в период с 20.03.2017 по 27.10.2018 частями по 5 000 рублей, на общую сумму 20 000 рублей, о чем ФИО5 выразил свое согласие.

После достигнутой совместной преступной договоренности в один из дней, в период с 20.03.2017 до 06.04.2017, более точное время и дата следствием не установлены, Папанов А.И., с целью реализации единого преступного умысла, направленного на получение взятки от ФИО5 в несколько приемов, на протяжении 3 учебных лет, в период времени с 28.11.2016 по 27.10.2018, находясь в кабинете техникума №, желая получить ранее определенную им часть незаконного денежного вознаграждения в размере 5 000 рублей, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, умышленно, осознавая противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выражающихся в нарушении порядка аттестации студентов, а также в создании ситуации, при которой лицам, не обладающим теоретическими знаниями, предоставляется право занимать соответствующие образованию должности и желая их наступления, получил лично от ФИО5 наличные денежные средства в размере 5 000 рублей в качестве части взятки за совершение заведомо незаконных действий в пользу ФИО5, а именно за выставление ему положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических работ, а также экзамена по теме <данные изъяты> независимо от уровня теоретических знаний.

06.04.2017 в период времени с 09 часов до 18 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в процессе приема контрольных, лабораторных работ и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации по теме <данные изъяты> находясь в техникуме, Папанов А.И. при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, во исполнение ранее достигнутой договоренности о получении взятки от ФИО5, заведомо зная, что последний самостоятельно не будет сдавать экзамен, совершил незаконные действия, проставив отметки об успешной сдаче экзамена в зачетно-экзаменационной ведомости группы, а также в зачетной книжке на имя ФИО5, за незаконное денежное вознаграждение, без фактической оценки и контроля успеваемости студента ФИО5 (его знаний, умений и навыков) по названной дисциплине, тем самым нарушив порядок проведения дифференцированного зачета, установленный п.п. 8.7, 8.8 Положения об организации текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов техникума.

Также, в один из дней, в период с 18.09.2017 по 05.10.2017, более точное время и дата следствием не установлены, Папанов А.И., с целью реализации единого преступного умысла, направленного на получение взятки от ФИО5 в несколько приемов, на протяжении 3 учебных лет, в период времени с 28.11.2016 по 27.10.2018, находясь в кабинете техникума №, желая получить ранее определенную им часть незаконного денежного вознаграждения в размере 5 000 рублей, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, умышленно, осознавая противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выражающихся в нарушении порядка аттестации студентов, а также в создании ситуации, при которой лицам, не обладающим теоретическими знаниями, предоставляется право занимать соответствующие образованию должности и желая их наступления, получил лично от ФИО5 наличные денежные средства в размере 5 000 рублей в качестве части взятки за совершение заведомо незаконных действий в пользу ФИО5, а именно за выставление ему положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических работ, а также дифференцированного зачета по теме <данные изъяты> независимо от уровня теоретических знаний.

04.10.2017 в период с 09 часов до 18 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в процессе приема контрольных, лабораторных работ и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации по теме <данные изъяты> находясь в техникуме, Папанов А.И. при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, во исполнение ранее достигнутой договоренности о получении взятки от ФИО5, заведомо зная, что последний самостоятельно не будет сдавать зачет, совершил незаконные действия, проставив отметки об успешной сдаче дифференцированного зачета по вышеуказанной теме в зачетной книжке на имя ФИО5, за незаконное денежное вознаграждение, без фактической оценки и контроля успеваемости студента ФИО5 (его знаний, умений и навыков) по названным дисциплинам, тем самым нарушив порядок проведения дифференцированного зачета, установленный п.п. 8.7, 8.8 Положения об организации текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов техникума.

Кроме того, в один из дней, в период с 15.01.2018 по 29.01.2018, более точное время и дата следствием не установлены, Папанов А.И., с целью реализации единого преступного умысла, направленного на получение взятки от ФИО5 в несколько приемов, на протяжении 3 учебных лет, в период времени с 28.11.2016 по 27.10.2018, находясь в кабинете техникума №, желая получить ранее определенную им часть незаконного денежного вознаграждения в размере 5000 рублей, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, умышленно, осознавая противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выражающихся в нарушении порядка аттестации студентов, а также в создании ситуации, при которой лицам, не обладающим теоретическими знаниями, предоставляется право занимать соответствующие образованию должности и желая их наступления, получил лично от ФИО5 наличные денежные средства в размере 5 000 рублей в качестве части взятки за совершение заведомо незаконных действий в пользу ФИО5, а именно за выставление ему положительной оценки при сдаче контрольных, лабораторных, практических работ, курсовой работы, а также при сдаче дифференцированных зачетов по теме <данные изъяты> независимо от уровня теоретических знаний, а также практических навыков при защите курсовых работ.

29.01.2018 в период с 09 часов до 18 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в процессе защиты курсовой работы находясь в техникуме, Папанов А.И. при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, во исполнение ранее достигнутой договоренности о получении взятки от ФИО5, заведомо зная, что последний самостоятельно не будет защищать курсовую работу, совершил незаконные действия, произведя выставление ФИО5, явившемуся на защиту курсовой работы, положительную оценку, о чем Папанов А.И. сделал соответствующие отметки о результатах защиты курсовых работ, в зачетно-экзаменационной ведомости группы, а также в зачетной книжке на имя ФИО5, за незаконное денежное вознаграждение, без фактической оценки и контроля успеваемости студента ФИО5 (его знаний, умений и навыков), тем самым нарушив порядок проведения экзамена, установленный п.п. 9.5, 9.6 Положения по организации выполнения и защиты курсовой работы (проекта).

02.02.2018 в период с 09 часов до 18 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в процессе приема контрольных, лабораторных работ и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации по теме <данные изъяты> находясь в техникуме, Папанов А.И. при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, во исполнение ранее достигнутой договоренности о получении взятки от ФИО5, заведомо зная, что последний самостоятельно не будет сдавать зачет, совершил незаконные действия, проставив отметки об успешной сдаче дифференцированного зачета по теме <данные изъяты> в зачетно-экзаменационной ведомости группы, а также в зачетной книжке на имя ФИО5, за незаконное денежное вознаграждение, без фактической оценки и контроля успеваемости студента ФИО5 (его знаний, умений и навыков) по названной дисциплине, тем самым нарушив порядок проведения дифференцированного зачета, установленный п.п. 8.7, 8.8 Положения об организации текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов техникума.

Также, 23.10.2018 в 13 часов 33 минуты, Папанов А.И., с целью реализации единого преступного умысла, направленного на получение взятки от ФИО5 в несколько приемов, на протяжении 3 учебных лет, в период времени с 28.11.2016 по 27.10.2018, находясь в кабинете техникума №, желая получить ранее определенную им часть незаконного денежного вознаграждения в размере 5 000 рублей, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, умышленно, осознавая противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выражающихся в нарушении порядка аттестации студентов, а также в создании ситуации, при которой лицам, не обладающим теоретическими знаниями, предоставляется право занимать соответствующие образованию должности и желая их наступления, получил лично от ФИО5 наличные денежные средства в размере 5 000 рублей в качестве части взятки за совершение заведомо незаконных действий в пользу ФИО5, а именно при сдаче контрольных, лабораторных, практических работы, а также за выставление положительных оценок при сдаче дифференцированных зачетов по теме <данные изъяты> независимо от уровня теоретических знаний.

25.10.2018 в период с 09 часов до 18 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в процессе приема контрольных, лабораторных работ и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации по теме <данные изъяты> находясь в техникуме, Папанов А.И. при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, во исполнение ранее достигнутой договоренности о получении взятки от ФИО5, заведомо зная, что последний самостоятельно не будет сдавать зачет, совершил незаконные действия, проставив отметку об успешной сдаче дифференцированного зачета в зачетной книжке на имя ФИО5, за незаконное денежное вознаграждение, без фактической оценки и контроля успеваемости студента ФИО5 (его знаний, умений и навыков) по названной дисциплине, тем самым нарушив порядок проведения дифференцированного зачета, установленный п.п. 8.7, 8.8 Положения об организации текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов техникума.

Совершение Папановым А.И. единого продолжаемого преступления в виде получения взятки лично от ФИО5 в виде денег равными частями, в несколько приемов за совершение действий в пользу последнего, за незаконные действия, на протяжении 2 учебных лет в период времени с 20.03.2017 по 27.10.2018, окончено 25.10.2018 по адресу: <адрес>

Таким образом в период с 20.03.2017 по 23.10.2018, преподаватель <данные изъяты> Папанов А.И., реализуя единый продолжаемый преступный умысел, направленный на получение в период времени с 20.03.2017 по 27.10.2018 от ФИО5 взятки в виде денег равными частями, в несколько приемов на протяжении 3 учебных лет, за совершение последним заведомо незаконных действий, в пользу ФИО5, получил от последнего, лично взятку в виде денег в общей сумме 20 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Папанов А.И. вину в содеянном признал полностью, чистосердечно раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого Папанова А.И., данных на стадии предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ следует, до 2019 года он состоял в должности преподавателя <данные изъяты>. В соответствии с должностной инструкцией преподавателя №, он, как преподаватель разрабатывал рабочие программы учебных дисциплин (модулей) по своей специальности и проводил обучение студентов в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов, оценивал эффективность обучения по дисциплине, междисциплинарному курсу, модулю обучающихся, учитывал освоение ими знаний, овладение умениями, компетенциями; осуществлял контрольно-оценочную деятельность в образовательном процессе. Согласно рабочей программе он преподавал темы <данные изъяты> студентам 2, 3, 4 курсов группы № по специальности <данные изъяты>. Для того чтобы студент был допущен к зачету ему необходимо было выполнить все контрольные работы, предусмотренные планом. В связи с этим, в ноябре 2016 года у него возник преступный умысел, направленный на получение взяток в виде денег от студентов учебной группы № заочного отделения, за выставление им положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических, курсовых работ, дифференцированных зачетов и экзаменов, не зависимо от уровня их знаний и навыков. На общих собраниях группы он предлагал студентам, которые не хотели самостоятельно выполнять контрольные и лабораторные работы, а также самостоятельно сдавать дифференцированные зачеты и экзамены, за денежное вознаграждение - 5 000 рублей покупку готовых работ, а также сдачу зачетов и экзаменов без проверки их знаний. На данное предложение согласились все студенты группы, кроме ФИО6, в том числе ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4, а также ФИО5, но он только со второй сессии. Взятки от студентов он получал в течение 3 учебных лет.

Взятки от ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 он получал в кабинете техникума №:

в период с 28.11.2016 по 08.12.2016 в размере 5 000 рублей за сессию, которая проходила с 28.11.2016 по 09.12.2016;

в период с 20.03.2017 по 06.04.2017 в размере 5 000 рублей за сессию, которая проходила с 20.02.2017 по 06.04.2017;

в период с 18.09.2017 по 05.10.2017 в размере 5 000 рублей за сессию, которая проходила с 18.09.2017 по 07.10.2017;

в период с 15.01.2018 по 27.01.2018 в размере 5 000 рублей за сессию, которая проходила с 15.01.2018 по 03.02.2018;

в период с 08.10.2018 по 25.10.2018 в размере 5 000 рублей за сессию, которая проходила с 08.10.2018 по 27.10.2018.

То есть от ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 за беспрепятственную сдачу ими сессий в течении всего периода их обучения в техникуме он получил взятку в размере 25 000 рублей от каждого.

Кроме того, от студента ФИО5 он также получил взятку в кабинете техникума №: в те же периоды, что и от других студентов за исключением сессии, которая проходила с 28.11.2016 по 09.12.2016, поскольку в эту сессию он сам пытался выполнить задания, предусмотренные учебным планом. От ФИО5 за беспрепятственную сдачу им сессий в течении всего периода его обучения в техникуме он получил взятку в размере 20 000 рублей (т. 7 л.д. 238-244).

Вина подсудимого Папанова А.И. установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является оперуполномоченным ОЭБиПК Вологодского ЛО МВД России на транспорте. В ОЭБ и ПК Вологодского ЛО МВД России на транспорте имелась оперативная информация о том, что преподаватель <данные изъяты> Папанов А.И. за денежные средства в качестве взятки выставляет студентам оценки за зачеты, экзамены и курсовые работы по преподаваемым им дисциплинам. В ходе ОРМ «Наведение справок», было подтверждено, что Папанов А.И., являясь преподаватель указанного техникума, преподает различные дисциплины студентам из группы №, в которой обучались ФИО5, ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО6. Согласно приказу № от 12.09.2011, трудовому договору № от 12.09.2011 Папанов А.И. с 12.09.2011 принят на работу в техникум на должность заведующего мастерской. На основании приказа № от 30.08.2013 Папанов А.И. с 30.08.2013 переведен на должность преподавателя техникума. Согласно должностной инструкции № от 26.01.2015 Папанов А.И. обязан разрабатывать рабочие программы учебных дисциплин (модулей) по своей специальности и проводит обучение студентов в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов, и обеспечивать высокую эффективность педагогического процесса, оценивать эффективность обучения по дисциплине, междисциплинарному курсу, модулю обучающихся, осуществлять контрольно-оценочную деятельность в образовательном процессе.

В журналах учета рецензентской работы Папанова А.И. по группе №, журнале проверки и защиты курсовых проектов и экзаменационных ведомостях по дисциплинам, преподаваемых Папановым А.И. группе №, зачетных книжках студентов ФИО5, ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО2 имеются выставленные Папановым А.И. оценки знаний студентов с его подписями.

При проведении ОРМ «Наблюдение» им в кабинете № техникума, в котором Папанов А.И. проводил занятия у студентов и осуществлял получение взяток, проведена видео и аудио фиксация в период проведения экзаменационной сессии группы № (т.е. группы в которой проходили обучение ФИО5, ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО2) с 08.10.2018 по 27.10.2018. В ходе проведения ОРМ получены видеофайлы, на которых запечатлено, как Папанов А.И. разъясняет студентам - ФИО5, ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО2, какие суммы незаконного денежного вознаграждения им необходимо выплатить ему за постановку положительных оценок за контрольные, практические, лабораторные и курсовые работы, экзамены и зачеты без их фактической сдачи. После того, как указанные студенты осуществляли расчет с Папановым А.И. за его незаконную деятельность, последний выдавал им уже готовые и оцененные работы, в которых студентам надо было лишь пронумеровать страницы и поставить подписи. (т. 7 л.д. 115-124),

показаниями ФИО1, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 2015 года по 01.07.2019 года он обучался в <данные изъяты> на заочном отделении по специальности <данные изъяты> В ноябре 2016 года он, как и остальные студенты его группы, решил, что будет сдавать все зачеты и экзамены, лабораторные, практические, контрольные и курсовые работы по дисциплинам, преподаваемым Папановым А.И. за взятку последнему. Он решил частями по 5000 рублей в каждую сессию постепенно оплатить все промежуточные и итоговые аттестации у этого преподавателя. Всего с Папановым А.И. было 5 сессий. Он обучался в группе №, которая состояла из 6 человек, а именно его, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3. В период сессии студентам читали лекции, проводили практические и лабораторные работы. По окончании сессии им задавали контрольные на следующие сессии, которые они готовили самостоятельно. Папанов А.И их группе преподавал такие дисциплины как: <данные изъяты> Эти дисциплины для студентов их направления являются профильными. На одном из собраний группы с Папановым А.И., примерно в ноябре 2016 года, последний объявил, что его предметы очень тяжело сдаются и сказал, что в период сессий необходимо будет делать много контрольных, практических и лабораторных работ по техническим дисциплинам. Также Папанов А.И. пояснил, что все работы обязательны к выполнению и сдаче. без них он не допустит студента до зачетов и экзаменов, и это повлечет его отчисление. Тогда же Папанов А.И. сказал, что может сам выполнять за студентов работы, если они заплатят ему каждую сессию 5 000 рублей. Тем, кто платил Папанову А.И. деньги в период сессий, без проверки знаний выставлялись оценки на зачетах и экзаменах. На общем собрании группы, в начале 1 сессии 2 курса (в ноябре 2016 года) студентами их группы было принято решено, что за постановку положительных оценок они будут передавать Папанову А.И. деньги. Платить Папанову А.И. отказался только студент ФИО6, ему Папанов А.И. и так ставил положительные оценки. Также в первую сессию второго курса не платил Папанову А.И. денег ФИО5. После передачи Папанову А.И. 5000 рублей за одну сессию, последний выдавал им готовые практические и контрольные работы, с которыми они знакомились, на титульном листе ставили свои подписи, после чего отдавали обратно Папанову А.И.. Сами работы они не выполняли, никакой проверки их знаний по темам контрольных Папановым А.И. не осуществлялось. Промежуточная аттестация (зачет или экзамен) проходила у них в устной форме. Они приходили, вытягивали билеты. Фактически на вопросы из билета отвечал сам Папанов А.И.. По итогам зачета или экзамена Папанов А.И. ставил оценку в зачетную книжку и в экзаменационную ведомость. Денежные средства Папанову А.И. за период обучения в техникуме он передавал 5 раз по 5000 рублей лично в руки, в какие конкретно дни он не помнит. Передача денег проходила в кабинете техникума №. (т. 7 л.д. 79-85).

показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он обучался в <данные изъяты> на факультете «дорожно-транспортные машины», на заочном отделении по специальности <данные изъяты>. Обучался в группе №, состоявшей из 6 человек, а именно ФИО2, ФИО6, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО3 Одним из преподавателей техникуме был Папанов А.И., который преподавал 4 профильных дисциплины. В ноябре 2016 года Папанов А.И. объявил, что за денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей за одну сессию, возможно получить беспрепятственный допуск к сессии, то есть сдаче зачетов и экзаменов, а также возможность не выполнять самостоятельно контрольные и практически задания. В начале 1 сессии 2 курса почти все студенты их группы решили платить Папанову А.И. за беспрепятственный допуск с сессии и за постановку положительных оценок. Отказались платить деньги только ФИО6 и ФИО5. Но со второй сессии 2 курса ФИО5 также стал платить Папанову А.И. денежные средства. Получив от студентов деньги, Папанов А.И. выдавал им готовые практические и контрольные работы, в которых они ставили только подписи и возвращали их ему. Сами они контрольные и практические работы не делали. Промежуточная аттестация проходила в устной форме, то есть по билетам, Папанов А.И. сам отвечал на вопросы из билета. По итогам зачета или экзамена Папанов А.И. ставил оценку в зачетную книжку, а также в экзаменационную ведомость. Денежные средства в размере 5000 рублей он передавал Папанову А.И. 5 раз в период своего обучения в техникуме, в кабинете №. (т. 7 л.д. 91-96),

показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он обучался в <данные изъяты> на факультете «дорожно-транспортные машины», на заочном отделении по специальности <данные изъяты>. Группа, в которой он обучался, состояла из 6 человек: ФИО2, ФИО6, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО3 Одним из преподавателей в техникуме был Папанов А.И., который в ноябре 2016 года объявил, что его предметы очень тяжело сдаются и возможно будут не сдавшие. Но при этом Папанов А.И. пояснил, что за 5 000 рублей за одну сессию, можно получить допуск к сессии и не выполнять самостоятельно контрольные и практически задания. В начале 1 сессии 2 курса все студенты их группы решили платить Папанову А.И. за беспрепятственный допуск с сессии и за постановку положительных оценок. Отказались платить денежные средства ФИО6 и ФИО5, последний тоже стал платить деньги со второй сессии 2 курса. За денежные средства, полученные от студентов, Папанов А.И. выдавал готовые практические и контрольные работы, которые студенты сами не решали, а также ставил положительную оценку за зачет или экзамен. Денежные средства Папанову А.И. в размере 5 000 рублей он передавал 5 раз за период своего обучения в техникуме, в кабинете № (т. 7 л.д. 109-114),

показаниями ФИО2, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который также пояснил, что обучался в <данные изъяты> на факультете «дорожно-транспортные машины», на заочном отделении в группе с ФИО2, ФИО6, ФИО1, ФИО4, ФИО5 и ФИО3. Почти все студенты их группы платили Папанову А.И. денежные средства в размере 5000 рублей за беспрепятственный допуск с сессии и за сдачу экзаменов и зачетов. Не платил Папанову А.И. только ФИО6. ФИО5 начал платить со второй сессии второго курса. Он Папанову А.И. за период своего обучения в техникуме передавал 5 раз по 5000 рублей в кабинете техникума № (т. 7 л.д. 125- 129),

показаниями свидетеля ФИО5, который в судебном заседании пояснил, что в настоящее время события детально не помнит, поскольку прошел значительный промежуток времени, вместе с тем, пояснил, что обучался в <данные изъяты> в период с 2016 по 2018 годы на факультете «дорожно-транспортные машины», в группе с ФИО2, ФИО6, ФИО1, ФИО4 и ФИО3. От Папанова А.И. через ФИО2 поступила информация о том, что можно беспрепятственно сдать зачеты и экзамены, заплатив 5000 рублей за сессию. Он для себя изначально принял решение не платить денег Папанову А.И., но поскольку надо было сдавать очень много различных работ, то во втору сессию на 2 курсе он решил заплатить Папанову А.И. деньги. Всего он заплатил за период своего обучения в техникуме Папанову А.И. 4 раза по 5000 рублей.

Из показаний свидетеля ФИО5, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 3 УПК РФ, следует, что в ноябре 2016 года Папанов А.И. объявил, что его предметы очень тяжело сдаются, и предложил платить по 5 000 рублей за одну сессию и получать беспрепятственный допуск к сессии, а также возможность не выполнять контрольные и практически задания. Почти все студенты их группы решили платить Папанову А.И. денежные средства. Отказались изначально платить деньги только ФИО6 и он, но со второй сессии второго курса, он тоже стал платить Папанову А.И. за сессию по 5000 рублей. (т. 7 л.д. 97-102),

показаниями свидетеля ФИО6, который судебном заседании пояснил, что обучался в <данные изъяты> в течении 4 лет, их группа состояла из 6 человек. Помнит студентов ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО5 и ФИО3. Преподаватель Папанов А.И. через старосту ФИО2 предлагал помощь в сдаче курсовых работ, зачетов и экзаменов за 5 тысяч рублей. Он Папанову А.И. денежные средства не платил, поскольку у него не было денег. События, о которых его допрашивают, помнит плохо.

Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 3 УПК РФ, следует, что одним из преподавателей в <данные изъяты> был Папанов А.И.. В ноябре 2016 года Папанов А.И. объявил, что его предметы очень тяжело сдавать, но за денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей за одну сессию, можно получить допуск к сдаче зачетов и экзаменов, при этом не выполнять контрольные и практически задания. Почти все студенты их группы решили платить Папанову А.И. денежные средства. Отказались только он, а также ФИО5, который не платил только в первую сессию второго курса. Папанов А.И., получив деньги, самостоятельно выдавал студентам готовые работы, с которыми они знакомились и ставили свои подписи, отдавая их обратно Папанову А.И.. Промежуточные зачеты проходили в устной форме, при этом Папанов А.И. сам отвечал на вопросы из билета (т. 7 л.д. 86-90).

Показаниями свидетеля ФИО8, которая в судебном заседании пояснила, что Папанов А.И. преподавал в <данные изъяты>, в ходе проверки проведенной в техникуме было выявлено, что у него количество контрольных и практических работ не соответствовала программе, он требовал больше чем было установлено учебным планом. Папанов А.И. объяснял это тем, что не был ознакомлен с учебным планом. На него в связи с выявлением данного факта было наложено взыскание. Также пояснила, что в ходе предварительного следствия она давала более подробные показания, поскольку пользовалась архивной документацией.

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 3 УПК РФ, следует, что Папанов А.И. преподавал на специальности техническая эксплуатация подъемно-транспортных, строительных, дорожных машин и оборудования. На указанной специальности имеются профессиональные модули («ПМ»), в которые входят междисциплинарные курсы («МДК»). Один «МДК» могут вести одновременно несколько преподавателей. Итоги работы каждого преподавателя за все контрольные, лабораторные, практические работы, а также за курсовые проекты (работы), зачеты и экзамены предоставляются заведующему заочного отделения, которым является ФИО9 После сдачи заведующему, он проверяет количество сданных работ пофамильно, согласно списку студентов группы и оставляет себе на хранение и хранит их в течении 1 года. Спустя год данные работы утилизируются по акту списания (т. 7 л.д. 73-78).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела:

рапортом об обнаружении признаков преступления от 19.02.2021 о том, что поступил материал проверки по факту получения взятки преподавателем <данные изъяты> Папановым А.И. от студента ФИО2 в общей сумме 25 000 рублей в период учебных сессий 2016-2018 г. в кабинете техникума № (т. 1 л.д. 26).

рапортом об обнаружении признаков преступления от 19.02.2021 о том, что в рамках проведения ОРМ установлено, что Папанов А.И., являясь преподавателем <данные изъяты>, в период учебных сессий 2016-2018 получал взятки от студента ФИО2, за незаконные действия – ставил оценки за экзамены, зачеты, контрольные и курсовые работы без их фактического выполнения. Общая сумма незаконного денежного вознаграждения в период учебных сессий 2016-2018 г. оставила 25 000 рублей (т. 1 л.д. 30).

копией протокола осмотра места происшествия от 19.02.2021, в ходе которого зафиксирована обстановка кабинета № заведующего заочного отделения <данные изъяты> ФИО9 по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты документы студентов группы № 2015 заочного отделения (т. 1 л.д. 32-38),

копией рабочей программы профессионального модуля <данные изъяты>, согласно которой определен порядок контроля и оценки результатов освоения профессионального модуля (т. 1 л.д. 51-81),

копией рабочей программы профессионального модуля <данные изъяты>, утвержденной 31.08.2017, согласно которой определен порядок контроля и оценки результатов освоения профессионального модуля (т. 1 л.д. 82-135),

копией выписки из приказа № от 31.08.2016 об установлении учебной нагрузки на 2016/2017 учебный год для преподавателя Папанова А.И. (заочное отделение) – <данные изъяты>. – 45 часов (т. 1 л.д.136),

копией выписки из приказа № от 31.08.2017 об установлении учебной нагрузки на 2017/2018 учебный год для преподавателя Папанова А.И. (заочное отделение) – <данные изъяты>. – 208 часов, <данные изъяты> Экзамен квалификационный – 5 часов (т. 1 л.д. 137).

копией выписки из приказа № от 31.08.2018 об установлении учебной нагрузки на 2018/2019 учебный год для преподавателя Папанова А.И. (заочное отделение) – всего 82 часа (т. 1 л.д. 138).

выпиской «Даты проведения лабораторно-экзаменационных сессий группы СДМ 2015 года поступления», согласно которой установлены учебные сессии на 2015-2019 учебный год, а именно: 2 курс 1 сессия: с 28.11.2016 по 09.12.2016; 2 курс 2 сессия с 20.03.2017 по 06.04.2017; 3 кус первая сессии с 18.09.2017 по 07.10.2017; 3 курс 2 сессия с 15.01.2018 по 03.02.2018: 4 курс 1 сессия с 08.10.2018 по 27.10.2018 (т. 1 л.д. 139),

копией учебного плана программы подготовки специалистов среднего звена <данные изъяты> по специальности среднего профессионального образования <данные изъяты>, согласно которому в числе предметов, входящих в учебный план, присутствует предметы <данные изъяты>, а также указаны формы контроля: экзамен, дифференцированный зачет и курсовая работа (т. 1 л.д. 145-174),

копией списка студентов группы 3 курса заочного отделения, год поступления 2015, согласно которого ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО6, ФИО4 являются студентами <данные изъяты> (т. 1 л.д. 177),

копией должностной инструкции № от 26.01.2015, согласно которой Папанов А.И. выполняет следующие должностные обязанности: п. 2.1 - разрабатывает рабочие программы учебных дисциплин (модулей) по своей специальности и проводит обучение студентов в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов, и обеспечивает высокую эффективность педагогического процесса; п. 2.5 - оценивает эффективность обучения по дисциплине, междисциплинарному курсу, модулю обучающихся, учитывает освоение ими знаний, овладение умениями, компетенциями; п. 2.8 - осуществляет контрольно-оценочную деятельность в образовательном процессе (т. 1 л.д. 193-197),

рапортом об обнаружении признаков преступления от 19.02.2021 о том, что поступил материал проверки по факту получения взятки преподавателем <данные изъяты> Папановым А.И. от студента ФИО5 в общей сумме 20 000 рублей в период учебных сессий 2016-2018 г.г. в кабинете № (т. 2 л.д. 2),

рапортом об обнаружении признаков преступления от 19.02.2021 о том, что в рамках проведения ОРМ установлено, что Папанов А.И., являясь преподавателем <данные изъяты> в период учебных сессий 2016-2018 получал взятки от студента заочного отделения ФИО5, за незаконные действия – ставил оценки за экзамены, зачеты, контрольные и курсовые работы без их фактического выполнения. Общая сумма незаконного денежного вознаграждения в период учебных сессий 2016-218 г.г. оставила 20 000 рублей (т. 2 л.д. 6),

рапортом об обнаружении признаков преступления от 19.02.2021 о том, что поступил материал проверки по факту получения взятки преподавателем <данные изъяты> Папановым А.И. от студента ФИО1 в общей сумме 25 000 рублей в период учебных сессий 2016-2018 г.г. в кабинете техникума № (т. 2 л.д. 224),

рапортом об обнаружении признаков преступления от 19.02.2021 о том, что в рамках проведения ОРМ установлено, что Папанов А.И., являясь преподавателем <данные изъяты> в период учебных сессий 2016-2018 получал взятки от студента заочного отделения ФИО1, за незаконные действия – ставил оценки за экзамены, зачеты, контрольные и курсовые работы без их фактического выполнения. Общая сумма незаконного денежного вознаграждения в период учебных сессий 2016-218 г.г. оставила 25 000 рублей (т. 2 л.д. 228).

рапортом об обнаружении признаков преступления от 19.02.2021 о том, что поступил материал проверки по факту получения взятки преподавателем <данные изъяты> Папановым А.И. от студента ФИО4 в общей сумме 25 000 рублей в период учебных сессий 2016-2018 г.г. в кабинете техникума № (т. 3 л.д. 200),

рапортом об обнаружении признаков преступления от 19.02.2021 о том, что в рамках проведения ОРМ установлено, что Папанов А.И., являясь преподавателем <данные изъяты> в период учебных сессий 2016-2018 получал взятки от студента заочного отделения ФИО4, за незаконные действия – ставил оценки за экзамены, зачеты, контрольные и курсовые работы без их фактического выполнения. Общая сумма незаконного денежного вознаграждения в период учебных сессий 2016-218 г.г. оставила 25 000 рублей (т. 3 л.д. 204),

рапортом об обнаружении признаков преступления от 19.02.2021 о том, что поступил материал проверки по факту получения взятки преподавателем <данные изъяты> Папановым А.И. от студента ФИО3 в общей сумме 25 000 рублей в период учебных сессий 2016-2018 г.г. в кабинете техникума № (т. 4 л.д. 167),

рапортом об обнаружении признаков преступления от 19.02.2021 о том, что в рамках проведения ОРМ установлено, что Папанов А.И., являясь преподавателем <данные изъяты> в период учебных сессий 2016-2018 получал взятки от студента заочного отделения ФИО3, за незаконные действия – ставил оценки за экзамены, зачеты, контрольные и курсовые работы без их фактического выполнения. Общая сумма незаконного денежного вознаграждения в период учебных сессий 2016-218 г.г. оставила 25 000 рублей (т. 4 л.д.171),

копией положения <данные изъяты>, утвержденного ректором <данные изъяты> 02.03.2018, согласно которого к обучающимся относятся студенты, слушатели и другие категории обучающихся. В соответствии с п. 9.2 Положения обучающиеся имеют права и несут обязанности, установленные законодательством РФ и настоящим Положением. Требованиями п. 9.7 Положения предусмотрено, что обучающиеся обязаны выполнять требования соответствующей образовательной программы, посещать обязательные учебные занятия и выполнять в установленные сроки все виды заданий, предусмотренные учебным планом, проходить промежуточную и итоговую аттестацию. Согласно п. 10.6 Положения сроки начала и окончания учебного года для обучающихся заочной формой обучения устанавливаются рабочим учебным планом. В соответствии с п. 10.9 Положения заочное обучение осуществляется путем проведения лабораторно-экзаменационной сессии на базе филиала и самостоятельной работы обучающихся в период между сессиями (т. 5 л.д. 154-183),

копией Положения об организации текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов техникума, утвержденного приказом директора <данные изъяты> № согласно которому: п. 8.7. Дифференцированный зачет предполагает оценивание по пятибалльной шкале; п.8.8. Оценки за дифференцированный зачет преподаватель обязан выставить на последнем занятии в зачетную книжку студента, в журнал и в ведомость (т. 5 л.д. 184-205),

копией положения по организации выполнения и защиты курсовой работы (проекта), утвержденное приказом директора <данные изъяты> №, согласно которому: п. 9.5. Основными функциями руководителя курсовой работы являются: разработка вариантов заданий по утвержденной тематике, их согласование; составление графика выполнения работы и доведения его до студентов; консультирование по вопросам содержания и последовательности выполнения курсовой работы; оказание помощи студентам в подборе необходимой литературы; контроль хода выполнения курсовой работы; подготовка письменного отзыва на курсовую работу; п. 9.6. После завершения студентом курсовой работы руководитель проверяет, подписывает ее и вместе с письменным отзывом передает студенту для ознакомления. п. 9.10. Защита курсового проекта является обязательной и проводится за счет объема времени, предусмотренного на изучение дисциплины (т. 5 л.д. 225-234),

протоколом осмотра документов от 21.02.2021, согласно которому осмотрен оптический диск формата DVD+R «intro» с идентификационным номером № При открытии файла под названием <данные изъяты> воспроизводится видеозапись с видом на помещение кабинета <адрес>. В нижнем левом углу указаны: дата – 16.10.2018 и время – 11:48:52. За рабочим столом сидит Папанов А.И.. К столу подходит ФИО4, между ними происходит разговор, представляющий интерес для следствия (т. 6 л.д. 1-22),

протоколом осмотра документов от 05.03.2021, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 19.02.2021 в <данные изъяты>:

- экзаменационная ведомость <данные изъяты> заочное обучение, согласно которой 02.02.2018 года преподавателем Папановым А.И. проводился прием экзамена у студентов заочного отделения группы № по дисциплине <данные изъяты> По результату данного экзамена ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО6, ФИО4, успешно сдали экзамен, данный факт заверен подписью преподавателя.

- копия экзаменационной ведомости <данные изъяты>, согласно которой 06.04.2017 преподавателем Папановым А.И. проводился прием экзамена у студентов заочного отделения группы № по дисциплине <данные изъяты> По результату данного экзамена: ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО6, ФИО4, успешно сдали экзамен, данный факт заверен подписью преподавателя.

- копия журнала учета проверки и защиты курсовых проектов <данные изъяты>, согласно которой 29.01.2018 преподавателем Папановым А.И. проводилась проверка и защита курсовых проектов у студентов заочного отделения по дисциплине <данные изъяты>. По результату проверки: ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО6, ФИО4, успешно прошли проверку, выставлены оценки,

- копия журнала учета рецензентской работы преподавателя Папанова А.И. по предмету <данные изъяты>, согласно которому преподавателем Папановым А.И. проводилась проверка контрольных работ студентов заочного отделения группы № по дисциплине <данные изъяты> По результату проверки выставлены положительные оценки: ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО6, ФИО4, данный факт заверен подписью преподавателя.

- журналы учета учебных занятий группы №, на 2016/2017, на 2018/2019 учебные годы с оценками учащихся по предмету: ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО6, ФИО4,.

- личные дела и учебные карточки студентов ФИО2, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО1, ФИО3, согласно которых последние окончили обучение в <данные изъяты>, на втором и третьем курсах успешно сдали экзамены преподавателю Папанову А.И. (т. 6 л.д. 36-171),

протоколом осмотра документов от 09.06.2021, согласно которому осмотрены: зачетные книжки ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО1, ФИО3 в которых имеется отметки о сдаче студентами промежуточных аттестации (зачет, экзамен), курсовых работ, выставлены оценки, а также имеются подписи и расшифровки – Папанов (т. 6 л.д. 174-188),

протоколом осмотра документов от 06.03.2021 и 07.06.2021, согласно которому осмотрено личное дело Папанова А.И. (заявление о приеме на работу от 12.09.2018; приказ № от 12.09.2011, согласно которому Папанов А.И. назначен на должность заведующего мастерской; заявление о переводе на должность преподавателя от 29.08.2019; выписка из приказа № от 30.08.2013, согласно которому Папанов А.И. переведен на должность преподавателя <данные изъяты>; трудовой договор Папанова А.И. № от 12.09.2011, дополнительное соглашение № от 01.09.2016 к трудовому договору № от 12.09.2011, согласно которому Папанов А.И. обязан контролировать и оценивать процесс и результаты выполнения и оформления выпускных квалификационных работ, отчетов о практике, проверять готовность выпускника к защите выпускной квалификационной работы, давать рекомендации по совершенствованию в доработке текста (п. 2.2.9); контролировать и оценивать работу обучающихся на учебных занятиях, самостоятельную работу, успехи и затруднения в освоении программы учебного предмета, курса, дисциплины (модуля), определять их причины, индивидуализировать и корректировать процесс обучения и воспитания (п. 2.2.10) (т. 6 л.д. 190-193, л.д. 196-230),

заключением эксперта № от 02.06.2021, согласно выводу которого подписи в соответствующих строках зачетной книжки № на имя ФИО1 выполнены Папановым А.И. (т. 7 л.д. 5-11).

заключением эксперта № от 02.06.2021, согласно выводу которого подписи в соответствующих строках зачетной книжки № на имя ФИО4 выполнены Папановым А.И. (т. 7 л.д. 17-23)

заключением эксперта № от 03.06.2021, согласно выводу которого подписи в соответствующих строках зачетной книжки № на имя ФИО3 выполнены Папановым А.И. (т. 7 л.д. 29-35).

заключением эксперта № от 04.06.2021, согласно выводу которого подписи в соответствующих строках зачетной книжки № на имя ФИО5 выполнены Папановым А.И. (т. 7 л.д. 41-47),

заключением эксперта № от 02.06.2021, согласно выводу которого подписи в соответствующих строках зачетной книжки № на имя ФИО2. выполнены Папановым А.И. (т. 7 л.д. 53-59),

заключением эксперта № 107 от 04.06.2021, согласно выводу которого подписи в графе «расписка в получении журнала учета рецензентской работы преподавателя Папанова А.И., подписи в графе «подпись экзаменатора» экзаменационной ведомости группы № от 02.02.2018 и подписи в графе «оценка» и строке «преподаватель» журнала учета проверки и защиты курсовых проектов от 29.01.2018 выполнены Папановым А.И. (т. 7 л.д. 65-71),

копией постановления Вологодского городского суда от 22.04.2021 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием и освобождении от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 291 УК РФ (т. 8 л.д. 106-107),

копией постановления Вологодского городского суда от 29.04.2021 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием и освобождении от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 291 УК РФ (т. 8 л.д. 117-119).

копией постановления Вологодского городского суда от 01.06.2021 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием и освобождении от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 291 УК РФ (т. 8 л.д. 190-195),

копией устава ФГБОУ ВПО <данные изъяты>, утвержденного приказом Федерального агентства железнодорожного транспорта от 16.12.2015 № (т. 8 л.д. 141-188).

Анализируя в совокупности доказательства, исследованные по делу, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела и находит вину подсудимого Папанова А.И. в совершении преступлений, доказанной.

Действия подсудимого Папанова А.И. по каждому из пяти преступлений, по фактам получения взяток в виде денежных средств от ФИО1 в размере 25000 рублей, ФИО3 в размере 25000 рублей, ФИО2 в размере 25000 рублей, ФИО4 в размере 25000 рублей ФИО5 в размере 20000 рублей, суд квалифицирует по части 3 статьи 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя.

Приходя к выводу о доказанности вины Папанова А.И. в совершении 5 преступлений, предусмотренных ст. 290 ч. 3 УК РФ, суд исходит из следующего: согласно дополнительному соглашению № от 01 сентября 2016 года к трудовому договору № от 12 сентября 2011 года Папанов А.И. принят на должность преподавателя <данные изъяты> с правом контролировать и оценивать процесс и результаты выполнения и оформления выпускных квалификационных работ, отчетов о практике, проверки готовности выпускника к защите выпускной квалификационной работы; контролировать и оценивать работу обучающихся на учебных занятиях и самостоятельную работу, успехи и затруднения в освоении программы учебного предмета. Согласно должностной инструкции преподавателя от 26 января 2015 года №, разрабатывает рабочие программы дисциплин (модулей) по своей специальности и проводит обучение студентов; оценивает эффективность обучения по дисциплине, междисциплинарному курсу, модулю обучающихся, учитывает освоение ими знаний, овладение умениями, компетенциями; осуществляет контрольно-оценочную деятельность в образовательном процессе, то есть, наделен обязанностями и полномочиями по организации учебной работы по курируемым им дисциплинам, обладая организационно-распорядительными функциями научно-преподавательского состава, то есть является должностным лицом.

О незаконных действиях, за совершение которых Папанов А.И., как должностное лицо получил взятки от студентов, свидетельствует то, что с целью реализации своего преступного умысла, направленного на получение взяток в виде денег он лично, в несколько приемов, на протяжении трех учебных лет, в период с 28 ноября 2016 года по 27 октября 2018 года, за выставление студентам положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических и курсовой работы, дифференцированных зачетов по преподаваемых им дисциплинам, независимо от уровня их теоретических знаний, а также практических навыков при защите курсовой работы, получал от них денежные средства, то есть данные незаконные действия совершены Папановым А.И., как должностным лицом с использованием служебных полномочий, при отсутствие предусмотренных законом оснований или условий для их реализации.

Судом установлено, что подсудимый, получая взятки со студентов за незаконные действия, действовал умышленно и из корыстных побуждений.

Поскольку Папанов А.И. в отношении каждого из 5 студентов должен был выполнить отдельное незаконное действие – выставить положительные оценки каждому из студентов при сдаче контрольных, лабораторных, практических работ и курсовой работы, дифференцированных зачетов по преподаваемым им дисциплинам, без их фактической сдачи, получение денежных средств от каждого из студентов охватывалось не единым умыслом, а умыслом на получение взятки от каждого из студентов. За указанные незаконные действия каждый из 5 студентов передал вознаграждение лично.

При таких обстоятельствах, действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 290 ч. 3 УК РФ в отношении каждого из студентов.

При назначении наказания подсудимому Папанову А.И., в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимого Папанова А.И. обстоятельствами суд признаёт полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого – инвалид 3 группы и его пенсионный возраст, а также наличие на иждивении жены.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Наказание Папанову А.И. следует назначить с учётом требований части 1 статьи 62 УК РФ.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Папанова А.И. суд учитывает, что на момент совершения преступлений он не судим, <данные изъяты>

Вместе с тем, принимая во внимание, что Папанов А.И. совершил 5 преступлений, которые относятся к категории тяжких, имеют коррупционную направленность, характер содеянного, размер незаконно полученных денежных средств 120 000 рублей, длительный период его преступной деятельности 2 года, использование должностного положения, суд полагает назначить ему наказание по каждому из пяти преступлений по ч. 3 ст. 290 УК РФ в виде лишения свободы, с лишением права заниматься преподавательской деятельностью, поскольку не находит оснований не применять данное дополнительное наказание.

Дополнительное наказание в виде штрафа по преступлениям, предусмотренным ст. 290 ч. 3 УК РФ, суд с учётом материального положения подсудимого, его состояния здоровья и инвалидности, считает возможным не применять.

Учитывая личность подсудимого, который не судим, характеризуется положительно, является пенсионером и инвалидом 3 группы, а также с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, суд считает возможным исправление Папанова А.И. без отбывания наказания в виде лишения свободы реально, применив положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы условно, установив осужденному для исправления испытательный срок и возложив обязанности.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершения Папановым А.И. преступлений, либо с поведением подсудимого во время совершения преступлений и после их совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных ст. 290 ч. 3 УК РФ, и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть для снижения категории преступлений.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ст. ст. 81 - 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Папанова А. И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 290, частью 3 статьи 290, частью 3 статьи 290, частью 3 статьи 290, частью 3 статьи 290 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по части 3 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту получения взятки в размере 25 000 рублей от ФИО1) в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа, с лишением права заниматься преподавательской деятельностью на срок 2 года,

- по части 3 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░░░░ ░░ ░░░2) ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░,

- ░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 290 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░░░░ ░░ ░░░3) ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░,

- ░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 290 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░░░░ ░░ ░░░4) ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░,

- ░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 290 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░ ░░ ░░░5) ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 03 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ DVD+R «intro» 120 min/4,7 GB ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: №. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░: №, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░ ░░░░: ░░░2, ░░░1, ░░░4, ░░░3, ░░░5, ░░░6, ░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░2, ░░░1, ░░░4, ░░░3, ░░░5, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Решение от 18.10.2021 по делу № 1-1081/2021 от 28.07.2021

1-1081/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица