Решение по делу № 2а-52/2020 от 18.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2020 года г. Зуевка

Зуевский районный суд Кировской области в составе

председательствующего Ляминой М.В.,

при секретаре судебного заседания Назаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-52/2020 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Кировской области к Вылегжаниной Т. Е. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Кировской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 7 по Кировской области, административный истец) обратилась в суд с административным иском к Вылегжаниной Т.Е. (далее - административный ответчик) о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что Вылегжанина Т.Е. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика и являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию в соответствии со статьей 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». В соответствии с пунктом 3 статьи 25 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации» должнику были начислены страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС и страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в Пенсионный Фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии за периоды до 01.01.2010. В нарушение закона в установленный срок страховые взносы Вылегжанина Т.Е. не оплатила, в связи с чем должнику начислены пени. Требование об уплате недоимки пенсионным органом в установленные сроки не выставлено. В связи с изменениями в налоговое законодательство налоговым органам переданы полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование. Работа по взысканию задолженности по страховым взносам осуществляется налоговыми органами с 01.01.2017. Заявленное требование не является бесспорным, в связи с чем взыскание в порядке приказного производства не представляется возможным. Административный истец просил восстановить срок на подачу административного искового заявления, взыскать с Вылегжаниной Т. Е. задолженность в общей сумме 295987,00 руб., в том числе: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2017 года в сумме 231672,64 руб.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2017 года в сумме 64314,36 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административное дело без участия представителя.

Административный ответчик Вылегжанина Т.Е., извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в иске, в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, судебная корреспонденция вернулась с отметкой об истечении срока хранения. Согласно адресной справке ОВМ МО МВД России «Зуевский» от 11.03.2020, полученной в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, установлено, что Вылегжанина Т.Е. снялась с регистрационного учета 06.04.2015 и выбыла в <адрес>.

Согласно части 3 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений пункта 2 части 2 статьи 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На момент принятия административного искового заявления к производству суда сведений о том, что административный ответчик зарегистрирован за пределами Зуевского района в материалах иска не содержалось. Установив данный факт, суд, в силу вышеуказанных норм, приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Слободской районный суд Кировской области, по месту регистрации административного ответчика Вылегжаниной Т.Е.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 27 КАС РФ, суд

определил:

административное дело № 2а-52/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Кировской области к Вылегжаниной Т. Е. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, передать по подсудности в Слободской районный суд Кировской области.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня его провозглашения путем принесения частной жалобы через Зуевский районный суд Кировской области.

Судья М.В. Лямина