Решение от 18.02.2022 по делу № 2-51/2022 (2-595/2021;) от 24.12.2021

Дело № 2-51/2022 год

УИД 55RS0017-01-2021-001107-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Р.п. Крутинка Омской области                                     18 февраля 2022 года

Крутинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Н.А., при секретаре Букреевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Крутинка дело по иску Леоновой Марины Юрьевны к Белорусову Андрею Викторовичу о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Леонова М.Ю. обратилась в суд с заявлением, в котором просит взыскать с Белорусова А.В. деньги в сумме 100 000 рублей в счет возмещения причиненного имущественного вреда от совершенного им разрушения и хищения чугунного ограждения могилы ее родителей. Указанные исковые требования были заявлены при производстве предварительного расследования по уголовному делу по обвинению Белорусова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ.

Крутинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен приговор, которым Белорусов А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 318 ч. 1 УК РФ и ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ, и ему назначено наказание. За Леоновой М.Ю. признано право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства(л.д. 7-16).

В судебное заседание истец Леонова М.Ю. не явилась, была извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования удовлетворить, указала также, что дополнительных доказательств у нее нет.

Ответчик Белорусов А.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского и уголовного дела, суд приходит к следующему.

Из материалов уголовного дела и приговора суда следует, что Белорусов А.В. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов до 17 часов Белорусов А.В., находясь на территории кладбища, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, подойдя к месту захоронения супругов Королевых, расположенному слева от центрального входа на удалении 60 метров в юго-восточном направлении, увидел две демонтированные секции чугунного ограждения, изготовленные из декоративного литья, которые решил похитить. Реализуя свой преступный умысел, Белорусов А.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба владельцу имущества и желая их наступления, тайно похитил две секции чугунного ограждения, изготовленные из декоративного литья, стоимостью 4560,65 рублей за одну секцию, являющиеся частью ограждения места захоронения супругов Королевых, после чего вынес их за территорию кладбища и, погрузив в прицеп к мотоблоку, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате совершенной Белорусовым А.В. кражи, потерпевшей Леоновой М.Ю. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 9121,30 рублей.

В материалах уголовного дела имеется заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость одной секции размером 90 x 35 см. ограждения могилы, изготовленной из чугуна методом литья, с учетом периода эксплуатации в ценах, действовавших ДД.ММ.ГГГГ, составляет 4560,65 руб.

Действия Белорусова А.В. по факту кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, квалифицированы судом по ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ, поскольку исследованными судом доказательствами установлено, что Белорусов А.В. похитил две секции чугунного ограждения стоимостью 4560,65 рублей за секцию, распорядившись похищенным о собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей Леоновой М.Ю. заявлен гражданский иск на сумму 100 000 рублей (л.д. 2). Белорусовым А.В. возмещен потерпевшей Леоновой М.Ю. ущерб на сумму 9121,30 рублей (л.д. 7).

Также из приговора суда следует, что подсудимый в судебном заседании пояснил, что исковые требования потерпевшей в размере 100 000 рублей не признает, указал, что ущерб в размере 9121,30 рублей возместил потерпевшей в полном объеме.

Данные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу приговором Крутинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и материалами уголовного дела, которые были исследованы в ходе судебного разбирательства.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело гражданско-правовых последствиях действий лица, отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, из материалов уголовного дела и приговора суда установлено, что Белорусов А.В. похитил две секции чугунного ограждения, изготовленные из декоративного литья, стоимостью 4560,65 рублей за одну секцию, являющиеся частью ограждения места захоронения, денежные средства в размере 9121,30 руб. были переданы Леоновой М.Ю. до вынесения приговора в качестве возмещения имущественного вреда от совершенного им преступления, что подтверждается распиской.

Из показаний потерпевшей Леоновой М.Ю., данных ею на предварительном следствии следует, что с оценкой похищенного, а именно, что стоимость одной секции ограждения могилы составляет 4590,65 руб., не согласна, считает, что стоимость одной секции гораздо больше.

Однако каких-либо других доказательств истцом в подтверждение заявленных исковых требований в части взыскания с Белорусова А.В. 100 000 рублей суду предоставлено не было, вопреки разъяснениям суда о возложении на истца обязанности предоставить доказательства в обоснование исковых требований, истцу также было разъяснено, что в случае непредставления доказательств суд будет основывать свое решение на имеющихся в деле доказательствах (л.д. 1, 24).

В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу части 1, 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Истцом в нарушение требований ст. 12, 56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, в подтверждение заявленных исковых требований.

Таким образом, в ходе судебного заседания было установлено, что материалами уголовного дела и приговором суда не подтверждается причинение Белорусовым А.В. имущественного ущерба Леоновой М.Ю. в размере 100 000 руб., каких-либо доказательств истцом в подтверждение заявленных исковых требований суду представлено не было.

В силу указанных обстоятельств в удовлетворении исковых требований о взыскании с Белорусова А.В. имущественного ущерба должно быть отказано.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░:                      ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ 24.02.2022.

    ░░░░░:                      ░.░. ░░░░░░░