Решение по делу № 12-13/2018 от 16.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Шатойского районного суда Чеченской Республики Гуциев И.Р.,

с участием представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Чеченской Республики Ахмиева Р.Р.,

представителя по доверенности ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России Джамулаева М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по жалобе представителя ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России на постановление Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Чеченской Республике, от ДД.ММ.ГГГГ №, которым ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации привлечен к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100000 рублей,

установил:

постановлением Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ №, ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 100000 тысячи рублей.

Представитель ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ Джамулаев М.Г. обратился в Шатойский районный суд ЧР с жалобой на указанное постановление, просит, восстановить срок обжалования постановления; признать не законным и отменить Постановление по делу об административном правонарушении № вынесенное в отношении ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России; прекратить в отношении ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России административное производство.

В судебном заседании представитель ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России Джамулаев М.Г. поддержал доводы и требования жалобы в полном объеме, а также ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Представитель Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ЧР Ахмиев Р.Р. возражал против удовлетворения жалобы представителя ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

К ходатайству о восстановлении срока на обжалование заявителем должны быть приложены документы, подтверждающие причины пропуска срока.

Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов.

Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Судом установлено, что копия постановления Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ № года, была вручена представителю Джамулаеву М.Г. ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день вынесения постановления.

В порядке ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый, следующий за ним рабочий день.

Следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования данного постановления истек ДД.ММ.ГГГГг.

С жалобой на указанное постановление Джамулаев М.Г. обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом срока обжалования. Уважительных причин пропуска срока обжалования Джамулаевым М.Г. суду не представлено.

Таким образом, принимая во внимание отсутствие в материалах дела надлежащих доказательств, свидетельствующих о наличии у Джамулаева М.Г. обстоятельств, объективно препятствовавших либо исключивших подачу жалобы на постановление Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ № года в разумный срок, суд оснований для удовлетворения ходатайства Джамулаева М.Г. о восстановлении срока на обжалование постановления Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России привлечен к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 29.12 КоАП РФ, суд

определил:

в удовлетворении ходатайства представителя по доверенности ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны России Джамулаева М.Г. о восстановлении срока на обжалование постановления Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования по чеченской республики от ДД.ММ.ГГГГ № года, которым ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России был привлечён к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ - отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики через Шатойский районный суд Чеченской Республики в течение 10 дней со дня вручения копии определения.

Судья И.Р.Гуциев

Копия верна: