Решение по делу № 2-1749/2020 от 20.07.2020

Дело № 2-1749/20

36RS0003-01-2020-001050-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                      29 сентября 2020 г.

Левобережный районный суд города Воронежа в составе

председательствующего судьи и.о. Солодовой Н.В.,

при секретаре Зуевой Л.Э.,

с участием представителя истца Шишловой В.С., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области – Дубовицкого Д.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Токаревой Юлии Валерьевны к Богачевой Ирине Евгеньевне, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании недействительным (ничтожным) договора переуступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Токарева Ю.В. обратилась в суд с иском к Богачевой Ирине Евгеньевне, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании недействительным (ничтожным) договора переуступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка.

В судебном заседании представитель истца Шишлова В.С. представила заявление от Токаревой Ю.В. об отказе от иска и заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца Токаревой Ю.В. от иска.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области Дубовицкий Д.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, принятия судом отказа от иска.

Истец Токарева Ю.В., ответчик Богачева И.Е., в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Истец отказался от иска. Последствия отказа от иска и принятия судом отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ от иска истцом, так как он не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемых законом интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Токаревой Юлии Валерьевны к Богачевой Ирине Евгеньевне, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании недействительным (ничтожным) договора переуступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка.

Производство по делу по иску Токаревой Юлии Валерьевны к Богачевой Ирине Евгеньевне, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании недействительным (ничтожным) договора переуступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка прекратить.

Разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через районный суд.

И.о. Судьи Н.В. Солодова