Решение по делу № 2-251/2017 (2-4510/2016;) от 28.11.2016

Дело № 2-251/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2017г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы РД в составе: председательствующего – судьи Ахмедханова М.А.,

при секретаре – Салаватовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице Дагестанского отделения № к ИП Тагиеву ФИО7 и Тагиевой ФИО6 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице Дагестанского отделения № обратилось в суд с иском к ИП Тагиеву ФИО8 и Тагиевой ФИО9 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

Рассмотрение дела по существу было назначено на 21 декабря 2016 года и 17 января 2017 года.

Представители истца, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в назначенное время в суд не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, т.е. не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела в отсутствие истца.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ? если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице Дагестанского отделения № к ИП Тагиеву ФИО10 и Тагиевой ФИО11 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий М.А. Ахмедханов