Дело № 1- 6/2020

                                                                                                        ( №1-74/2019)

                                                       

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

постоянное судебное присутствие

в р.п. Локня Псковская область.                                                  15 января 2020 года.

Бежаницкий районный суд Псковской области, в составе:

председательствующего Сорокиной И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Васечка О.А.,

с участием государственного обвинителя - и.о. прокурора Локнянского района Псковской области Андруцеляка Р.М.,

подсудимого Старостина В.В.,

адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской Палаты Псковской области Галаева А.Д., предоставившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

Старостина В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

          - ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.314 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; Апелляционным постановлением Новосокольнического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначенное наказание смягчено до 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

        - ДД.ММ.ГГГГ приговором Бежаницкого районного суда <адрес> по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

Постановлением Бежаницкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 168 часов обязательных работ заменена наказанием в виде лишения свободы на срок 21 день с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.ДД.ММ.ГГГГ освободившегося по отбытию срока наказания,

По данному делу под стражей не находившегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

         Старостин В.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах : на основании постановления по делу об административном правонарушении Локнянского районного суда <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Старостин В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно : за совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи, не содержащее признаков уголовно-наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10(десять) суток. На основании ст. 4.6 КоАП РФ, Старостин В.В. считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

         ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, Старостин В.В., являясь лицом, подвергнутым по решению суда административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении торгового зала магазина Новосокольнического РайПО, расположенного по адресу: <адрес>, руководствуясь внезапно возникшим умыслом на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не следил, тайно, свободным доступом, из корыстной заинтересованности, с витринного прилавка, совершил кражу стеклянной бутылки водки « Три рюмки», емкостью 0,5 литра, стоимостью по закупке 155 рублей 03 копейки, то есть вновь совершил мелкое хищение, после чего, с похищенным имуществом покинул место совершения преступления, употребив в тот же день водку в пищу. Своими преступными противоправными действиями причинил Новосокольническому РайПО имущественный вред в сумме 155 рублей 03 копейки.

Подсудимый Старостин В.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, выразив согласие с предъявленным ему обвинением, в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с размером причиненного ущерба согласен.

Защитник подсудимого - Галаев А.Д. поддержал ходатайство Старостина В.В. по рассмотрению дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Андруцеляк Р.М. не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего Новосокольнического РайПО - ФИО8 в судебное заседание не явилась, предоставила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, указав, что на рассмотрение дела в особом порядке согласна, меру наказания оставляет на усмотрение суда.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314,315 УПК РФ, соблюдены.

Суд находит, что предъявленное подсудимому Старостину В.В. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по ст. 158.1 УК РФ, как совершение мелкого хищения чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Старостина В.В., обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Старостин В.В. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Согласно рапорту УУП ОП по <адрес> ФИО5, Старостин В.В. зарегистрирован в д. <адрес>, но проживает в д. <адрес>, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, и находясь в данном состоянии склонен к совершению противоправных деяний, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности за совершение хищений, жалоб на его поведение в быту от жителей волости не поступало, на профилактические беседы последний реагирует слабо. Из справки администрации СП « <адрес>» следует, что Старостин В.В. в д. <адрес> не проживает более пяти лет. Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ « <адрес>» ФИО6, Старостин В.В. по месту регистрации не проживает, на учете у врача нарколога не состоит, к административной ответственности в МО МВД России « Новосокольнический» не привлекался, жалоб на его поведение в его адрес не поступало. Из справки, представленной <адрес>ной больницей, следует, что Старостин В.В. у врача-психиатра в психиатрическом кабинете, а также на учете у врача-психиатра-нарколога не состоит.

Согласно сообщению филиала « Локнянский» ГБУЗ <адрес> «Бежаницкая межрайонная больница» Старостин В.В. на учете у врачей нарколога, психиатра, в туб.кабинете, также не состоит.

Из материалов уголовного дела, также следует, что Старостин В.В. в Центре занятости населения в качестве безработного не состоит, с воинского учета снят ДД.ММ.ГГГГ в связи с осуждением.

Согласно справке на физическое лицо следует, что Старостин В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, а также посягающих на здоровье население и в области охраны собственности.

       Обстоятельством, отягчающим наказание Старостину В.В. суд признает рецидив преступлений, поскольку Старостин В.В. совершил умышленное преступление, будучи имеющим судимость за совершение умышленного преступления по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, за которое он был осужден приговором Бежаницкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Старостину В.В. в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в представлении указанным органам информации об обстоятельствах совершения преступления, и в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

         Согласно ч.2 ст. 61 УК РФ, полное признание своей вины Старостиным В.В.. и раскаяние в содеянном, судом, также признаются в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

         В соответствии со ст. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" следует, что согласно части 2 статьи 68УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной частиУК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной частиУК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в статье 64УК РФ (часть 3 статьи 68УК РФ).

           Вышеизложенные смягчающие обстоятельства в их совокупности, даже при наличии отягчающего наказания обстоятельства, суд признает исключительными для применения к подсуди░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.158.1░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 68 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░. 7.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 14 ░░ ░░.

    ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.6 ░░. 53 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.. ░ ░░░░░░░ 3 360 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ « <░░░░░>» <░░░░░>.

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ : ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 0,5 ░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░ «░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░ 3 360 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░░░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░

1-6/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Локнянского района
Другие
Захарова Екатерина Александровна
Галаев А.Д.
Старостин Владимир Викторович
Суд
Бежаницкий районный суд Псковской области
Судья
Сорокина Ирина Викторовна
Дело на сайте суда
bezhanicky.psk.sudrf.ru
24.12.2019Регистрация поступившего в суд дела
24.12.2019Передача материалов дела судье
27.12.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.12.2019Судебное заседание
09.01.2020Судебное заседание
15.01.2020Провозглашение приговора
15.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
20.01.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
20.01.2020Судебное заседание
04.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
14.02.2020Дело оформлено
14.02.2020Дело передано в архив
15.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее