Решение по делу № 5-100/2024 от 14.10.2024

Копия                                          Дело №5-100/2024

УИД 16RS0035-01-2024-001818-84

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 октября 2024 года                                                   г. Азнакаево Республики Татарстан

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сибатрова А.О., при секретаре судебного заседания Хузиной Я.Т.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тимергазин Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Самара, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: РТ <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обучающегося в КНИТУ-КАИ, в браке не состоящего, лиц на иждивении не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 35 мин. на <адрес>, РТ Тимергазин Р.Р. будучи водителем транспортного средства Хонда Цивик с грн № оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции об устранении нарушений светопропускаемости передних боковых стекол в соответствии с ГОСТ 33997-2016 «Межгосударственный стандарт. Колесные транспортные средства. Требования к безопасности в эксплуатации и методы проверки». Также вынесено требование об устранении цветных пленок с передних боковых стекол.

В судебном заседании Тимергазин Р.Р. вину признал полностью, пояснил, что записался в сервис детейлинга для снятия тонировки со стекла автомобиля, так как при самостоятельном удалении пленки остается клеевой след, который ухудшает видимость; вместе с тем, до того как пленка была удалена, решил прокатиться с другом на указанном автомобиле и в ходе поездки был задержан сотрудниками полиции.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения Тимергазиным Р.Р. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении, протоколом о задержании, копией постановления по делу об административном правонарушении, копией требования о прекращении правонарушения, копией постановления по делу об административном правонарушении, копией требования о прекращении правонарушения.

Как следует из содержания и смысла положений статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», основными направлениями деятельности полиции являются: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с частью 1 статьи 13 вышеназванного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу положений частей 3 и 4 статьи 30 вышеуказанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В пункте 11 части 1 статьи 12 названного Закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, а в пункте 1 части 1 статьи 13 Закона - право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий.

При таких обстоятельствах невыполнение Тимергазиным Р.Р. законных требований сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей, возложенных законом, образует объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за совершение, которого предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что Тимергазин Р.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: не выполнил требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий в виде эксплуатации транспортного средства, техническое состояние и оборудование которого не соответствует требованиям Перечня и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, в том числе, если на транспортном средстве нанесены цветные прозрачные плёнки светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колёсных транспортных средств.

Рассматривая вопрос о назначении административного наказания, суд обращает внимание на тот факт, что в судебном заседании Тимергазин Р.Р. пояснил, что водительское удостоверение получил ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных материалов, с даты получения водительского удостоверения Тимергазин Р.Р. девять раз привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, однако назначенные наказания в виде штрафа не оказали должного эффекта по исправлению лица и профилактике новых правонарушений предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в связи с чем, суд приходит к выводу, что административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ не будет соответствовать целям наказания, установленным статьей 3.1. КоАП РФ.

Кроме того, Тимергазин Р.Р. пояснил, что ранее назначенные наказания в виде штрафа исполнены, оплачены, задолженности не имеет, однако о своем поведении задумался лишь после его задержания сотрудниками полиции.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, признавшего свою вину, суд считает необходимым применить к Тимергазину Р.Р административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

При назначении наказания Тимергазину Р.Р. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающим ответственность Тимергазина Р.Р. обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность Тимергазина Р.Р. обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, полагаю необходимым назначить Тимергазину Р.Р. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.4.1, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Тимергазин Р.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок наказания исчислять с 02 часов 25 минут 13.10.2024.

Немедленное исполнение постановления поручить начальнику ОМВД России по Азнакаевскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

          Судья                            А.О.Сибатров