Решение по делу № 11-15/2014 от 14.03.2014

Дело № 11-15/14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2014 года г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орлова А.Г.,

при секретаре Мышлявкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Николаева Ю.И. на определение мирового судьи о возврате искового заявления, -

УСТАНОВИЛ:

28 января 2014 года мировым судьей 244 судебного участка Солнечногорского судебного района при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления Николаева Ю.И. вынесено определение о его оставлении без движения, с предложением истцу времени для исправления недостатков: для указания ответчика и его места нахождения, места нахождения исполнительного документа с момента его выдачи с приложением документов, подтверждающих данные обстоятельства.

Определением от 11 февраля 2014 года исковое заявление Николаева Ю.И. возвращено в связи с не устранением недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

От Николаева Ю.И. поступила частная жалоба, мотивированная тем, что им предъявленные документы, достаточные для принятия его иска к производству.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны в т.ч. наименование ответчика, если ответчиком является организация, адрес ее местонахождения.

Согласно ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Как следует из искового заявления, приложенных е нему корпий документов, из обжалуемого определения и определения об оставлении искового заявления без движения, Николаевым Ю.И. предъявлен иск к ФГКУ «Санаторно-курортный комплекс «Подмосковье» МО РФ по месту нахождения филиала организации – «Санаторий «Солнечногорский», расположенного на территории судебного участка №244 Солнечногорского судебного района.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Николаевым Ю.И. заявлено требование о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, вследствие не возмещения имущественного вреда со стороны Солнечногорского военного санатория, реорганизованного в филиал ФГКУ «Санаторно-курортный комплекс «Подмосковье» МО РФ.

Исковое заявление Николаевым Ю.И. подписано, к исковому заявлению приложены его копия и расчет взыскиваемых сумм.

Мировой судья не учел разъяснения, данные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", где обращено внимание судов на то, что подготовка дел к судебному разбирательству является самостоятельной стадией гражданского процесса, имеющей целью обеспечить правильное и своевременное их рассмотрение и разрешение, и обязательна по каждому гражданскому делу (статья 147 ГПК РФ).

Истцом подано в суд исковое заявление, отвечающее требованиям ст. 131 ГПК РФ. Соблюдая требования ст. 132 ГПК РФ истец к исковому заявлению приложил его копию для ответчика, а также копии документов, на основании которых истец намерен обосновывать свои требования.

Именно на стадии подготовки к судебному разбирательству, а не при принятии иска, мировому судье надлежало выяснить все обстоятельства, изложенные им в обжалуемом определении и имеющие значение для дела, определить точный предмет разбирательства по делу, предложить сторонам предоставить доказательства, оригиналы документов.

У мирового судьи оснований для его возвращения не имелось, т.е. обжалуемое определение мирового судьи принято с нарушение норм процессуального права.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 327-335 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ

Частную жалобу Николаева Ю.И., удовлетворить, определение мирового судьи 244 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области от 13 февраля 2104 года о возврате искового заявления, отменить.

Материалы по исковому заявлению Николаева Ю.И. вернуть мировому судье для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

Судья А.Г. Орлов