Решение по делу № 2-4064/2014 от 25.06.2014

Дело № 2-4064/2014                                     

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2014 года Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Хабаровой Л.В.,

при секретаре Кравчик Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

    В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор <данные изъяты>. Договор заключался путем подписания сторонами заявления (в офертно-акцептной форме). Согласно договору истец осуществил перечисление денежных средств в размере <данные изъяты>. ответчику под <данные изъяты> годовых со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ Истец надлежаще выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, однако со стороны ответчика обязательства не исполняются.

Истец - представитель ОАО «МДМ Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представлено ходатайство.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки, заявлений с просьбой рассмотрения дела в ее отсутствие, суду не представила.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

ОАО «МДМ Банк» является банком, деятельность которого регулируется нормами законодательства о банках и банковской деятельности.

В соответствии со ст.ст. 29-30 Федерального закона РФ № 395-1 от 02 декабря 1990 г. «О банках и банковской деятельности» (с изменениями и дополнениями), процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, имущественная ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Статья 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст. 809 ГК РФ).

    В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОАО «МДМ Банк» с анкетой-заявлением на кредитное обслуживание (офертой), в рамках которого просила предоставить кредит в размере <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых. При этом ФИО1 своей подписью подтвердила, что понимает и согласна с тем, что акцептом ОАО «МДМ Банк» оферты будет являться момент зачисление кредитных средств на счёт. (л.д.8-9).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № 074861401-РК/2012-014. Договор заключался путем подписания сторонами заявления (в офертно-акцептной форме). Согласно договору истец осуществил перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> ответчику под <данные изъяты> годовых со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ Истец надлежаще выполнил свои обязательства по предоставлению кредита

ОАО «МДМ Банк» ДД.ММ.ГГГГ акцептовал оферту ФИО1 путём совершения действий по зачислению на счёт <данные изъяты>, открытый ею в рамках кредитного соглашения суммы кредита в размере <данные изъяты> коп., что свидетельствует о принятии ОАО «МДМ Банк» в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ, предложения ФИО1, оформленного анкетой-заявлением на получение персонального кредита, заключить соглашение о кредитовании, то есть письменная форма договора считается соблюденной.

При этом соглашение о кредитовании содержит все существенные условия, установленные для данного вида договора, в частности о размере кредита, сроке, на который он предоставлен, размере процентов за пользование кредитом и порядке их уплаты.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Между тем, заемщиком ненадлежащим образом исполнялись принятые обязательства, в связи с чем у него образовалась задолженность, размер которой по ОАО «МДМ Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил в сумме <данные изъяты>., <данные изъяты>

Суд признает расчет истца верным, поскольку он последователен, составлен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом всех внесенных ответчиком сумм, и ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Учитывая, что ответчиком не представлено каких-либо достоверных и допустимых доказательств отсутствия у него задолженности по договору или иного ее размера, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 239 376 руб. 41 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, исчисленной в соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «МДМ Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк» сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:     Хабарова Л.В.

2-4064/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "МДМ Банк"
Ответчики
Степанова Е.В.
Суд
Советский районный суд г. Челябинск
Дело на странице суда
sovetsky.chel.sudrf.ru
25.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.06.2014Передача материалов судье
30.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.08.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.09.2014Судебное заседание
29.09.2014Судебное заседание
29.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее