Решение по делу № 02-0984/2019 от 04.02.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2019 года                                                                                    город Москва

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Поповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-984/19 по иску Военновой О.В. к Шикаловой О.О. о взыскании денежных средств,

установил:

Военнова О.В. обратилась в суд с иском к Шикаловой О.О., в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме  руб., возместить судебные расходы. Требования мотивированы тем, что  ответчик выдала истцу нотариально удостоверенное обязательство, в котором указала о намерении погашать кредитный договор , заключенный между АКБ «Связь-Банк» и Военновой О.В., а также кредитный договор , заключенный последней с ОАО «Сбербанк России» в установленные сроки, однако от исполнения своих обязательств уклоняется, на претензии не отвечает.

Истец Военнова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Шикалова О.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, с заявлением об отложении слушания дела не обращалась, возражений на иск не представила.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что  между ОАО «Сбербанк России» и Военновой О.В. заключен кредитный договор , на сумму руб., под % годовых, на срок .

 между ООО АКБ «Связь-Банк» и Военновой О.В. заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере .. руб., сроком на  под % годовых.

 Шикаловой О.О. составлено обязательство, согласно содержанию которого, она (Шикалова О.О.) обязалась погасить кредитный договор , заключенный между АКБ «Связь-Банк» и Военновой О.В., а также обязательство о погашении кредитного договора , заключенного истцом с ОАО «Сбербанк России» в установленные договором сроки.

Данные обязательства удостоверены нотариусом г. Москвы  зарегистрированы в реестре нотариуса за .

 судебным приставом-исполнителем Люберецкого РОСП УФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство  о взыскании с должника Военновой О.В. задолженности в размере  руб. в пользу взыскателя ОАО АКБ «Связь-Банк».

 Постановлением судебного пристава-исполнителя Люберецкого РОСП УФССП России по Москве от  возбуждено исполнительное производство  о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере  руб. в пользу взыскателя ОАО «Сбербанк России».

На направленные в адрес ответчика претензии об уплате денежных средств по обязательствам Шикалова О.О. не ответила

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы, друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу положений ч. 3 ст. 420 ГК РФ, общие положения об обязательствах, основанные на ст. ст. 307 - 310 ГК РФ регулируют обязательства, возникшие из договоров.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований или возражений.

Разрешая заявленные требования, с учетом приведенных выше обстоятельств, суд исходит из того, что в данном случае установлено наличие у ответчика перед истцом неисполненного обязательства по погашению кредитной задолженности, оформленного нотариально удостоверенным соглашением, однако на момент рассмотрения дела данные обязательства ответчиком исполнены не были.

При таких данных, учитывая, что ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату денежных сумм в добровольном порядке, что им в ходе судебного разбирательства опровергнуто не было, суд руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ, находит заявленные требования Военновой О.В. в части взыскания с ответчика суммы основного долга по кредитным договорам в размере  руб., а также начисленных Банком процентов в сумме  руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.   

Одновременно, с ответчика в пользу истца, в соответствии с требованиями п. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию сумма в размере  руб. 50 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

               Исковые требования Военновой О.В. к Шикаловой О.О. о взыскании денежных средств,  удовлетворить.

Взыскать с Шикаловой О.О. в пользу Военновой О.В. сумму задолженности в размере  руб., проценты в размере . руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере  руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в Бутырский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение одного месяца, при отказе судом в удовлетворении заявления от отмене заочного решения. 

Судья                                                                         Т.П. Начинкина 

02-0984/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
Военнова О.В.
Ответчики
Шикалова О.О.
Суд
Бутырский районный суд Москвы
Судья
Начинкина Т.П.
Дело на странице суда
www.mos-gorsud.ru
20.02.2019Беседа
19.03.2019Судебное заседание
04.02.2019Зарегистрировано
04.02.2019Подготовка к рассмотрению
20.02.2019Рассмотрение
19.03.2019Завершено
19.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее